中國拋出一個小蜜桃 習主席在下一盤大棋

這是一個「give and take」的世界，沒有付出（give)，就沒有收穫（take)，中美貿易談判亦是如此。

美國總統特朗普9月25日簽署行政命令，推進收購中國社交媒體 TikTok 美國業務的計劃。特朗普強調這項收購計劃，將符合美國2024年一項法律對國家安全的要求，而美國副總統萬斯則表示，TikTok 估值為140億美元。特朗普在白宮簽署行政命令時，一邊簽一邊向記者吹水，指他如何成功為美國TikTok引入股東。媒體就披露包括甲骨文和私募基金銀湖資本在內的3家公司，將會是 TikTok 美國公司的主要投資者，將持有50%股權。

表面看，特朗普大獲全勝，成功逼使由中國公司字節跳動出售TikTok 美國業務的控制性股權。不過特朗普只是說了故事的一半，而且是有利於他宣傳的那一半，方便他向選民吹噓「我又贏麻了」。中國對 TikTok 交易保持低調，但內地和美國媒體都披露出交易的細節，整個圖畫並非如此。

內地《觀察者網》梳理出 TikTok 交易的原型，本來 TikTok 的美國業務原來不止分成一家公司，而是會分拆成兩家公司，萬斯指的由外資控制的合資公司，只是其中一家公司叫「TikTok美國數據安全合資公司」，而非 TikTok 美國的整體業務。據彭博社之前估計，TikTok 美國整體業務估值接近400億美元，而非140億美元。

據中美談好的 TikTok 美國業務運營方案，涉及兩間主體公司，主要的一間名為「字節跳動 TikTok 美國公司」，這是新方案中的主體運營公司，業務範圍包括商業和相關運營活動，例如電商品牌廣告、全球互聯互通業務及產品和工程技術支持等，這間美國主體公司仍由字節跳動100%全資擁有。

而特朗普和萬斯提到的、是雙主體的另一間公司「TikTok 美國數據安全合資公司」，該公司會被注入 TikTok 美國用戶的數據，另加內容保障、軟件保障等相關業務。 這家合資公司由字節跳動持有19.9%股權，低於20%，即是聯營公司亦不是，以符合美國法律。但字節跳動現有全球股東另外持有30.1%股權，而甲骨文等新投資人合計持有50%股權，但以單一股東為計，字節跳動持有19.9%仍然是單一最大股東。

董事會共設7個席位，字節跳動佔1個席位，字節跳動現有全球股東佔2個席位，新投資人佔3個席位，另一個席位由董事會任命的獨立董事持有。在字節跳動最關鍵的算法方面，字節跳動仍然完全擁有 TikTok 算法的知識產權，它只會授權 TikTok 美國數據安全合資公司使用相關知識產權，然後向美國合資公司收取授權費。

其實分析這個兩間公司方案，就會發現字節跳動全資擁有的「字節跳動 TikTok 美國公司」，仍然100%控制 TikTok 最賺錢的電商和品牌廣告業務，這些是 TikTok 的主要收入來源。而美國合資公司負責數據安全及內容安全，其實全部是重成本業務，並非賺錢業務，特別是內容安全需要僱用大量審核人員，估計未來這間美國合資公司會向 TikTok 美國子公司收取服務費用，所以這個美國合資公司類似一間收入穩定的收租公司，而不是一間真正的商業運營公司。

這個和現有美資科技公司在中國運營的情況類似，例如蘋果公司在中國運營的數據，是放在「雲上貴州」公司之內。雲上貴州是一間100%的中國國企，蘋果甚至完全沒有參股雲上貴州公司，反而 TikTok 在新的「美國數據安全合資公司」仍然佔有單一最大股權。

外界當初以為 TikTok 會全面將所有業務以委託運營的模式，交給美國合資公司運營，這樣就類似迪士尼的經營模式，但是原來特朗普和中國談出來的方案更加有限，只是一個成本中心的數據和安全業務交由美國合資公司運營，這也解釋了為什麼甲骨文會參與投資這個業務，因為管理數據和安全本來就是甲骨文其中一個主要的生意，她投資TikTok 美國合資公司，然後接回這個生意來做，甲骨文直接就可以計算到投資的回報。

簡單總結，中國經過艱苦的談判，只是讓出數據安全的業務給美國合資公司，而完全保留 TikTok 美國的商業運營，表面上是給特朗普攞彩，實際上中國在這個談判中大獲全勝。

最近《華爾街日報》在9月24日發表首席中國記者魏玲靈的文章，說總統特朗普拿下TikTok協議，而中國國家主席習近平就在下一盤大棋。《華爾街日報》認為，特朗普因為選舉的要求，渴望速勝，以作炫耀，因為無休止的談判，如果拿不出任何戰利品，就可能被外界視為軟弱，所以他急於要取得成果。

至於中國，就有完全不同的考慮。中國透過對特朗普的小妥協，換來穩定的前景，未來一年之內，特朗普可能會訪問中國，習主席也可能會去美國開G20峰會，那就等於鎖定一年的中美冷静期。對中國而言，時間就是重大獎勵。《華爾街日報》的結論是，習主席得到一個大戰略家最看重的東西：獲得整整一年時間，而且牢牢掌控局勢。

我就會用「蜜桃理論」來形容：中國拋出一個小蜜桃，以實行習主席的大戰略。以中國的速度，1年至少等於美國的5年，爭取到時間，在方方面面進一步強化，就可以把對手越拋越遠了。

盧永雄

沒有人能想像一個國家的駐外外交官，做事可以違背總統的外交大方略。

美國總統特朗普非常重視元首外交，去年11月當選後多次主動邀約國家主席習近平通電話，第一次是上任前的1月17日，習主席祝賀特朗普當選。第二次通話在6月5日，雙方為貿易戰破冰。第三次通話在9月19日，雙方討論解決TikTok爭議。

中美雙方就在元首外交引領下，關係逐步穩定下來。特朗普甚至搶先公布兩人將在10月底在南韓召開的亞太經合組織領導人峰會期間見面，他自己將在明年初訪華，習主席也很可能在明年稍後訪美。這一切中美領導人將會進行的美好接觸，當然不應被一個美國駐港外交官搞壞。

今年8月，伊珠麗接任美國駐港澳總領事，到港履新。伊珠麗是公使銜參贊級別的職業外交官，2019年時擔任美領館政治部主管。當年8月，在黑暴運動高峰期時，伊珠麗被拍到在金鐘一酒店內，與羅冠聰、黃之鋒等人會面；據媒體報道，同日伊珠麗再在中環美國會所與梁家傑、李柱銘、陳方安生等人見面。在那場政治暴亂的高峰期，一個外國外交官接觸動亂核心搞手，也難怪內地媒體稱伊珠麗為「顛覆專家」。

美國就不會容許外國插手其內政。美國移民與海關執法局今年3月在哥倫比亞大學校園，逮捕支持哈馬斯的外國學生馬哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil），哈利勒已有美國綠咭，但今9月12日路易斯安那州移民法官科曼斯（Jamee Comans）裁定吊銷其綠咭，並驅逐出境。試想如中國駐美大使謝鋒接觸並支持哈利勒這類「反猶學生」，特朗普會容許中國這樣做嗎?

6年之後，事過境遷，中美關係也變了樣，由對抗變成對話。但再次來港履新的伊珠麗，似乎未改舊習，還是喜歡接觸香港的反政府份子。她近日搞了兩個新上任的招待會，請了陳方安生和劉慧卿出席，兩人都是反對派的頭面人物，是反政府的慣犯，伊珠麗公然接觸他們，當然是有意而為之了。

伊珠麗初來乍到，又是搞美國外交官打親民牌的慣技，以接觸香港各界為借口，把美國外交官公然串連本地反政府份子的行為合理化把外國干預當成正常接觸，把煽動顏色革命說成支持民主，從新開展插手本地政治的第一章，試探本地國安底線。如不制止這類干預行為，她會把這部顏色革命劇本的第二章、第三章，一直寫下去。

或許對方會爭辯，為何美領館接觸一下香港各界人物都要禁止? 可以告訴大家，中國駐美大使館想在美國接觸社會人士，更加困難，很多過去和中國大使館有溝通的人，都不再敢見中國使館官員，怕被特朗普政府追究。

試想如果中國駐美大使謝鋒搞個酒會，請民主黨前總統拜登或前副總統賀錦麗出席，甚至邀請特朗普宣布為恐怖組織的左翼組織「Antifa」成員參加，你估特朗普有無意見?

伊珠麗這樣打擦邊球，一上任就搞政治小動作，不見得是特朗普授意，特朗普也理不了香港這些小事。但如果伊珠麗玩得過份，惹起中國強烈反應，壞了特朗普正在營造「中美領袖關係很好」的大局，伊珠麗也承擔不起責任。說到底，美國外交官行事，不應超越總統的外交大方略。

香港的穩定得來不易，當前正處在最佳發展時期，絕不能亂。這些外部勢力搞亂香港的圖謀，絕不會得逞。

盧永雄