過去香港過國慶無甚氣氛，除了放煙花外，什麼都沒有。對內地遊客，有點「你喜歡就來吧」的感覺。但如今過國慶，官員們很努力，市面氣氛好了，很多方面有進步，遊客也開心得多了。
第一、內地遊客 大讚「真棒！」
近年西貢萬宜水庫東壩成為內地遊客旅遊熱點，凡是長假，都有大量的旅客逼爆萬宜東壩。以前政府不會理，頂多只是派警察維持一下秩序。但如今政府就大力加強疏導工作，當中涉及警務處、漁農處、水務處等多個部門，包括事先和專線小巴商議增加車輛，也有警察在場指揮交通。政務司司長陳國基、保安局局長鄧炳強等昨日更親自到現場視察。
港台訪問了一個內地女遊客，她說一出來兩分鐘就到專線小巴9A的車站，2分鐘就上了車，非常方便，讚香港的安排「真棒！」這的確是對幕後出力的政府人員一個暖心的嘉許。政府指萬宜路部分路段是單線雙程行車，雖然有警員指揮交通，但情況仍不太理想，只是由於道路條件限制，不易改動，未來會再研究如何進一步改進。
一個小小的萬宜水庫東壩，已經看到特區政府努力改善旅遊相關安排，開始見到成效。
第二、食肆優惠 市民開心
過去國慶很靜，只有個別商戶自己打折吸引內地遊客。但如今政府組織了大量活動，公眾泳池、博物館、藝術空間免費，戲院半價，特別是餐飲優惠，更多市民和遊客受惠。由於飲食、零售界議員過去幾年開始做工夫，昨日有超過一千間食肆和商戶在「十·一」提供餐飲優惠，更有本地餐飲集團旗下16個品牌推出全日堂食七折，不但內地旅客受惠，本地人消費亦開心，開始感受到國慶的歡樂氣氛，不只是「另一日公眾假期」。
第三、軍艦來港 頌揚國威
由解放軍海軍戚繼光號訓練艦及沂蒙山號071型船塢登陸艦組成的83艦編隊，搭載千餘名海軍學員及官兵，9月26日從大連港口起錨，抵港開放展覽，派發1.1萬張門票，讓市民參觀。過去多次軍艦訪港，都深受市民歡迎，今次門票亦一早派清。
我國的海軍由落後變成領先。以航母為例，雖然美國有11艘航空母艦，但經常有一半入廠，而最近我國福建艦用電磁彈射系統彈射三款不同戰機，其表現更超越美國兩艘福特級航空母艦的電磁彈射系統。多讓內地先進的戰艦來港，有助培養香港人的愛國感情。我曾在祖國的軍艦上見到小學生興奮參觀，有學生話祖國「好勁」，當時就感嘆家長帶孩子去遊行和帶孩子去參觀祖國軍艦，長大後對國家的感覺，天差地別。
在國家大慶日子，香港從吸引旅客，到搞活本地消費，再到發揚愛國情懷，近年特區政府做了很多事情，搞了很多活動，令香港的國慶增光添彩，不再像過往那樣有種「唔關我事」的感覺。而內地旅客訪港亦有增長，國慶首日有48.4萬人次入境，預計今年整個國慶假期，香港旅遊都會比較旺場。
事實證明，香港每一個環節都有進步空間，只要政府和市民齊心努力去做，不單止可以搞好氣氛，還可以搞旺生意，香港正在進步中。
盧永雄
莎士比亞名劇《哈姆雷特》 有一句名句：「生存還是毀滅，這是主要問題」（To be, or not to be, that is the question) 。人生中本來就充滿艱難的抉擇。
近日和一位有豐富行政經驗的立法會議員飯聚，席間他比較了台灣花蓮堰塞湖的災難和香港鰂魚涌的拆彈事件，說這是失敗和成功的執政比較。這位議員是一個執政的老行家，他說在鰂魚涌濱海街當日發現一個巨型的戰時未爆炸彈，內裡有500磅炸藥，政府各部門連夜疏散6000人，警方通宵拆彈，花了9個小時完成，這樣大規模疏散和臨時安置，是很艱難的工作。
聞說由於要疏散大量居民，由特首、民青局和保安局、以至警方，全部高度參與。聞說有關官員甚至到場探訪受影響居民時，直接留下自己的手提電話，說居民有困難可以打電話。
該議員分析說，這件事第一難是否決定疏散附近居民。政府有惰性，由於炸彈巨型要原地拆彈引爆，疏散是穩健的做法，但要勸說6000居民疏散，想起來都頭痛。如果做政治正確的事情，就會盡量縮窄疏散範圍，甚至不疏散，以免被人罵。最終政府選擇了安全而艱難的疏散路徑。
鏡頭一轉，轉到台灣花蓮，就會看到台灣政府專做一些政治風險低的事情。台灣花蓮堰塞湖的災難，導致至少15人死亡，台灣政府主要做錯了兩步。第一是任由堰塞湖晾在那裡兩個月，台北政府議而不決，最後否決所有方案，任由堰塞湖存在，這是問題的核心。
這當然和政治有關，因為台北政府由民進黨執政，而花蓮縣政府就由國民黨主政，台北政府根本不關心一個敵方執政地方的人員死活，出事之後更加互相指責。民進黨政府公開聲稱已經多次提醒花蓮政府堰塞湖的危險，問題的笑位在於解決堰塞湖問題根本不是花蓮縣政府有能力去做的事情，只有台北政府有這種能力。自己有能有責而不做，反而突出自己曾經提醒，豈不可笑。
還有更差的是，事件發生之後，傳媒爆料民進黨政府高層在內部通訊群組上，研究如何借事件來追擊國民黨，就更加荒謬可笑。
第二個錯誤是遇到樺加沙這麼強的颱風來襲，卻沒有全面疏散堰塞湖下游的居民，這件事不單花蓮縣政府要負責，台北政府同樣要負責。他們一方面輕視了堰塞湖的危險，另一方面也怕要求居民大量疏散，會造成民意反彈。這就等於香港疏散鰂魚涌炸彈附近居民所遇到的情景，在危險的時候，政客不願做艱難的決定，怕最後沒有出事而捱罵，這就是政府不承擔責任的表現。
該議員替特區政府抱不平，認為特區政府應該獲得讚賞而不是批評。他說本屆政府在應對危機的時候相當專業，做到很多以前特區政府做不到的事情，值得嘉許。
總的而言，政府往往要做出「To be, or not to be」的艱難抉擇。一個有為政府，就是要迎難而上，解決問題。而不是每遇到問題，就想想自己可不可以得分，難得分的事情就避而不為。這樣最後隨時會引發災難，好像台灣這樣，就要人民付出慘重的人命代價。
盧永雄
