美國總統特朗普渴望獲得諾貝爾和平獎的執念，去到一個癡迷的地步。
諾貝爾和平獎於10月10日下午5時揭盅，挪威諾貝爾委員會宣布委內瑞拉反對派人士馬查多獲獎，因為她「為委內瑞拉人民爭取民主的不懈努力」。特朗普痛失和平獎，白宮通訊主任張振熙事後說，「諾貝爾委員會證明他們把政治置於和平之上。」
雖然我平常不大贊同白宮的評論，但對這個評論仍然忍不住由衷的讚賞，諾貝爾委員會的確政治化。
第一、特朗普的執念
特朗普希望獲獎，已經變成一種執念。可能他急於要令自己歷史留名，獲得諾貝爾獎，就和要美國財政部發行硬幣上面印上他自已的頭像那樣，在歷史上留下他的烙印。他在臨近和平獎公布前夕，還急急提出20點加沙和平建議，努力營造獲獎氛圍，並聲稱自己已經調停了7場戰爭。
過去有兩個美國總統曾經獲獎，他們是卡特和奧巴馬，但卡特不是在任內獲獎的，而正正是奧巴馬在當選後幾乎什麼事也沒有做，僅憑「營造氛圍」就可以獲獎，特朗普當然覺得他自己做了這麼多叫停戰爭的好事，為什麼不能獲獎。
這種近乎執念的痴迷，令人覺得他在諾貝爾委員會宣布得獎人不是他之後的幾個小時，發出近千字帖文針對中國，聲言要在11月1日開始加徵中國產品100%關稅，更加有一種「總統心情不好，要發洩一下」的味道，令人覺得美國的決策過程十分兒戲。
第二、政治化的諾貝爾
奧巴馬當年獲獎的確無厘頭，令人相信主要由挪威議會委任的諾貝爾和平獎委員會，本身就是傾向支持奧巴馬這類白左的政客，這正正也解釋了特朗普不能獲獎的原因特朗普差不多是奧巴馬的相反詞，一個白左，一個極右，挪威諾獎委員會怎麼會願意頒獎給一個極右的美國總統呢？挪威官員甚至說笑地表示，在諾貝爾和平獎公布的時候，他們要請假幾日，以免收到美國的電話。
至於選擇馬查多獲獎，就充分顯示出諾貝爾委員會的算計。由於特朗普大肆攻擊委內瑞拉克總統馬杜羅，甚至要借掃毒為名出兵委內瑞拉，美國自然支持委內瑞拉的反對派馬查多。選擇頒獎給馬查多，至少令特朗普沒辦法去攻擊這位獲獎人。
據哥倫比亞廣播公司報導，一個白宮高級官員透露，特朗普曾致電馬查多祝賀她，並表示她獲獎當之無愧，這也顯示諾貝爾委員會作了一個政治性的決定，將諾獎頒給一個特朗普不能反對的人。馬查多是否值得攞一個和平獎，就沒有人去理了。
第三、黎智英愛和平嗎？
在海外的流亡人士不斷提名黎智英和鄒幸彤競逐諾貝爾和平獎，不少人為他們敲鑼打鼓，但如今他們是和特朗普爭奬，相信沒有一個美國官員敢支持黎智英和鄒幸彤獲得諾貝爾和平獎，至少是在特朗普獲獎之前。
按諾貝爾委員會的白左傳統，頒獎給黎智英等人絕不出奇。但和平獎望文生義，要倡導和平，但黎智英當年利用他的《蘋果日報》，大力支持2019年的暴力反對運動，他不是倡導和平，他是倡導暴力推翻政府。當然不應將和平獎頒給一個贊成「和勇不分」、支持勇武派搞暴力反政府運動的人。
無論如何，這次諾貝爾和平獎頒獎的鬧劇，進一步顯示這個獎項只是一個西方白左獎，只是在特朗普爭獎的過程中，再充分暴露了這個獎項的虛偽性了。
盧永雄
成語「一諾千金」，源自於《史記》記載的季布傳說，當時流傳著「得黃金百斤，不如得季布一諾」的說法。但美國總統特朗普可謂「一諾零金」，無人信他。
中美貿易戰戰火重燃，特朗普聲言大加中國關稅100%，但他的講法不斷在變。
特朗普10月10日在諾貝爾獎委員會宣布和平獎得主不是他後幾個小時，就發出近千字的長帖子，針對中國。特朗普在帖文中指，他對中國發佈稀土等相關物項的出口管制措施感到驚訝，話中國突然變得敵對。他原本計劃兩周後在南韓的亞太經合組織會議上，與習近平主席會面，但現在似乎沒有理由繼續了。他更提出在11月1日開始加中國入口商品100%關稅。
特朗普發帖後，美股馬上急插。美國7大科技巨頭市值一日間蒸發約7700億美元，特朗普看來有些慌了。他發帖後數小時在白宮見記者時，被問起是否取消和習主席見面? 特朗普話，「我仍然可能會和習近平會面，但我不知道。他們突然推出了這些新的出口管制措施，我把加稅日期定在11月1日（即所謂開始加稅日），到時候情況可能會有變化。」
一日後，特朗普再發文談及中美關係，說他想「幫助中國，而不是傷害中國」。特朗普在社交平台上寫道，「別擔心中國，一切都會好起來的！備受尊敬的習主席只是心情不好而已。習主席不希望自己的國家陷入經濟衰退，我也不希望。」
對特朗普先擺硬、然後不斷軟化的態度，可以有多重解讀：
1. 誰先出手？分析特朗普的帖子，中國單方面採取敵對行動，美國好像是一個驚奇的受害者。
但中國商務部的回應已講明，是美國在馬德里經貿會談以來，在短短20多天時間，美方持續新增出台一系列對華限制措施，包括將多家中國實體列入出口管制實體清單和特別指定國民清單；通過穿透性規則任意擴大受管制企業範圍，影響中方數千家企業；執意落地對華海事、物流和造船業301措施。
到底特朗普是不知道美國在採取這些針中國的行動，還是認為「我搞你就得，你搞我唔得」呢?
2. 誰在發怒？
特朗普說「備受尊敬的習主席只是心情不好而已」。其實中國不會這種情緒式决策，美國才會這樣。特朗普從來不認衰，所以他把一切倒過來寫。是特朗普拿不到諾貝爾和平獎，一股怒氣無處發洩，所以才會寫千字的長貼文，威脅要加中國關稅100%。
3. 誰可企硬？
特朗普說他想「幫助中國，而不是傷害中國」、「習主席不希望自己的國家陷入經濟衰退。」這也可以倒過來理解，是特朗普怕美股暴跌，怕美國經濟衰退。
中國壟斷了生產半導體的稀土供應，美國全無後著。若貿易戰爭時開打下去，中國經濟頂多慢一點，但美國經濟就會完全失速。《華爾街日報》說，中國的稀土管制新規，相當於一枚「經濟核彈」，可以摧毀美國的AI產業，進而把美國經濟打進衰退。
市場人士見到特朗普言論不斷軟化，話TACO(Trump Always Chickens Out）交易、即「特朗普總會縮沙」的交易機會又來了，賭特朗普講加關稅只是靠嚇，最終會虎頭蛇尾。想不到堂堂一個美國總統「一諾零金」，信譽如此之差。
反觀中國，在下一盤大棋：
1. 之前中美談判應該談得不順，美國只想叫中國讓步買大豆，自己就拖著在20%芬太尼關稅上不肯讓步取消，還想搞元首會晤。
2. 中國放出大招，就是要跳離之前小打小鬧的談判框架，一舖清算，把關稅和美國之前對中國的諸多禁令，要談就一起拿出來談，不談就拉倒。
3. 美國沒有為拉倒作好準備，對稀土和超硬材料沒有後備供應方案，之前只是賭中國不會出這一招，但中國打出絕招，特朗普一輪憤怒後，要開始泠靜應對，所以才會再放軟話，尋求談判。
盧永雄
