Skip to Content Facebook Feature Image

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!

博客文章

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!
博客文章

博客文章

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!

2025年10月30日 19:53 最後更新:20:06

中美元首韓國峰會結束,雙方達成互減關稅的協議。

美國總統特朗普搶先宣佈,美中兩國「在許多事項上達成共識」,美方已將因應芬太尼危機所加的關稅降至10%,立即生效。這代表美國對中國商品的關稅稅率,將從57%降至47%。他同時提到,如先前宣布的那樣,中方將開始大量採購美國黃豆,「我對此深表感謝」。

特朗普就是喜歡誇大和邀功,只說對自己有利的話,沒有講美方所做的讓步。

而中國商務部發言人就中美共識作簡單公布,指1. 美方將取消針對中國商品加徵的10%所謂「芬太尼關稅」,中方將相應調整針對美方上述關稅的反制措施。2. 美方將暫停實施其9月29日公佈的對中國公司出口管制50%穿透性規則一年。中方將暫停實施10月9日公佈的相關稀土出口管制等措施一年。3. 美方將暫停實施對中國船隻加收入港費一年,中方也將相應暫停實施針對美方的反制措施一年。4. 雙方還就芬太尼禁毒合作、擴大農產品貿易、妥善解決TikTok等問題達成共識。

要先回顧這場中美貿易戰,才明白雙方目前達成了什麼協議。

特朗普在今年1月20日上任後,在2月1日,發動第一波關稅戰,以中國對美國輸出芬太尼原料為由,對所有進口自中國的商品加徵10%的「芬太尼關稅」。中國隨即宣佈一系列反制措施,包括對煤炭、液化天然氣、原油等美國進口商品加徵10至15%關稅。到3月3日,特朗普發動第二波關稅戰,再以芬太尼為由,將對中國商品加徵的「芬太尼關稅」從之前的10%提高至20%。同日,中國宣佈對美國進口雞肉、小麥、玉米、棉花等加徵15%關稅,對大豆、豬肉、牛肉、水果、蔬菜、乳製品加徵10%關稅。到4月2日,特朗普第三波行動出台,對包括中國在內全球各國再加所謂「對等關稅」,包括對中國商品再加34%關稅,即累加到54%關稅。中國馬上反加美國商品34%關稅。其後美國不斷升級,中國不斷反制,各自將「對等關稅」加至125%,這是貿易戰的高峰。

中國以硬實力步步反擊,寸步不讓,中美大戰一番後,5月在瑞士展開貿易談判,5月12日,兩國達成第一階協議,同意各自把「對等關稅由125%降到10%,即是雙方差不多退到4月2日美國開徵「對等關稅」前那個狀況,大家同步退。要注意中國是全球唯一一個國家,在美國對中國商品徵收10%關稅後,中國仍可反加美國商品10%關稅。至於4月2日前各自徵收的關稅,仍然保留,即美國仍另外徵收中國商品20%「芬太尼關稅」(連10%「對等關稅」即本屆美國政府仍加徵了中國商品30%關稅),而中國仍保留對美國能源和農產品10至15%反制關稅(連10%「對等關稅」即中國政府仍加徵了美國能源和農產品20%至25%關稅)。

從瑞士協議已可見,中美是同步降溫,而不是特朗普講到那樣,好像只是中國讓步。

之後美國再搞小動作,在9月對她制裁的中國公司實施穿透式措施,連它們持股50%的子公司都要制裁,中國作出反制,在10月使出進一步管制稀土的撒手鐧,就將美國逼回談判桌。

到今天的中美南韓峰會,敲定美國減中國10%「芬太尼關稅」,相信意思是中美再退到3月3日美國第二波關稅戰前,之後雙方的一系列措施各自暫停一年,美國亦取消第二波加中國10%「芬太尼關稅」,中國會取消第二波的反制關稅,即取消對美國進口小麥等加徵的15%關稅,和取消對美國大豆等加徵10%關稅。至此美國大豆輸華只保留10%對等關稅,額外成本減輕了,中國可以重新開始採購。

從雙方的公布顯示,第一波美國對中國商品加徵的10%「芬太尼關稅」仍然保留,再加上10%的「對等關稅」,即本屆特朗普政府對中國商品合共只加了20%關稅,這和美國加徵大多數東盟國家19%關稅相若,中國工廠再無外移到這些地區的誘因。而日本和南韓商品被美國加徵15%關稅,雖然比中國的20%關稅略低,但她們承諾對美國進行天量投資,日本要投資美國5500億美元,南韓要對美投資3500億美元,而中國卻一毛錢也不投資,不會簽下那種屈辱的協議。

至於特朗普吹的對中國商品的關稅稅率將從57%降至47%,其實是加上上屆特朗普政府加徵中國商品的27%關稅,他偷龍轉鳯,把本屆談判後仍保留加中國商品20%關稅,加上對上一屆的加稅,說成47%,以誇大自己的成果。當然特朗普隻字不提中國也全面加了美國商品10%關稅,而煤炭、液化天然氣、原油等美國商品仍累加20至25%關稅,美國能源產品在這種高關稅下,加上產品替代性高,未來仍很難打開中國的市場。

簡單總結,美國對華加的關稅減到20%,中國對美加關稅除能源外減到10%。在中國輸美產品加徵20%關稅這種水平之下,加上其他國家的輸美新增關稅也差不多,已大大減輕中國商品出口的壓力,有相當的可持續性。

美國官員未來會忙於對和中國達成協議,和北京放寛稀土管制,感到「振奮」。但美國《紐約時報》早在周二(10月28日)已發文撥冷水,指特朗普政府忙活了大半天,其實只是在努力讓中美經貿關係恢復到差不多美國挑起關稅戰之前的狀態,解決特朗普自己製造的危機。

《紐約時報》在今日(10月30日)再發表評論家紀思道的文章,指特朗普不只是輸掉了與中國的貿易戰。當今世界最重要的雙邊關係是美中關係,而特朗普把它搞得一團糟。他發起了一場美國一直在輸的貿易戰,雙方如今達成休戰協議,是以中國掌握主動權、削弱美國影響力的形式收場。美國逼中國拿出稀土這個武器,中國在中美峰會後暫停最新的稀土出口限制一年,並恢復大豆採購。表面上看,這像是回到了貿易戰前的狀態,但實際上更像是美國動發起衝突後投降,最終陷入更弱勢的境地,讓中國將稀土作為長期施壓美國的大棒。

《紐時》作者紀思道話,在上週末的一場會議上,他向滿屋的國際關係專家提問,請他們舉手表態:誰認為美國將在貿易戰中獲勝,誰認為中國將獲勝,誰認為尚難判斷。結果絕大多數人認為中國佔據上風,將會獲勝。

文章最後總結話,美國人可能不僅輸掉了一場貿易戰,更將在未來數年喪失大量全球信譽與影響力,這將被全世界視為美國衰退的先兆。

《紐時》對美國的總結實在太好了,我也很難補充什麼。中國的確憑硬實力,打贏這場貿易戰。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章