Skip to Content Facebook Feature Image

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!

博客文章

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!
博客文章

博客文章

一屋國際問題專家  都認為中國打贏了這場貿易戰!

2025年10月30日 19:53 最後更新:20:06

中美元首韓國峰會結束,雙方達成互減關稅的協議。

美國總統特朗普搶先宣佈,美中兩國「在許多事項上達成共識」,美方已將因應芬太尼危機所加的關稅降至10%,立即生效。這代表美國對中國商品的關稅稅率,將從57%降至47%。他同時提到,如先前宣布的那樣,中方將開始大量採購美國黃豆,「我對此深表感謝」。

特朗普就是喜歡誇大和邀功,只說對自己有利的話,沒有講美方所做的讓步。

而中國商務部發言人就中美共識作簡單公布,指1. 美方將取消針對中國商品加徵的10%所謂「芬太尼關稅」,中方將相應調整針對美方上述關稅的反制措施。2. 美方將暫停實施其9月29日公佈的對中國公司出口管制50%穿透性規則一年。中方將暫停實施10月9日公佈的相關稀土出口管制等措施一年。3. 美方將暫停實施對中國船隻加收入港費一年,中方也將相應暫停實施針對美方的反制措施一年。4. 雙方還就芬太尼禁毒合作、擴大農產品貿易、妥善解決TikTok等問題達成共識。

要先回顧這場中美貿易戰,才明白雙方目前達成了什麼協議。

特朗普在今年1月20日上任後,在2月1日,發動第一波關稅戰,以中國對美國輸出芬太尼原料為由,對所有進口自中國的商品加徵10%的「芬太尼關稅」。中國隨即宣佈一系列反制措施,包括對煤炭、液化天然氣、原油等美國進口商品加徵10至15%關稅。到3月3日,特朗普發動第二波關稅戰,再以芬太尼為由,將對中國商品加徵的「芬太尼關稅」從之前的10%提高至20%。同日,中國宣佈對美國進口雞肉、小麥、玉米、棉花等加徵15%關稅,對大豆、豬肉、牛肉、水果、蔬菜、乳製品加徵10%關稅。到4月2日,特朗普第三波行動出台,對包括中國在內全球各國再加所謂「對等關稅」,包括對中國商品再加34%關稅,即累加到54%關稅。中國馬上反加美國商品34%關稅。其後美國不斷升級,中國不斷反制,各自將「對等關稅」加至125%,這是貿易戰的高峰。

中國以硬實力步步反擊,寸步不讓,中美大戰一番後,5月在瑞士展開貿易談判,5月12日,兩國達成第一階協議,同意各自把「對等關稅由125%降到10%,即是雙方差不多退到4月2日美國開徵「對等關稅」前那個狀況,大家同步退。要注意中國是全球唯一一個國家,在美國對中國商品徵收10%關稅後,中國仍可反加美國商品10%關稅。至於4月2日前各自徵收的關稅,仍然保留,即美國仍另外徵收中國商品20%「芬太尼關稅」(連10%「對等關稅」即本屆美國政府仍加徵了中國商品30%關稅),而中國仍保留對美國能源和農產品10至15%反制關稅(連10%「對等關稅」即中國政府仍加徵了美國能源和農產品20%至25%關稅)。

從瑞士協議已可見,中美是同步降溫,而不是特朗普講到那樣,好像只是中國讓步。

之後美國再搞小動作,在9月對她制裁的中國公司實施穿透式措施,連它們持股50%的子公司都要制裁,中國作出反制,在10月使出進一步管制稀土的撒手鐧,就將美國逼回談判桌。

到今天的中美南韓峰會,敲定美國減中國10%「芬太尼關稅」,相信意思是中美再退到3月3日美國第二波關稅戰前,之後雙方的一系列措施各自暫停一年,美國亦取消第二波加中國10%「芬太尼關稅」,中國會取消第二波的反制關稅,即取消對美國進口小麥等加徵的15%關稅,和取消對美國大豆等加徵10%關稅。至此美國大豆輸華只保留10%對等關稅,額外成本減輕了,中國可以重新開始採購。

從雙方的公布顯示,第一波美國對中國商品加徵的10%「芬太尼關稅」仍然保留,再加上10%的「對等關稅」,即本屆特朗普政府對中國商品合共只加了20%關稅,這和美國加徵大多數東盟國家19%關稅相若,中國工廠再無外移到這些地區的誘因。而日本和南韓商品被美國加徵15%關稅,雖然比中國的20%關稅略低,但她們承諾對美國進行天量投資,日本要投資美國5500億美元,南韓要對美投資3500億美元,而中國卻一毛錢也不投資,不會簽下那種屈辱的協議。

至於特朗普吹的對中國商品的關稅稅率將從57%降至47%,其實是加上上屆特朗普政府加徵中國商品的27%關稅,他偷龍轉鳯,把本屆談判後仍保留加中國商品20%關稅,加上對上一屆的加稅,說成47%,以誇大自己的成果。當然特朗普隻字不提中國也全面加了美國商品10%關稅,而煤炭、液化天然氣、原油等美國商品仍累加20至25%關稅,美國能源產品在這種高關稅下,加上產品替代性高,未來仍很難打開中國的市場。

簡單總結,美國對華加的關稅減到20%,中國對美加關稅除能源外減到10%。在中國輸美產品加徵20%關稅這種水平之下,加上其他國家的輸美新增關稅也差不多,已大大減輕中國商品出口的壓力,有相當的可持續性。

美國官員未來會忙於對和中國達成協議,和北京放寛稀土管制,感到「振奮」。但美國《紐約時報》早在周二(10月28日)已發文撥冷水,指特朗普政府忙活了大半天,其實只是在努力讓中美經貿關係恢復到差不多美國挑起關稅戰之前的狀態,解決特朗普自己製造的危機。

《紐約時報》在今日(10月30日)再發表評論家紀思道的文章,指特朗普不只是輸掉了與中國的貿易戰。當今世界最重要的雙邊關係是美中關係,而特朗普把它搞得一團糟。他發起了一場美國一直在輸的貿易戰,雙方如今達成休戰協議,是以中國掌握主動權、削弱美國影響力的形式收場。美國逼中國拿出稀土這個武器,中國在中美峰會後暫停最新的稀土出口限制一年,並恢復大豆採購。表面上看,這像是回到了貿易戰前的狀態,但實際上更像是美國動發起衝突後投降,最終陷入更弱勢的境地,讓中國將稀土作為長期施壓美國的大棒。

《紐時》作者紀思道話,在上週末的一場會議上,他向滿屋的國際關係專家提問,請他們舉手表態:誰認為美國將在貿易戰中獲勝,誰認為中國將獲勝,誰認為尚難判斷。結果絕大多數人認為中國佔據上風,將會獲勝。

文章最後總結話,美國人可能不僅輸掉了一場貿易戰,更將在未來數年喪失大量全球信譽與影響力,這將被全世界視為美國衰退的先兆。

《紐時》對美國的總結實在太好了,我也很難補充什麼。中國的確憑硬實力,打贏這場貿易戰。

盧永雄

往下看更多文章

美國正在示範美式審判

 

美國出兵強行攻入委內瑞拉,擄走委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人,押回美國紐約審訊,美國這種入侵他國的行為,舉世譁然。

美國總統特朗普自然會聲稱,成功抓獲馬杜羅是一個重大勝利,但美國媒體就不以為然。美國有線電視新聞網絡(CNN)發表評論說,特朗普的行為表明,他可以為了追求外交政策目標而果斷、突然甚至魯莽地採取行動,而且似乎不在乎國際法,無視任何先例或後果,這種擄走的行動堪稱「極端」。

CNN直言,委內瑞拉本來就是美國諸多地緣政治目標覬覦的物件,無論美國指控馬杜羅的起訴書如何措辭,這一行動的政治色彩都十分強烈,更何況白宮聲稱馬杜羅涉為販毒網路頭號人物的指控,至今都缺乏確鑿證據。

委內瑞拉反美早有前科,上任總統查韋斯在1998年上台之後,按他的社會主義理想治國,挑戰權貴,扶助窮人,在2007年宣布將石油業收歸國有,避免外國完全剝奪委內瑞拉石油產業的利益,頗有劫富濟貧的羅賓漢味道。美國埃克森美孚等企業被逼撤走,委內瑞拉自此和美國全面決裂。

查韋斯2013年因癌症去世,副總統馬杜羅上台,延續反美政策,繼續被美國大力制裁,令委內瑞拉民生凋敝,最後特朗普終於出手,入侵委內瑞拉,將馬杜羅抓捕。

在被視為美國後花園的拉丁美洲,任何反美政權上台,損害了美國利益,美國都毫不介意直接發動戰爭,入侵他國將對手推翻,另一個例子是小國巴拿馬。上世紀80年代,巴拿馬國防軍總司令諾列加上台,初時還與美國友好,後來就聲言要將巴拿馬運河國有化,激怒了美國。

美國在1989年12月20日,派出2萬6千名美軍,分5路入侵巴拿馬,僅用數小時就掌控巴拿馬城的核心區域。諾列加躲入羅馬教廷駐巴拿馬大使館,美軍使出心理狠招,對大使館全面包圍,以高音喇叭日夜不停播放刺耳的重金屬搖滾樂,以及評擊諾列加的西班牙語廣播,令身處在內的使館人員苦不堪言,最後十多日後,諾列加於1990年1月3日走出使館投降。1992年4月,美國邁亞密聯邦法院判定,諾列加因走私毒品及洗錢等罪名,在美國判處40年監禁。

無論諾列加有沒有販毒或洗錢,這場判決早已認定,美國是要透過入侵他國,推翻政權,意圖換親美的政府上台,由美國重新掌控當地的利益,馬杜羅可能有諾列加同樣的下場。

當外界以為美國會支持獲得諾貝爾獎的委內瑞拉反對派領袖馬查多執政,結果出人意外,特朗普直指馬查多身在國外,缺乏支持,無法領導委內瑞拉,沒有支持馬查多回國執政,反而表示美國正在和馬杜羅的副手羅德里格斯通話,等於變相支援羅德里格斯執政。

美國擄走了馬杜羅,但是委內瑞拉基本上執政政府仍然是原來那幫人,哪美國又怎樣可以管理到委內瑞拉的石油呢?雖然羅德里格斯出任代總統後立場有些軟化,願意和美國談判,但美國要委內瑞拉拱手揚出石油利益,恐怕也不容易。

無論如何,整件事顯示出美國的粗暴,而且已不止一次。歷史上無論是民主黨的政府或者是共和黨的政府,都有入侵其他國家擄走領導人的前科,然後就用他們自己的羅織的罪名告人販毒,連美國媒體自己都覺得美國並無證據作這些指控,只能夠說完全是一個政治操作。

這樣問題就來了,香港按自己的法律審訊黎智英,美國又有什麼理由去說三道四呢?黎智英經過156天的審訊,控方提出大量具體的人證物證,證據確鑿,法庭最後判定黎智英罪成,和美國求求其其說馬杜羅是販毒頭子,兩地執法的嚴謹程度,簡直有天淵之別了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章