新冠社區檢測中心承辦商董事涉瞞利益衝突 分判1.2億元檢測合約予控制公司 押後2.26交付高院

新冠病毒社區檢測中心服務承辦商56歲時任男董事涉隱瞞利益衝突，把社區檢測中心日常運作服務合約，分判予他有份控制的公司及支付服務費共約1.2億元。涉案男董事被廉政公署起訴1項欺詐罪，案件星期五（1月16日）於東區裁判法院提堂。主任裁判官張志偉將案件押後至2月26日作交付高等法院程序，被告續准以原有條件保釋候訊。

新冠社區檢測中心承辦商董事涉瞞利益衝突，分判1.2億元檢測合約予控制公司，押後2.26交付高院。

控方申請押後至4月再訊，以待索取進一步法律意見及有關涉案人士的處理方法。但辯方認為被告案情清晰，針對被告的控罪亦已確定，應盡快進行交付程序，建議法庭縮短押後時間。

張官聞言指，過往涉及多名被告的案件中，即便後續有其他涉案人士需與案件被告合併審訊，也無需等待所有相關人員及文件齊備後再統一安排。

張官遂將案件押後至2月26日作交付高等法院程序。被告續准以70萬元保釋，期間不准離港及不得接觸控方證人。

被告黃利寶，案發時任職香港分子病理檢驗中心有限公司實驗室總監，被控1項欺詐罪。

被告黃利寶，巴士的報記者攝

控罪指，被告於2022年1月1日至2022年12月31日在香港藉作欺騙，即在其受僱於香港分子病理檢驗中心、且有責任就任何已有或潛在利益衝突作完整披露時，隱瞞或沒有披露自己在康研醫療有限公司的利益，並意圖詐騙而誘使香港分子病理檢驗中心判授一項服務合約予康研，而導致康研獲得利益或香港分子病理檢驗中心蒙受不利。

案件編號：ESCC2880/2025

壹傳媒創辦人黎智英與前行政總監黃偉強被控欺詐科技園案，上訴法庭宣判被告上訴得直，撤銷定罪和判刑。 特區政府就判決發聲明指，雖然上訴庭認為有關違約行為未達欺詐罪的定罪門檻，但無改黎公器私用的客觀事實，律政司將深入研究判案書，以考慮就判決提出上訴。

資料圖片

政府發言人指，上訴庭在判決中，明確指出黎智英的私人公司「力高顧問有限公司」佔用及使用將軍澳工業邨的有關處所，而「蘋果印刷有限公司」違反租賃文件的條款。

上訴庭的判案書和原審法官的裁決理由均揭露相關租賃條款明確規定，除非獲得香港科技園公司批准，否則有關處所僅可用於出版印刷業務，且不得容許第三方佔用；但在長達20多年期間，在香港科技園公司不知情下，「蘋果印刷」一直容許「力高」佔用及使用有關處所，為黎智英及其家族處理私人事務。

蘋果日報大樓。(圖片來源:星島日報)

發言人強調，雖然上訴法庭認為有關違約行為未達到刑事「欺詐罪」的定罪門檻，但仍無改黎智英公器私用這客觀事實。

發言人指，區域法院嚴格公正審理案件，而被告人行使上訴權，上訴庭裁定上訴得直並詳細說明原因，原審和上訴庭均按香港公平公正的法律制度，依法公開透明處理案件。

發言人又指，黎智英正就兩項串謀勾結境外勢力及一項串發佈煽動刊物罪在服刑中，今次欺詐案上訴得直，不會改變黎要為危害國家安全罪行的20年監禁服刑的事實和結果。

發言人指，律政司將深入研究上訴法庭就欺詐案的判案書，以考慮就上訴法庭的判決提出上訴。

壹傳媒創辦人黎智英。(圖片來源:星島日報)