Skip to Content Facebook Feature Image

薩姆特學區推行OpenSciEd課程獲全國案例研究重點介紹

大視野

薩姆特學區推行OpenSciEd課程獲全國案例研究重點介紹
大視野

大視野

薩姆特學區推行OpenSciEd課程獲全國案例研究重點介紹

2026年03月20日 23:15 最後更新:23:23

薩姆特,南卡羅來納州--(BUSINESS WIRE)--2026年3月20日--

薩姆特學區(Sumter School District)正獲一份全國性案例研究重點介紹,該研究探討學校系統如何深思熟慮地實施高質素科學課程,以提升學生學習成效。

R.E. Davis大學預備學院六年級科學課堂,由六至七年級科學教師Keonia Davis女士授課。 AP圖片

R.E. Davis大學預備學院六年級科學課堂,由六至七年級科學教師Keonia Davis女士授課。 AP圖片

該案例研究由Activate Learning發布,深入探討了該學區策略性推行OpenSciEd科學課程的過程,以及指導這項工作的協作領導模式。

這項深入研究反映了真實的領導決策、實際的實施限制,以及旨在策略性地建立動能而非強制統一採用的分階段推行模式。研究透過學區領導層、學校行政人員及課堂教師的見解,探索了薩姆特學區推行OpenSciEd的歷程。

參與該案例研究的人士包括學區領導代表Richard Phillips、R.E. Davis大學預備學院(R.E. Davis College Preparatory Academy)校長Maria Dantzler,以及每天在課堂上實施三維學習模式的中學科學教師Keonia Davis和Michelle Sutton。

薩姆特學區的Richard Phillips指出:「我們的目標並非追求速成。我們專注於建立一個深思熟慮的實施流程,以支援教師、吸引學生參與,並讓這項工作在整個學區可持續發展。」

在學校層面,領導層表示該課程有助於將課堂教學轉向更深層次的學生參與。

R.E. Davis大學預備學院校長Maria Dantzler表示:「OpenSciEd鼓勵學生像科學家一樣思考。學生們提出問題、探究現實世界現象,並互相協作,根據證據發展解釋。」

對於教師而言,該課程提供了一個框架,支援探究式教學和更深層次的概念學習。

中學科學教師Keonia Davis表示:「在我們的課堂上,學生們積極探索概念,而非僅僅死記硬背資訊。他們正在建立聯繫、分析數據,並共同建構解釋。」

同為中學科學教師的Michelle Sutton補充指,這種方法有助學生看到科學在日常生活中息息相關。

Sutton稱:「當學生探究現實世界現象時,科學變得有意義。他們開始明白我們所學的概念如何應用於課堂之外。」

該案例研究強調,薩姆特學區並非專注於立即在全學區推行,而是採取了審慎的策略,從試點階段開始,與Activate Learning合作,透過專業學習支援教師,並在整個過程中讓持份者參與,逐步擴大實施範圍。

學區領導層表示,這項策略確保教師獲得所需的支援和資源,以成功實施課程並長期維持這項工作。

(美聯社)

多年來,哈佛大學校內成績給分持續膨脹,A等成績氾濫,如今一項擬議中的上限政策試圖踩下煞車,卻引發學生強烈反彈。

擬限制每門課A等成績的比率

據外媒報道,哈佛文理學院教職員7日將表決一項提案,限制每門課A等成績的比率:在長期給分膨脹之下,A已占大學部成績的一半以上,2024-2025學年達到約60%。該提案同時建議取消GPA作為內部評估指標,改以「平均百分位排名」計算。

觀看影片

在校園內掀起激烈爭論

此案在校園內掀起激烈爭論。學生認為,這將增加課業壓力並加劇競爭,並抑制學生跨領域修課的意願。哈佛學生報社論批評此舉為「粗糙的配額制度」,學生製作的迷因則將提案推動者畫成「魔戒」中的甘道夫,高喊「你不能通過!」(You can not pass!)。

AP圖片

AP圖片

約94%的學生反對限制A的政策

哈佛學生會調查顯示,在超過800份回覆中,約94%的學生反對限制A的政策。一名學生表示:「在94%學生反對的情況下,這項政策竟然還可能實施,實在荒謬,也顯示校方多不在乎我們。」

不過,校方與部分教師認為,此舉有助改善學習風氣,促使學生更專注於課業。大學部文理學院院長克雷博(Amanda Claybaugh)表示,學校有責任抑制成績膨脹,以維護學位價值。

已將政策實施時間延後至2027年秋季

該提案源於去年秋季發布的一份報告,顯示2024-2025學年約60%的成績為A,遠高於2005-2006年的約25%。

AP圖片

AP圖片

英文系教授普赫納(Martin Puchner)支持此政策,認為成績膨脹已侵蝕公平性,甚至主張還可以更加嚴格。目前哈佛已將政策實施時間延後至2027年秋季,以便教師有時間調整課程設計。校方同時質疑學生調查的代表性,認為調查是在學生剛獲知此消息、還處於震驚時就進行,且可能存在重複填答等問題。

你 或 有 興 趣 的 文 章