Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普任命FEMA委員會提改革 擬大削聯邦災難支援

大視野

特朗普任命FEMA委員會提改革 擬大削聯邦災難支援
大視野

大視野

特朗普任命FEMA委員會提改革 擬大削聯邦災難支援

2026年05月08日 04:53 最後更新:05:04

一個旨在改革聯邦緊急事務管理局(FEMA)的委員會,周四提出一系列期待已久的災難復原機構改革建議。這些建議未達政府承諾解散該機構的程度,但可能減少聯邦政府支援的災難數量,並削減撥款金額。

由總統特朗普任命的委員會,通過一份備受關注的報告。報告概述特朗普政府如何將更多災難應變、準備及復原責任,轉嫁予各州、部落及屬地。

檔案圖片:2025年5月5日,聯邦緊急事務管理局總部在華盛頓被拍攝。(美聯社圖片/Gene J. Puskar, File) AP圖片

檔案圖片:2025年5月5日,聯邦緊急事務管理局總部在華盛頓被拍攝。(美聯社圖片/Gene J. Puskar, File) AP圖片

報告建議徹底改變聯邦政府決定支援哪些災難的方式、FEMA向各州及其他政府支付災難復原費用的模式,以及災民可獲得的FEMA援助種類等改革。

委員會成員、前維珍尼亞州州長楊金周四在一個近6,000人線上參與的公開會議上表示:「這些建議旨在加快聯邦資金撥付、簡化流程、減少官僚作風,讓美國民眾在人生最艱難的時刻獲得所需幫助。」

外界普遍認同FEMA需要改革,以加快運作並減輕官僚負擔。然而,委員會的建議引起部分災難專家憂慮,認為轉移責任可能超出部分州及地方政府、私營機構或災民的承受能力。

國土安全部長馬林表示,報告為他提供「清晰的方向,並監督一個需要改革但仍具備執行任務能力的機構」。

這些建議將提交予總統特朗普,儘管當中許多改革需要國會採取行動。

白宮發言人積遜發聲明指,總統特朗普「期待審閱這些建議」,並「承諾向有需要的社區提供資源,同時與各州合作,確保他們在災難發生前投資於自身的應變能力」。

委員會最重要的建議之一,是改變各州、部落及屬地申請聯邦支援的資格審核方式。現行制度是根據人均公式,權衡成本與人口比例作出決定,建議改為以一套預先定義的災難指標來觸發聯邦支援。

報告亦建議在災難發生後30天內,直接向各州撥款,並可能在稍後時間再作撥款,取代現行在復原工作完成後才向各州報銷的制度。

災民援助亦將被徹底改變:委員會建議將房屋援助限制於房屋無法居住的災民,並向災民提供一次性付款,而非透過多個渠道提供租金、維修及重置援助。

FEMA將把災民援助重點放在緊急房屋上,不再提供長期房屋援助,並賦予各州自行營運房屋計劃的選擇權,同時須遵守聯邦標準。

委員會成員兼佛羅里達州緊急事務管理總監格思里表示:「各州,自己想辦法。做對你們最有利的事。」

其他建議包括將大部分洪水保險政策,從負債逾200億美元的全國洪水保險計劃,轉移至私人市場,並繼續使保費成本與風險更緊密掛鈎。

特朗普曾威脅解散FEMA,並多次表示希望將更多災難應變、準備及復原的責任推給各州。

他任命的12人委員會由馬林及國防部長赫格塞斯共同擔任主席。委員會成員包括來自主要由共和黨領導的州份的現任及前任官員和緊急事務管理人員。

緊急事務管理人員、地方領袖、參與災難管理的非牟利組織及災民團體,一直焦急等待委員會的調查結果。報告原定約六個月前提交,但因前國土安全部長諾姆與委員會成員就草案意見不合而延遲。

最終建議似乎已放棄了過往草案中最具爭議的改革之一:將FEMA員工裁減50%,這項建議曾出現在美聯社審閱的12月草案中。

全國緊急事務管理協會發言人向美聯社發聲明表示,該組織「廣泛支持委員會概述的總體原則,即聯邦計劃減少複雜性、加快援助速度,以及在各層面節省成本」。

部分災難專家擔心,地方政府和非牟利組織將無法填補聯邦撤回支援後可能出現的空缺。例如,全國低收入房屋聯盟災難復原總監柏頓指出,將災民援助限制於房屋無法居住者,「將大幅增加低收入災民的流離失所和經濟不安全感」。

大部分重大變革都需要立法行動。一項FEMA改革法案去年已獲眾議院委員會通過,但至今未有進一步行動。

柏頓表示,他對議員能否在短期內通過FEMA改革持懷疑態度,尤其是在中期選舉前時間有限,並指這些建議並非定案。

他說:「重要的是要記住,這些只是建議,並非板上釘釘。」

(美聯社)

白宮一名參與項目的官員周四透露,總統特朗普建議為白宮旁一座19世紀歷史地標建築物外牆髹上白漆,預計費用至少達750萬美元。

白宮行政辦公室的建築營運及設施經理賴恩艾比,負責推動這項建議。他與國家首都規劃委員會成員討論了細節,該聯邦機構已啟動審查程序。

檔案圖片:2026年4月20日,華盛頓白宮建築群內的艾森豪威爾行政辦公大樓。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

檔案圖片:2026年4月20日,華盛頓白宮建築群內的艾森豪威爾行政辦公大樓。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

委員會周四未有批准該項目,反而指示白宮在日後向該機構提供更多資料。

為艾森豪威爾行政辦公大樓髹漆的建議,是這位共和黨總統所提出、旨在美化華盛頓的宏大計劃一部分。

特朗普正對白宮內外及其周邊進行多項改動,其中最引人注目的是拆除東翼以興建一個可容納1,000人的宴會廳。大宅對面的拉斐特公園亦因翻新工程而關閉,包括修復噴泉。

白宮發言人戴維斯英格爾在會後透過電郵聲明表示:「總統特朗普持續美化白宮和我們的國家首都,並賦予它應有的榮耀——這是每個人都應該慶祝的事。」

當被問及項目成本時,艾比指出其辦公室正與外部供應商合作,測試他們擬使用的矽酸鹽油漆,並提出750萬美元作為單獨外牆髹漆工程的初步估算。此數字不包括油漆維護費用。

艾比在委員會的月度會議上表示:「不幸的是,我們不能急於推進這個過程。我們正努力先獲取所有數據。」

白宮提出了兩項建議:一是將艾森豪威爾大樓整個灰色花崗岩外牆髹成白色;二是將大樓大部分髹白,但保留花崗岩基座。官員們表示,他們傾向於將整座大樓髹白。

特朗普去年曾形容灰色是「非常糟糕的顏色」。

艾比周四表示,由於無法直接在艾森豪威爾大樓上進行測試,油漆正在緬因州一個採石場的花崗岩樣本上進行測試。他強調,這些樣本是新石材,與大樓上已歷經歲月的石材不同,該大樓於1888年、經過17年建造後啟用。

他說:「初步數據對這個過程來說是令人鼓舞的。」

然而,這項建議已引起文物保護人士、建築師、歷史學家及其他人士的警惕,他們認為花崗岩不應髹漆,且油漆會鎖住水分並導致石材劣化。

建築歷史學會的普里亞賈恩表示:「將大樓的花崗岩外牆髹成白色,將對這個重要地標造成不利且永久的改變,應予駁回。」她是周四會議上發言的11人之一,大多數人均促請委員會否決該建議。

提交給該機構並在其網站上公開的逾2,000份公眾意見,亦強烈反對該計劃。評論者批評預期成本是浪費納稅人金錢,並認為一座白色的艾森豪威爾大樓會破壞賓夕法尼亞大道該部分的視覺平衡,並蓋過白宮的風頭。部分人建議改善園林綠化、燈光及其他措施,以提升大樓外觀。

由特朗普白宮高級助手威爾沙夫擔任主席的首都規劃委員會,批准了員工對該建議的評論。這意味著白宮官員將來必須向該機構提交更多資料,包括擬使用的油漆類型細節,以及在不髹漆的情況下改善大樓外觀的替代方案。

另一個聯邦機構——美國藝術委員會——亦正審查該建議,並最近要求白宮在投票批准前,提交更多資料,包括有關油漆測試的資訊。

艾森豪威爾行政辦公大樓位於白宮對面車道旁,是國家歷史地標,亦列入國家歷史名錄。

一宗針對擬議髹漆工程的訴訟,目前正在聯邦法院審理中。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章