Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普政府恢復退伍軍人墮胎禁令 倡議組織入稟控告

大視野

特朗普政府恢復退伍軍人墮胎禁令 倡議組織入稟控告
大視野

大視野

特朗普政府恢復退伍軍人墮胎禁令 倡議組織入稟控告

2026年05月22日 19:56 最後更新:20:04

一個倡議組織就特朗普政府決定,恢復幾乎全面禁止依賴美國退伍軍人事務部獲取醫療服務的退伍軍人及其家屬墮胎,入稟控告特朗普政府。

該份周四入稟的聯邦訴訟指出,退伍軍人事務部於12月31日敲定的規定,取消了有限度的墮胎服務,而這些服務「對於退伍軍人及其家屬的健康、自主權及平等至關重要」。

檔案圖片:反墮胎活躍分子於2026年1月23日周五,在華盛頓舉行的生命大遊行期間,在美國最高法院外集會。(美聯社圖片/何塞·路易斯·馬加尼亞 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:反墮胎活躍分子於2026年1月23日周五,在華盛頓舉行的生命大遊行期間,在美國最高法院外集會。(美聯社圖片/何塞·路易斯·馬加尼亞 檔案圖片) AP圖片

美國少數族裔退伍軍人組織的律師,要求聯邦巡迴上訴法院撤銷該規定。他們表示,退伍軍人事務部未有引用醫學證據或其他理據便採納有關修訂,違反規管聯邦法規制定的《行政程序法》。

退伍軍人事務部直至2022年才將墮胎納入其承保範圍。在美國最高法院推翻「羅訴韋德案」裁決,以及各州墮胎禁令開始生效數月後,總統拜登政府將其納入承保範圍。

退伍軍人事務部在拜登政府下提供的墮胎服務是有限的,僅適用於孕婦生命或健康受威脅,或遭到強姦或亂倫的情況。

拜登政府的修訂允許退伍軍人事務部即使在墮胎被禁止的州份,亦可提供墮胎服務。這亦令退伍軍人事務部的承保範圍,與其他允許有限度墮胎服務的聯邦醫療計劃看齊,包括醫療補助計劃及為現役軍人及其家屬提供的三軍醫療保險。

退伍軍人事務部去年8月宣布建議撤銷這些修訂,當時距離總統特朗普重返白宮數月。

退伍軍人事務部曾表示,在孕婦生命受威脅的情況下,仍會提供墮胎服務。即使在實施禁令的地方,州法律亦允許這種情況。

然而,退伍軍人事務部不再允許因強姦、亂倫或保護孕婦健康而墮胎的例外情況。墮胎諮詢亦不再獲允許。

退伍軍人事務部發言人拒絕置評,並指出該部門通常不會就待決訴訟發表評論。

美國少數族裔退伍軍人組織表示,它代表美國超3,600名成員。

該組織執行董事林賽·徹奇在一份聲明中表示:「我們的社群包括有複雜病史的退伍軍人、經歷懷孕併發症的人士,以及性暴力及創傷倖存者,他們都需要墮胎護理及諮詢服務以保護其健康。」

退伍軍人事務部在12月公布最終規定時表示,它正在恢復該部門長期以來的立場,即根據聯邦法律,墮胎並非「必要」,而且「這項決定並無禁止向懷孕退伍軍人提供挽救生命的護理」。

訴訟指出,美國少數族裔退伍軍人組織其中一名成員是一名退伍軍人,她剛於5月初得知自己懷孕。她患有慢性疼痛,並因懷孕而加劇,令其健康「面臨重大風險」,訴訟中為保護其私隱,未有披露該女子姓名。

訴訟指出,退伍軍人事務部不會允許該名未具名退伍軍人接受墮胎,「即使其健康面臨風險,除非醫護人員判斷墮胎是挽救其生命所必需」。

(美聯社)

聯邦上訴庭周五駁回環境保護局,放棄一項為致命煙塵污染設定嚴格標準的拜登時期規例。

三名法官組成的合議庭一致裁決,對特朗普政府的放鬆管制議程,以及其多次推動煤炭(一種可靠但具污染的能源)的努力,構成打擊。

檔案圖片:環境保護局局長李·澤爾丁,2026年5月13日在華盛頓國會山莊,向參議院撥款小組委員會(內政、環境及相關機構)作證。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

檔案圖片:環境保護局局長李·澤爾丁,2026年5月13日在華盛頓國會山莊,向參議院撥款小組委員會(內政、環境及相關機構)作證。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片

美國哥倫比亞特區巡迴上訴庭的裁決,暫時維持2024年設定的更嚴格標準,限制燃煤發電廠、工廠及其他工業來源的污染。

總統特朗普領導下的環境保護局,去年要求上訴庭廢除該項拜登時期規例,聲稱該局在前任領導下,超越其法定權限,並因未有考慮受規例影響企業的成本而行為不合理。

檔案圖片:2024年12月4日,洛杉磯一名行人橫過馬路,空氣中瀰漫著污染。(美聯社圖片/Andy Bao) AP圖片

檔案圖片:2024年12月4日,洛杉磯一名行人橫過馬路,空氣中瀰漫著污染。(美聯社圖片/Andy Bao) AP圖片

法庭拒絕特朗普政府的要求,資深法官道格拉斯·金斯堡撰寫的裁決書指出,環境保護局的論點「缺乏理據」。

該裁決維持每年每立方米空氣中,微細懸浮粒子(常稱煙塵)的上限為9微克,較十多年前設定的12微克為低。環境保護局的規例設定空氣質素水平,各州及縣必須在未來數年內達到,以減少發電廠、車輛、工業場所及山火造成的粒子污染。

環境保護局放棄拜登時期規例的嘗試,是回應25個共和黨主導的州份,以及眾多商業團體提出的訴訟,這些團體試圖在法庭上阻止2024年規例。由肯塔基州及西維珍尼亞州檢察總長牽頭的訴訟聲稱,環境保護局的規例將增加製造商、公用事業公司及家庭的成本,並可能阻礙新製造廠的設立。

拜登領導下的環境保護局曾表示,更嚴格的限制將避免超80萬宗哮喘症狀個案、2000宗入院個案及4500宗過早死亡。

環境保護局一位女發言人去年11月表示,2024年規例將令「美國公民付出數億甚至數十億美元」,且並非基於對現有科學的全面審查。

環境保護局周五表示,正審查法庭的裁決。

環保團體讚揚該裁決是公眾健康的勝利,並是對環境保護局局長李·澤爾丁的斥責。

環保法律事務所地球正義健康社區副總裁帕特里斯·西姆斯表示:「潔淨空氣並非奢侈品。2024年煙塵標準是公眾健康的關鍵進步,預計每年可挽救數千人的生命。」西姆斯補充:「李·澤爾丁領導的環境保護局必須停止迎合污染者,而應履行其保護公眾健康的使命。」

另一個環保團體自然資源保護委員會表示,2024年規例的延遲實施,意味數百萬美國人繼續吸入不健康的煙塵水平。

自然資源保護委員會氣候與健康科學家維賈伊·利馬耶表示:「科學早已明確,現在法律亦然。環境保護局必須停止拖延,並提供《潔淨空氣法》所要求的潔淨空氣。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章