情婦涉分手後公開親密照勒索金融界董事情夫260萬 官斥性質卑劣 判囚4年4個月

已婚男董事2021年發展婚外情，1年後因情婦要求購買保時捷汽車而分手。情婦之後涉嫌把二人合照剪輯而成的影片上傳網上，更涉勒索男董事共約260萬元。情婦否認「在未獲同意下披露個人資料」及勒索等6罪，經審訊被裁定全部罪名成立。區域法院暫委法官徐綺薇星期四（28日）於西九龍法院（暫代區域法院）判刑時指，被告多次以掌握私密資料威脅事主X，公開婚外情關係，明顯是以金錢為目的，性質卑劣，終判被告入獄52個月。

區域法院暫委法官徐綺薇星期四（28日）於西九龍法院（暫代區域法院）判被告入獄52個月。

控罪指她約於2022年5月15日至30日，以恫嚇的方式作出不當要求，即要求事主X交出60萬港元；及在2022年6月5日至17日以恫嚇方式要求X交出200萬港元；於2022年5月15日至2023年3月27日，4度在香港未獲資料當事人X的相關同意下，披露X的個人資料，即其姓名及顯示其容貌的影像，意圖導致X或其家人蒙受指明傷害。

辯方求情指，被告李燕林為湖北人，移居香港後在2018年取得本港永久居留權，長期從事美容工作，勤奮上進，考取多項專業證書。被告對父母孝順，母親患重病需長期治療，她一直努力支持家庭，並無任何刑事案底，獲前僱主、朋友及前夫正面評價。她因本案出現嚴重失眠及焦慮症，求診精神科多次，懇請法庭酌情從輕判刑。

案情指，已婚金融界董事X與被告李燕林2020年底至2021年初發展婚外情。2022年X明確提出分手後，被告拒絕接受，先後於2022年5月、6月、9月及2023年3月，四度將兩人親密照片剪輯成影片上傳YouTube，影片清晰顯示X的容貌、中英文姓名，並加入「感情騙子」、「欺騙感情」等字眼。

女被告李燕林，45歲，報稱美容師，被控 2項勒索罪及4項在未獲同意下披露個人資料罪。

被告以公開影片作威脅，多次在通話中使用「爆大鑊」、「我跟你玩到底」等恐嚇言語，先後兩度勒索X共260萬元，首次要求60萬元，X被迫支付部分款項；第二次要求200萬元，X被迫支付100萬元並簽署保密協議。即使簽署協議，被告仍繼續上傳影片，X在巨大壓力下曾多次要求移除影片，但被告拒絕，最終X報警。

徐官判刑時指，案件橫跨逾一年，被告聲稱掌握X的家人資料，以公開二人婚外情關係及親密影片作為施壓及報復手段。即使在X已作出重大讓步，包括支付100萬元及簽署保密協議後，被告仍再度上傳影片，行為完全未因事主妥協而停止，顯示其強烈的報復及操控意圖。

徐官續指，被告利用網絡平台發布含侮辱貶損字眼的親密影片，遮掩自己容貌卻清晰展示X的容貌及姓名，行為有一定計劃性，未經同意下公開私人敏感資料，屬嚴重侵犯私隱。且被告施壓持續升級，令X長期生活在焦慮、無力及恐懼中，擔心事件對家庭及事業造成不可逆轉的損害。

徐官指，此類利用網絡公開親密影像施壓謀利的行為性質卑劣，法庭必須傳遞阻嚇訊息，考慮所有情況後，終判處被告52個月監禁。

案件編號：DCCC842/2023

案發時21歲無業男因懷疑19歲女友另結新歡或與朋友外出沒報備，同居期間爭吵不休，涉多次毆打及強姦女友。被告否認3項襲擊致造成身體傷害罪及5項強姦罪，只承認曾掌摑女友5至6次，願承認較輕的普通襲擊罪，惟控方不接受。經審訊後，陪審團早前裁定被告3項襲擊及1項強姦罪成，其餘4項強姦罪脫。法官張慧玲星期五（7月17日）於高等法院判刑時指，被告重犯性罪行風險屬中等偏高，而女事主X在親密關係中遭受暴力及強姦，即使事隔兩年半後仍有創傷後壓力症狀，法官終判處被告6年半監禁。

法官張慧玲星期五（7月17日）於高等法院終判處被告6年半監禁。

案發時21歲的男被告麥嘉豪，被控5項強姦罪及3項襲擊他人致造成身體傷害罪。控罪指，被告在2023年10月29日、2023年10月31日、2023年11月2日、2023年11月5日，在屯門湖景邨某單位5度強姦X；另在同地於2023年10月29日及2023年11月2日，3度襲擊X致其身體受傷。

張官判決時指，被告現年24歲，中三程度畢業，未婚但育有一子，案發時獨居。雖然無刑事定罪記錄，但曾因普通襲擊被判簽保守行爲。臨床心理學家評估被告再犯性罪行機會「中等偏高」，再犯暴力罪行「中等」，指其屬「衝動型」、追求感官刺激，建議接受心理輔導；而女事主X的創傷報告顯示，X因親密關係中遭受暴力及強姦，安全感、身體自主權及信任他人能力被摧毀，即使事隔兩年半仍有創傷後壓力症狀。

張官引述辯方求情指，被告需照顧年幼兒子，有家庭責任，又指陪審團以高比例裁定多項強姦罪脫，顯示對事主證供有一定懷疑。

但張官指，被告沒有悔意，考慮到女事主X的心理受嚴重影響、被告無使用安全套，增加懷孕及性病風險，以及被告再犯風險屬中高，終判處被告6年半監禁。

經審訊後，陪審團早前裁定被告3項襲擊及1項強姦罪成，其餘4項強姦罪脫。

控方案情指，被告與女事主X於2023年7月開始交往並同居。被告在同年8月發現女事主曾隱瞞與朋友外出後，便不時重提舊事，並發生爭執。2023年10月29日，被告再次質問事主，並因不滿她致電朋友傾訴而掌摑她十多巴。在X承認想分手後，被告更掐其頸部及掌摑她，隨後強迫性交，過程長達約45分鐘。

2023年10月31日，事主透過訊息提出分手後，被告強行將她拉回住所，並兩度強迫她進行口交及性交。被告當晚更召朋友到家中打麻將，事主需戴口罩遮掩傷勢。同年11月2日，被告再度因舊事而情緒激動，以拳頭及膠椅毆打事主頭部及面部，直至膠椅損壞，其後再強迫性交。事主最終於11月5日最後一次被迫性交後，因恐懼再受暴力對待而決定離開，並在家人陪同下，到醫院檢驗和報案。被告於同年11月7日被捕，他警誡下稱：「我無強姦佢，我打咗佢5巴」。被告在錄影會面則指，涉案是在X自願下性交。

案件編號：HCCC56/2025