35歲男助教涉嫌於2025年2月初，在從中環駛往沙田顯徑的的士上，非禮女乘客，被控一項猥褻侵犯罪，男助教不認罪，案件星期二（6月2日）於東區裁判法院開審。女事主X供稱，被告將車停在昏暗的濾水廠橋底後，移至後座強吻她，強迫她摸其下體，又撳其頭部壓向自己下體，並伸手入衫捏其胸部。
被告早前案件提訊時步出法院。資料圖片
被告胡振威，報稱助教，他被控於2025年2月1日，在香港由中環威靈頓街公廁至沙田顯徑體育館，在一輛的士內猥褻侵犯另一人，即女子X。
事主X在屏風後供稱，2025年2月1日凌晨，她在中環威靈頓街一間酒吧飲酒後，致電男友接她回家，其後由男友在街邊截停一輛的士去接她，當時的的士司機正是被告胡振威。X獨自上車坐於後排左邊乘客位，身體向右傾斜躺下。上車約5分鐘後，的士在紅綠燈位置停下，被告轉身用左手觸摸其大腿和臉，行車期間更多次試圖與她搭話，但她未有回應。
X稱，的士到達沙田目的地時，她發現並非平時落車地點，而是附近濾水廠橋底附近一處燈光昏暗的位置。被告停車後，自行落車，從後排右邊車門進入車廂內，並坐到她身旁。被告扶她起身，之後就抱她，親吻並伸舌頭入事主嘴。X推開被告，之後被告捉着X右手，強迫X摸他下體2至3秒，X立即縮手，然後X見被告拉開褲鏈，「用力撳住我個頭，將我個嘴壓向佢下體。」
X形容當時心情好驚，腦袋一片空白，即刻用力推開被告。X續稱：「佢之後又拉開我件衫嘅拉鍊，伸手入嚟，摸我胸部，仲捏咗兩三下。」
案件星期二（6月2日）於東區裁判法院開審。
X稱當時想離開現場，但覺得坐「霸王車」不好，所以未有離開。X其後以想喝水為由，支開被告，被告下車步行買水，數分鐘後返回並給她水喝，X表示想回家，被告將她載到附近便利店停下。被告收車資後再度抱她，並問她「可唔可以之後一齊出嚟玩？」，X拒絕。
X下車後走回家，洗澡後致電男友告知事件。翌日早上9時，她與男友一同前往警署報案。
案件編號：ESCC80/2026
2023年黃大仙某中學考試及暑假初，36歲音樂科老師兼班主任涉嫌在音樂室儲物室內，兩度非禮班內中三女生，撫摸親吻對方後，更企圖性交不果，最後在女生面前自瀆，翌年被捕。被告否認2項非禮、1項企圖與16歲以下女童非法性交及1項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪，案件星期二（7月21日）在區域法院續審。法官練錦鴻裁定表證成立，案件明（7月22日）續審，被告將出庭自辯。
案發時36歲被告T.M.Y.，被控於2023年6月13日及7月14日在九龍黃大仙某學校507A室猥褻侵犯14歲女童X；7月14日於同地企圖與年齡在16歲以下的女童X非法性交，以及與或向年齡14歲的女童X作出嚴重猥褻作為。
中學音樂老師涉撫摸親吻中三女生並企圖性交不果後自瀆，官裁表證成立
控方傳召證人Y出庭作證。Y是涉案學校的助理校長，在校服務23年，與被告為同事，亦認識受害人X及Z。Y供稱，學校因調查被告涉及的另一宗校內事件，從第三方得知X與被告有通訊記錄，才主動聯絡Z，隨後取得Z持有的對話截圖。X最初並未主動向學校披露事件。
Y用自己的手機拍攝X舊手機內的通訊軟件頁面，拍攝時X全程在場。Y指，因WhatsApp截圖顯示被告曾要求X轉用Signal繼續對話，故希望查看Signal內的完整內容。惟X忘記密碼，多次嘗試解鎖失敗，學校人員協助亦不果，最終決定將舊手機移交警方，希望警方能破解讀取對話。
Y續指，事後校方幾乎每日都與X保持聯繫，密切關注其情緒，並安排教育心理學家及社工提供輔導。在取得家長同意後，校方於2024年11月上旬正式報警。
此外，為全面排查風險，校方曾就另一宗投訴向全校女學生，特別是合唱團成員派發問卷，調查是否遭受教師不當肢體接觸或性侵犯。X在問卷中並無反映任何受害經歷，亦未主動投訴。校方是在取得Z提供的截圖後，才主動約見X查詢，X才在校方提問下道出遭遇。
辯方盤問時關注X是否已交回問卷，以及問卷內容是否填寫「沒有遭受不當對待」。Y回應，自己並非統籌問卷的負責人，無法確認X是否交回問卷或內容細節。辯方又詢問音樂室使用情況，Y直言被告使用音樂室的頻率「最高」，但承認這只是基於個人觀察的推論。
案件明（7月22日）續審，被告將出庭自辯。
控方另傳召證人Z作供。Z現年18歲，與X於2022年透過閃避球校隊活動認識，2023年關係變得熟絡，二人長期保持聯絡。Z認為，X與被告的師生關係較親近。2024年10月，X主動讓Z查看她與被告在WhatsApp及Signal的對話記錄。Z看到敏感內容後，經X口頭同意，用自己手機拍下截圖，其中包括被告約X前往音樂室的對話。
Z確認，於2024年10月28日拍攝截圖後約10分鐘，便透過WhatsApp將截圖傳給助理校長Y。她表示，自己只挑選敏感部分截圖，並非完整記錄，拍攝時X全程在場。X曾口頭向Z提及相關指控，Z當時勸她向學校舉報，但也尊重其意願。X因害怕家人知悉而猶豫不決，並未告知Z最終打算。
辯方盤問時質疑Z既然尊重X的決定，為何未事先告知X，便自行將截圖發給助理校長。Z解釋，一開始以為只有自己和X的好友知情，後來校內流言四起，加上Y主動查詢，她才決定交出截圖，如實告知校方。Z又透露，早在2024年3月的學校交流團期間，已從同房同學口中聽聞X遭被告不當對待一事。
法官練錦鴻裁定表證成立，案件將於明日續審，被告將出庭自辯。
案件編號：DCCC1222/2025
