第二屆數字教育周揭幕 高峰會探討語文教學AI應用

第二屆數字教育周今日（21日）起至6月27日舉行，首個焦點活動為「2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會」，由教育局、語常會及香港理工大學合辦，旨在為教師、研究人員及其他教育界人士提供實踐平台，互相學習並分享在語文教育領域運用人工智能的見解。

教育局局長蔡若蓮在2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會開幕禮上致辭。政府新聞處圖片

蔡若蓮：數字教育周聯繫國際專家

教育局局長蔡若蓮在高峰會開幕典禮上致辭時表示，是次活動標誌着數字教育周2026正式揭開序幕。她指出，數字教育周能有效聯繫世界各地的專家學者及相關界別，交流成功經驗，以建立一個持續推展數字教育的國際平台，並展示本港學生的數字教育的學習成果。

蔡若蓮提到，剛公布的《中小學數字教育發展藍圖》（《藍圖》）將從小學至中學階段推動人工智能教育引領方向。她強調教育局正全力驅動所有學校全面為學生推行人工智能教育，以確保教育體系配合國家對香港的定位，為國際創新科技中心的建設做好人才支撐。

語常會主席陳黃麗娟在2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會開幕禮上致辭。政府新聞處圖片

語常會主席：配合藍圖塑造語文教育新面貌

語常會主席陳黃麗娟致辭時表示，語常會30年來一直堅守使命，致力提升香港市民的語文能力。未來語常會將配合《藍圖》，匯聚各方專業知識，與社會各界共同塑造語文教育的新面貌。她期望高峰會不僅標誌着人工智能融入語文學習的全新篇章，更作為促進各界追求創新的重要橋樑。

2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會上，教育局局長蔡若蓮(左三)和眾嘉賓合照。政府新聞處圖片

2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會上，眾嘉賓合照。政府新聞處圖片

香港理工大學副校長（教學）曹建農則表示，非常榮幸能再次與教育局及語常會合辦這個具標誌性意義的高峰會。

一連四日活動涵蓋工作坊及教學示範

其他出席典禮的嘉賓包括教育局副局長兼數字教育策略發展督導委員會主席施俊輝、教育局副秘書長陳碧華及立法會教育事務委員會副主席梁子穎。

Mairéad Pratschke教授於2026人工智能在語文的學與教應用國際高峰會上作主題演講。政府新聞處圖片

高峰會一連四日於香港理工大學校園舉行，活動包括主題演講、專家專題討論、論文發表及教學示範，並設有22場專為本地教師加強課堂教學而設計的工作坊，讓教師親身體驗和學習操作各種人工智能工具。

教育局局長蔡若蓮（中）、語常會主席陳黃麗娟（右三）、香港教育城行政總監林峯（左一）、香港理工大學常務及學務副校長黃永德（右二）、香港理工大學副校長（教學）曹建農（右一）、教育局副局長兼數字教育策略發展督導委員會主席施俊輝（左三）及教育局副秘書長陳碧華（左二）為第二屆數字教育周揭幕主禮。政府新聞處圖片

數字教育周另一焦點活動「學與教博覽」將於6月25日至27日在香港會議展覽中心舉行，歡迎市民參加。詳情可瀏覽：ltexpo.org/tc/。

澳洲一名男子因為嫌手動預約健身房課程麻煩，叫自己的AI助理代勞，結果AI為了完成任務，竟自行發現預約系統的漏洞，成功搶下數月後的課程，甚至未經授權就把排在男子前面的候補者「暗中剔除」。事件被認為是澳洲首宗「AI自主駭客」案例，引發法律與安全專家高度關注。

據《澳洲廣播公司》報導，任職AI科技公司的男子安德魯（Andrew）使用開源AI代理工具「OpenClaw」，配合Anthropic的Claude AI服務，賦予AI存取互聯網、電子郵件、信用卡及執行多步驟任務的權限。他指示AI幫忙預約熱門早課，數分鐘後AI回報，稱發現健身房預約系統存在漏洞，已成功預約到數月後的課程。

任職AI科技公司的男子安德魯（Andrew）使用開源AI代理工具「OpenClaw」，配合Anthropic的Claude AI服務，賦予AI存取互聯網、電子郵件、信用卡及執行多步驟任務的權限。資料圖片

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除，並回覆：「我拿候補第一名測試了一下，居然真的成功了，你已經推進到第3位囉！」安德魯大驚，立即要求AI復原，AI卻回應：「壞消息——我沒辦法把它加回去了。」事後安德魯只能透過AI起草郵件，向軟體廠商通報漏洞。

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除。資料圖片

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除。資料圖片

澳洲AI安全研究機構Gradient Institute執行長辛普森-楊（Bill Simpson-Young）指出，現代網路系統本就充滿漏洞，當具備高速運作能力的自主AI被釋放出來，傳統防禦機制隨時崩潰：「使用者可能只是給出一個天真無邪的指令，但AI為了達標，會採取意想不到的手段。」

事實上，OpenAI及Anthropic近期進行安全測試時，已發現旗下AI模型出現突破限制、自主駭入其他公司伺服器、甚至在網路上冒充人類的失控行為。

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除。資料圖片

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除。資料圖片

事件亦拋出極大法律難題：當自主AI做出違法或侵害他人權益的行為時，責任誰屬？澳洲法律專家海登·德拉尼（Hayden Delaney）分析，傳統法律只針對「自然人」或「法人」判決，軟體本身並非法律主體。未來若發生類似傷害，責任應歸於下達指令的使用者、開發AI代理的軟體商、模型提供者，還是漏洞百出的系統營運商？目前在法律上仍是未知的模糊地帶。

安德魯順口問能否把自己從第4位候補往前移，AI竟直接測試，將排第1位的候補者刪除。資料圖片