香港五年規劃公眾諮詢正展開,有關金融方面,諮詢文件提出多個範疇徵詢意見,特區政府一方面要守住和強化現有的範疇,另一方面擬擴展不同的領域,令香港的金融服務和投資產品更多元化。我認為重點發展香港已有基礎和條件的範疇,例如債券、衍生產品和資產證券化等,會較快見到成績。
五年規劃強化香港國際金融中心地位,宜聚焦「香港所長」,才能服務國家所需。
一直以來香港金融市場很集中傳統股票和新股集資(IPO),這些都強化了香港國際金融中心的地位,但過分單一,就易受單一市場波動的影響,也容易被追上,擴闊金融市場產品種類屬必要,若以「最快見效」排序,當數債券和固定收益市場、綠色金融、金融科技和人民幣產品等領域。發展這幾類不必重建金融架構,只要優化既有優勢、填補劣勢、擴大產品種類就可以,容易在短期內看到市場反應。
香港債券市場相對較弱,流動不及其他地區金融市場,特區政府一直以來不缺錢,發債有限,市場上並無可靠的港元債券收益率曲線可供發行人參考,也缺乏信用評級等專業知識,不過,近年債券發行漸增加,包括點心債、綠色債券、公共機構發債等,人民幣債券發行量也迅速增長,香港已有穩固金融基建,若加強發展債券市場,不難見到成績。
香港被視為亞洲領先、具樞紐地位的綠色金融中心,特別是在綠色債券市場方面優勢明顯,並被視為連接內地、亞洲與國際資金的重要平台 ; 核心產品以綠色/可持續債券、綠色貸款、可持續掛鈎貸款、綠色基金為主,香港的強項不只是單一產品,而是把融資、發行、法律、認證、投資者基礎串成完整生態,這方面的優勢要鞏固。
除了債券,衍生產品和資產證券都是香港有條件加強的領域,期貨期權本港投資者已不陌生,資產證券化如按揭抵押證券(MBS)、資產支持證券(ABS),其實香港也有二級市場,按揭證券有限公司曾推出多批按揭證券,並有港元按揭證券在市場上發行與交易的記錄,只是市場規模和活躍度與港股、港債相比較小 ; 資產支持證券則以機構投資者之間交易為主,不像美國以大規模公開市場為主,當局可考慮在平衡風險的情況下,加強擴大發展衍生產品和資產證券化市場。
香港一直以來是最大人民幣離岸中心,上周陸家嘴論壇中內地公布文件,支持上海發展人民幣離岸業務,這或與香港構成競爭,但我相信香港與上海之間不是競爭,而是如何分工。再者,內地邁向國際化,做離岸業務屬遲早的事,香港只有自強不息,做好自己,才能維持競爭力。
最後必須加強金融科技的發展,香港的創科發展,以金融科技為最早,未來要加強這方面的實力,才可在亞洲區內站穩陣腳。
香港太平紳士協會副會長李細燕
太平人語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **