Skip to Content Facebook Feature Image

科羅拉多州法院否決重劃國會選區議案 民主黨全國選區戰受挫

大視野

科羅拉多州法院否決重劃國會選區議案 民主黨全國選區戰受挫
大視野

大視野

科羅拉多州法院否決重劃國會選區議案 民主黨全國選區戰受挫

2026年06月30日 06:33 最後更新:06:44

科羅拉多州選民今年十一月將無法就該州國會選區重劃方案表決,該方案或有助民主黨在未來選舉中贏得更多議席。

州最高法院周一否決一系列擬議投票議案,這些議案原可繞過該州獨立選區重劃委員會,並授權為2028年及2030年選舉設立新的眾議院選區。法院指,這些措施涉及多個議題,違反州憲法。

檔案圖片:圖為二零二六年一月十四日,丹佛的拉爾夫卡爾司法大樓,內設科羅拉多州最高法院及科羅拉多州上訴法院。(美聯社圖片/David Zalubowski) AP圖片

檔案圖片:圖為二零二六年一月十四日,丹佛的拉爾夫卡爾司法大樓,內設科羅拉多州最高法院及科羅拉多州上訴法院。(美聯社圖片/David Zalubowski) AP圖片

這次裁決標誌著民主黨在全國選區重劃戰中再遇挫折,該戰役或影響國會控制權。今年較早前,維珍尼亞州及紐約州法院亦曾推翻民主黨旨在中期選舉的選區重劃方案,儘管民主黨可在2028年選舉前在這些州份再次嘗試。同時,美國最高法院削弱聯邦投票權法案對有色人種的保障,為共和黨在南部多州重劃曾選出民主黨人的黑人佔多數選區開闢道路。

選區重劃通常在每十年初的人口普查後立即進行。

美國總統特朗普去年發起一場不尋常的十年中期選區重劃戰,他呼籲德州共和黨人重劃國會選區,以期在中期選舉中贏得數個額外議席,並維持對兩黨勢均力敵議會的控制權。其他共和黨主導的州份亦紛紛效仿,數個民主黨主導的州份則試圖反擊。共和黨在更多州份取得勝利,他們希望新選區可在十一月為他們帶來最多十個額外議席。

根據該州獨立選區重劃委員會在2020年人口普查後劃定的地圖,科羅拉多州眾議院代表團由四名民主黨人及四名共和黨人平均分配。在下一次人口普查前劃定不同選區,將需要憲法修正案。

一項由民主黨支持的修正案原可授權十年中期選區重劃,並設立新選區,或有助民主黨贏得最多三個議席。支持者提出兩個方案:一項結合兩項建議的單一修正案,以及一對將選區重劃授權與新地圖分開的議案,後者只有在兩者均獲通過後方可生效。科羅拉多州最高法院指,兩個版本均違反多議題禁令。

法院以相同理由,同時宣布無效共和黨為反擊民主黨議案而提交的相同投票議案。

支持民主黨選區重劃議案的「科羅拉多州公平競爭聯盟」表示,對法院阻撓其努力感到失望。

該組織發言人柯蒂斯·哈伯德表示:「儘管特朗普及其MAGA盟友經常規避法律並無視選民,但回應的努力再次因技術問題而遭遇法律挫折。」

科羅拉多州選民於2018年通過一項憲法修正案,設立獨立選區重劃委員會。一個支持該投票議案的組織周一讚揚最高法院未有廢除該委員會。

「科羅拉多州公平選區」主席法蘭克·麥克納爾蒂表示:「當其他州份透過傑利蠑螈式選區劃分戰陷入黨派深淵時,科羅拉多州正捍衛其作為公平及良好政府典範的聲譽。」

(美聯社)

科羅拉多州與猶他州邊界一場山火導致三名消防員殉職,是當地十三年前亞利桑那州山火以來,其中一宗最致命的消防員殉職事件。

2013年6月30日發生的亞內爾山火,造成十九名消防員死亡,是美國自2001年9月11日襲擊以來,消防員殉職人數最多的一宗事件,亦是美國野外消防員一個多世紀以來最致命的事件。

資料圖片:2013年7月3日,亞利桑那州亞內爾部分地區在亞內爾山火過後的情況。(美聯社圖片/Tom Tingle) AP圖片

資料圖片:2013年7月3日,亞利桑那州亞內爾部分地區在亞內爾山火過後的情況。(美聯社圖片/Tom Tingle) AP圖片

消防員在亞利桑那州普雷斯科特西南面約48公里處殉職。當時他們嘗試逃離受風向轉變影響的火焰,並在一個灌木叢生的峽谷中部署防火帳篷,但最終被火焰吞噬。防火帳篷是一種小型、耐熱的帳篷,可提供生存機會。

當時溫度高達攝氏1,100度。

資料圖片:2013年7月3日,亞利桑那州亞內爾在亞內爾山火過後的情況。(美聯社圖片/Tom Tingle) AP圖片

資料圖片:2013年7月3日,亞利桑那州亞內爾在亞內爾山火過後的情況。(美聯社圖片/Tom Tingle) AP圖片

上周六,科羅拉多州大章克申以西發生山火,造成三名消防員死亡,兩人受傷。這次山火焚燒面積達114平方公里。五名消防員均為「直升機空降滅火隊」成員,他們會乘坐直升機前往偏遠地區,清除植被並建立防火屏障,以阻止火勢蔓延。

這次與亞內爾山火一樣,消防員決定停止逃生,並使用防火帳篷嘗試保命。

完整的調查可能需時數月。事件的真相或難以查明。

亞內爾山火的調查人員未能核實消防員在半小時內的無線電通訊,這些通訊可能揭示他們的決策過程。

最終調查報告並無歸咎消防員,指他們完全合資格、人手充足並受過訓練,而且「遵守所有標準和指引」。報告又指,他們的指揮官在迅速惡化的情況下,同樣作出合理判斷和決定。

報告總結指:「複雜性可能超越組織的應對能力。」

防火帳篷是最後的手段,在其他情況下不可能生存時,提供一線生機。2015年華盛頓州一宗山火中,兩名使用這種帳篷的消防員生還,而三名身處貨車內的消防員則死亡。

「草根野外消防員」倡議組織主席鄧肯周一表示,帳篷提供的保護程度取決於部署時的環境。她指出,帳篷並非設計用來抵禦直接火焰。

鄧肯說:「這是你嘗試生存的最後努力。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章