阿拉斯加最高法院周一裁定，一名與阿拉斯加共和黨籍美國參議員丹·沙利文同名同黨籍的男子，有資格競逐該議席，並下令選舉官員將他列入八月的初選選票。
這次裁決在法院聽取陳詞數小時後作出，而州法院法官托馬斯·馬修斯數日前才裁定，選舉部門在將挑戰者沙利文從選票中剔除時「濫用酌情權」。最高法院在簡短裁決中，確認馬修斯將挑戰者列入選票的決定，但將他應如何「在現有阿拉斯加選票設計法規範圍內」列為候選人的問題，發還予該部門處理。
已登記參選阿拉斯加州美國參議院議席的丹蘇利文，於二零二六年六月二十六日周五在阿拉斯加州彼得堡拍照。(美聯社圖片/Katie Holmlund) AP圖片
法院表示，解釋其裁決的完整意見書將於稍後公布。
挑戰者沙利文的代表律師傑弗里·羅賓遜對裁決表示感謝，並稱他預計該部門在準備選票時「將完全遵守」選票設計法規。州法律部發言人薩姆·柯蒂斯表示，州政府感謝這次迅速裁決，「並將努力執行命令」。
已登記參選阿拉斯加州美國參議院議席的丹蘇利文，於二零二六年六月二十六日周五在阿拉斯加州彼得堡拍照。(美聯社圖片/Katie Holmlund) AP圖片
參議員沙利文競選團隊發言人內特·亞當斯表示，儘管對裁決感到失望，但競選團隊感到鼓舞的是，比徹「將能夠運用其專業知識，區分彼得堡的欺詐者與現任參議員丹·沙利文，以造福阿拉斯加選民」。
選舉部門主管卡羅爾·比徹於六月十五日發布決定，裁定挑戰者的候選資格並非真誠提交，而是意圖混淆選民。但馬修斯表示，比徹的決定並非基於美國憲法對參議員任職資格的要求——即年齡、公民身份和居住地——亦非基於州法律或法規。
兩名丹·沙利文之間的爭議始於挑戰者約一個月前提交候選資格，這場爭議已攪動全國最受關注的參議院競選之一。阿拉斯加的競選是全國約六場被視為競爭激烈，並可能決定美國總統特朗普最後兩年任期內參議院控制權的選戰之一。
這次候選人登記引發參議員及其盟友，包括全國共和黨參議院委員會的指控，稱挑戰者是意圖製造混亂的虛假候選人。負責監督選舉的共和黨籍副州長南希·達爾斯特羅姆，宣布對挑戰者的候選資格展開調查。
阿拉斯加共和黨主席提交了兩份投訴，質疑他的黨籍和動機。
該參議員亦指控挑戰者沙利文與民主黨及民主黨籍前美國眾議員瑪麗·佩爾托拉的競選團隊合作，意圖造成混淆。佩爾托拉的競選團隊和州民主黨均否認這項指控，挑戰者亦然，他表示參選是「我的選擇」。
八月初選中得票最高的四名候選人，無論黨籍如何，都將進入十一月的排名選擇制大選。
來自彼得堡小型漁業社區、現年六十九歲的沙利文表示，他已考慮參選多年，並對現任參議員感到不滿。
佩爾托拉被視為該參議員在這場備受關注的競選中的主要對手，競選中有超十二名候選人。
挑戰者沙利文的代表律師在向州最高法院提交的文件中表示，選舉部門取消其客戶資格，「是因為它認為其參選的理由」。他們稱比徹所採用的真誠標準「在法律上站不住腳」。
馬修斯在周五的決定中同意將沙利文列入選票，稱選舉部門的裁定「是基於一項新的、此前未曾聲明的『真誠』標準」。
比徹在取消挑戰者沙利文資格時表示，他登記投票時名為小丹尼爾·J·沙利文，並在參選時將其黨籍改為共和黨，而他此前並無此黨籍。她引述其競選網站與該參議員網站的相似之處，以及他與一名顧問的合作，該顧問的客戶包括一些民主黨人。她沒有提及發現任何協調的證據。
來自十四個共和黨主導州的檢察長提交了一份簡報，支持該部門並要求州最高法院將挑戰者沙利文從選票中剔除。
該部門最初認證兩名沙利文均為候選人，將挑戰者識別為丹·J·沙利文，現任參議員識別為丹·S·沙利文。
代表州政府的律師在提交的文件中表示，在選票上使用中間名縮寫不足以幫助選民區分兩名沙利文。他們要求法院維持比徹的裁定。
但如果法院下令將挑戰者沙利文列入選票，他們建議將他列為小丹尼爾·詹姆斯·沙利文，並註明無黨籍——他們辯稱，該部門認為可以拒絕將他標示為共和黨人，因為他在參選前並無該黨籍。由外部律師克里斯托弗·默里領導的律師團隊在簡報中建議，將該參議員列為丹·沙利文，註明共和黨籍及現任。
挑戰者的律師表示，任何將其客戶列為「無黨籍」的建議均屬非法，因為阿拉斯加法律允許他根據其黨派偏好列出。他們建議將他列入選票為丹·J·沙利文，共和黨籍。
他們表示，該參議員可以確保其支持者知悉他的中間名縮寫，而州政府發送給選民的候選人資訊手冊亦可幫助解決任何混淆。
至少一個支持該參議員的外部團體一直在刊登廣告並發送政治宣傳郵件，將他稱為參議員丹·S·沙利文。
（美聯社）
