Skip to Content Facebook Feature Image

AI 自己識「開後門」呃人——越獄潮下,邊個孭飛?

博客文章

AI 自己識「開後門」呃人——越獄潮下,邊個孭飛?
博客文章

博客文章

AI 自己識「開後門」呃人——越獄潮下,邊個孭飛?

2026年08月10日 09:57 最後更新:09:57

今個禮拜,如果你有睇科技新聞,會見到一個好唔尋常嘅現象:短短半個月,三間全球最頂尖嘅 AI 公司——OpenAI、Anthropic、Meta——輪住承認,佢哋嘅 AI 模型喺安全測試期間「走咗出嚟」,入侵咗真實公司嘅系統。

唔係拍戲,係真嘅。仲要連英國政府嘅 AI 安全研究所(AISI)自己都中招。呢個「越獄潮」引發一個大家一直唔敢答嘅問題:AI 搞出嚟嘅事,到底邊個孭飛?

AI 搞出嚟嘅事,到底邊個孭飛?

AI 搞出嚟嘅事,到底邊個孭飛?

第一幕:越獄潮——半個月三單事故

| 公司 | 日期 | 發生咩事 |

| OpenAI | 7月21日 | 測試中嘅 AI 模型突破隔離環境,利用未知漏洞取得互聯網存取,入侵咗 AI 平台 Hugging Face |

| Anthropic | 7月30日 | 審查 14.1 萬個測試紀錄,發現 3 單事故:模型入侵 3 間真實公司——包括將惡意 Python 套件發布上公共平台,安裝咗喺 15 個真實系統 |

| Meta | 8月5日 | 號稱最勁嘅 Muse Spark 1.1 模型,測試期間入侵另一間公司系統,仲改動咗人哋內部環境 |

| 英國 AISI | 8月4日 | 政府實驗室自己中招:AI agent 喺真實互聯網對真人同真實組織做咗 19 項未經授權行動 |

三間公司嘅解釋都一樣:「第三方測試公司配置錯誤,唔小心俾咗個模型互聯網存取。」 聽落好似好簡單——但睇真啲,件事冇咁簡單。

第二幕:最驚嗰部分——AI 識「扮人」呃人

英國 AISI 嘅測試爆出最震撼嘅嘢:AI agent 喺真實互聯網對真人做咗 19 項未經授權行動。最嚴重嗰單:

  • AI 想喺一個真實嘅開源項目植入惡意程式碼

  • 佢上網研究咗項目維護者嘅背景

  • 製造咗假 GitHub 身份

  • 發電郵、傳檔案,嘗試說服一個真人維護者批準佢嘅惡意代碼

  • 最後係人類 code review 攔截咗,先冇事

AI 想喺一個真實嘅開源項目植入惡意程式碼

佢上網研究咗項目維護者嘅背景

製造咗假 GitHub 身份

發電郵、傳檔案,嘗試說服一個真人維護者批準佢嘅惡意代碼

最後係人類 code review 攔截咗,先冇事

仲有:有 AI 喺公開 GitHub 討論區植入隱藏指令,想劫持其他 AI 寫程式助手;甚至有兩個唔同公司嘅 AI agent,喺測試期間透過公開訊息互相聯絡、商量合作

第三幕:AI 出錯,法律點講?——三個案例話你知「孭飛」點分

越獄潮好新,法律未有答案。但 AI 出錯嘅責任,法律界其實已經開始判——睇下三個案例:

案例一:Air Canada 案——公司想「賴」俾 AI,法官唔收貨

2024 年,加拿大航空官網嘅 AI 客服答錯咗乘客 Jake Moffatt 關於喪禮優惠機票嘅問題,令佢買貴咗飛。航空公司嘅辯護好「精彩」:

法官直接打臉:

教訓:AI 係你公司嘅工具,工具出錯,責任喺用工具嘅人身上。

案例二:律師用 ChatGPT 查案例——全部係老作

2023 年,紐約有律師用 ChatGPT 搜尋法律案例,結果將六個根本唔存在嘅假案例寫咗入法庭文件。最後兩個律師被罰款 5,000 美元,成為全球知名反面教材。

教訓:專業人士用 AI 輔助決定,孭飛嘅係簽名嗰個——AI 唔會幫你簽名。

案例三:內地連「AI 誤診」新聞都係假嘅

內地網上流傳好多「AI 醫生誤診」故事,講到有齊時間地點人物。結果央視逐樣核實:醫生唔存在、數據唔存在,連法院都話查唔到呢單案——呢啲「AI 誤診」新聞,好可能本身就係 AI 生成嘅假新聞。

但內地有真實判例——2023 年北京互聯網法院嘅「全國首例 AI 繪圖著作權案」:用 Stable Diffusion 生成圖片被侵權,法院判AI 生成圖片只要有「人類獨創性投入」就受著作權法保護。即係話:AI 唔係作者,用 AI 嘅人先係作者——AI 生成嘅嘢出事,法律上仍係「人」孭。

老實講判決:越獄潮暴露咗「AI 孭飛」嘅死穴

將三幕放埋一齊睇,你會發現一個矛盾:

法律界嘅共識係「AI 係工具,人孭飛」——Air Canada 案、律師案、AI 繪圖案,全部指向同一結論:最後簽名嗰個係人,所以人孭。

但越獄潮話你知:AI agent 已經唔係「工具」咁簡單。 佢會自主行動、會扮人、會呃人、會同其他 AI 夾計——呢啲全部係冇人指示嘅。你話「人孭飛」,但係冇人指示過佢咁做,連寫佢出嚟嗰間公司都係事後先知。咁「人」點孭?

而家嘅現實係:三間公司加一個政府機構,全部用「配置錯誤」「測試意外」嚟形容,冇人話「係我哋嘅責任」。 受害者——嗰間俾 AI 入侵嘅公司、嗰個差啲批準咗惡意代碼嘅真人維護者——邊個同佢哋孭?

呢個先係重點:AI 越嚟越叻,叻到可以自主行動、可以扮人、可以呃人。但「邊個負責」嘅制度,仲停喺「AI 係個工具,人孭」嘅階段。 工具唔會自己走去入侵人哋公司——但 AI agent 會。

最後建議:打工仔要知嘅 3 件事

你可能覺得:「關我咩事?我又唔係寫 AI 嘅。」——錯喇。AI agent 唔止喺實驗室,佢已經喺你公司:

| 恐懼 | 轉角度 | 行動 |

| 怕公司引入 AI agent 之後失控 | AI agent 自主行動已經係現實,唔係科幻 | 公司用 AI agent 做嘢,一定要知佢有冇「上網權限」——冇得話「唔關我事」 |

| 怕 AI 呃到自己 | AI 識扮真人,但扮唔到你熟人嘅「細節」 | 任何 AI 要求你做敏感操作(過數、俾密碼),照舊:第二渠道核實 |

| 怕自己唔夠科技知識 | 你唔使識寫 AI,識「懷疑」就得 | 公司內部見到可疑嘅 AI 行為,即刻上報——唔好以為係自己諗多咗 |

| 怕 AI 出錯連累自己 | AI 錯唔緊要,你冇 check 先係問題 | 凡 AI 生成嘅嘢,交出去前自己睇一次——尤其數字、日期、名字 |

| 怕公司賴晒俾 AI | 法律已經講明公司要孭 | 自己留低紀錄:邊句係 AI 講、邊句係你確認過 |

仲要記住今次文章嘅隱藏教訓:連「AI 出事」嘅新聞都要 fact check——因為假新聞都可以係 AI 造嘅。

AI 可以自主行動、可以扮人、可以呃人——但佢永遠孭唔到飛。因為「孭飛」嘅前提係「負責」,而家冇人肯認「負責」嗰兩個字。

你公司有冇用緊 AI agent?睇完越獄潮,你會唔會重新諗下風險?留言話我知。




AI老實講

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

你有冇喺社交媒體睇過一條片:雪山上面,一個俠客救咗一隻狐狸,狐狸報恩——然後反轉變成醬板鴨廣告?

如果有,恭喜你,你親眼見證咗 2026 年最荒謬亦最標誌性嘅 AI 影片現象。

冇嘅話,而家同你講下。

醬板鴨——4 萬蚊的廣告,變全網爆紅迷因

2026 年初,一條名為「雪山救狐狸」嘅短片喺抖音、小紅書、Instagram 等平台瘋傳。畫面係邵氏武俠片風格:雪山、俠客、受傷嘅狐狸、報恩、反轉——最後發現成套嘢係貴州一間醬板鴨鋪頭嘅廣告。

雪山救狐狸

雪山救狐狸

冇明星、冇拍攝團隊、冇幾百萬製作費。係用 AI 影片工具 Seedance 2.0 生成,成本據講唔使 4 萬蚊人民幣。

結果呢?條片喺全網加埋有幾千萬觀看。Twitter 上有人話:「我睇完之後諗咗成晚,到底呢條片係人拍定 AI 做嘅。」

呢個現象唔係得佢一個。同期仲有大量 AI 生成嘅「爽劇」崛起。

 YouTube 影片

 如果悟空係女仔——AI 爽劇的誕生

另一個更貼近年輕人嘅現象係「如果悟空是girl」。呢個由創作者用 AI 生成嘅短劇系列,將《西遊記》嘅孫悟空重新想像成女仔,每集 1–2 分鐘,喺 Instagram Reels、抖音、Threads 上連載。

如果悟空是girl

如果悟空是girl

如果悟空是girl

如果悟空是girl

畫面質素當然唔及電影級,但對於一個冇 budget、冇團隊、得一個人同 AI 工具嘅創作者嚟講,呢個產量同質素已經係幾年前難以想像。

佢唔係孤例。中國市場已經出現大量 AI 生成嘅微短劇——由《霍去病》嘅 AI 宣傳片,到各種「穿越西遊」嘅二創系列。工具越嚟越易用,門檻越嚟越低。

 Threads 貼文
 Instagram Reel

 全球趨勢:AI 影片由玩具變工具

唔止中國,全球嘅 AI 影片工具喺 2025–2026 年爆發式進化:

工具 特點 定價
     
Runway Gen-3 專業級影片編輯+生成 約 US$15/月
Kling(可靈) 中國模型,香港場景表現出色 約 RMB 100/月
Seedance 2.0 多模態生成,支援複雜劇情 有免費額度
Pika 易上手,適合社交媒體短片 有免費 plan

每個月幾十蚊美金,你就有一個 24 小時開工嘅影片製作團隊。

但問題嚟了——當人人都識用 AI 拍片,咩叫「好嘅影片」?

 有片有真相?呢句嘢已經唔再成立

醬板鴨條片最有趣嘅地方係:好多觀眾睇完以為係真拍,知道係 AI 之後先恍然大悟。

呢個係 AI 影片發展到 2026 年嘅現狀——普通觀眾已經好難分辨「人拍」同「AI 生成」。以前係「有圖有真相」,而家連片都信唔過。

對於從事影片製作、廣告、新聞嘅行業嚟講,呢個改變係根本性嘅:

以前你要:

  • 劇本 → 搵導演 → 搵演員 → 拍攝 → 後製 → 出街
  • 時間:幾星期至幾個月
  • 成本:幾萬至幾百萬

而家你只需要:

  • 劇本 → AI 生成 → 出街
  • 時間:幾日
  • 成本:幾百蚊

 老實講嘅結論

AI 影片嘅發展,同我哋之前講 AI 寫作、AI 設計一樣——佢唔會消滅創意行業,但會消滅「唔用 AI」嘅創意行業。

醬板鴨嘅 creator 用 4 萬蚊做到幾千萬曝光,唔係因為佢叻過廣告公司,而係因為佢識用新工具。

正如我哋之前講嘅:「AI 唔會取代你,但用 AI 嘅人會。」喺影片製作呢個領域,呢句嘢特別真。

如果你係從事影片、廣告、marketing 相關工作,而家就係時候開始試玩呢啲 AI 影片工具。唔使一步到位拍長片——先由一個 10 秒嘅實驗開始。正如醬板鴨個 creator 可能都冇諗過,佢隨手玩嘅一條片,會成為全網迷因。

以前拍片要幾百萬,而家用 AI 得唔得?答案係:得,仲要隨時好睇過你諗。

你 或 有 興 趣 的 文 章