梁家輝《人民日報》撰文：每一部好電影 都在為這個時代保存一種文化記憶

本港著名演員、曾5度獲得香港電影金像獎最佳男主角獎的梁家輝，8月13日在《人民日報》副刊版發表署名文章，題為《鋪展電影這張「文化地圖」》，分享40幾年演藝生涯的感悟，他說「每一部好電影，都是在為這個時代保存一種文化記憶」，他感覺自己「既當架橋的人，也與所有觀眾一起，站在橋上看風景」，他始終堅持「先把人物放回他的土地，再去演他」，就用這個方法，讓他走進了160多個角色。

梁家輝今年以《捕風追影》第五度獲得香港電影金像獎最佳男主角獎。

今年68歲的梁家輝，演了40多年的戲，拍了160多部電影，從影以來，多次獲得華語電影大獎，今年4月更以電影《捕風追影》第五次獲得香港電影金像獎最佳男主角獎。

梁家輝在文中指，如果問他在演戲生涯中最大的收穫，「我想就是：從南邊到北邊，從東方到西方，我走過很多地方，活過很多種人生。也因此看到，電影是如何把一片一片的土地、一種的文化，連成一張地圖。」

梁家輝在《人民日報》撰文。

開啟梁家輝這張地圖的第一個地方，就是北京。1982年，他24歲時被李翰祥導演拉到北京，剃光了頭、進了片場，成了《火燒圓明園》、《垂簾聽政》裡的咸豐皇帝，這兩部電影是當年改革開放初期最早的一批合拍片。

梁家輝在1983年上映的《火燒圓明園》中，飾演清朝咸豐皇帝。

他憶述，那時走進故宮的那一刻，感到的是一種「完全不同的恢弘」──那不是佈景的恢弘，而是真實歷史的恢弘，是民族記憶的恢弘，讓他忽然意識到，電影不只是講故事，它還可以承載一個民族對歷史的回望、對文化的敬畏，「從那時起，北京對我來說不再只是一個地名。走出片場、走進大街小巷，我又看見這座城市不同於香港的一面。同樣是大都市，各有各的景觀、氣象和煙火。我第一次真切感受到，地域文化是如何在各自的歷史脈絡裡，孕育出截然不同的氣質。」

正從那時開始，他相信，演員的一生，就是不斷走進不同空間、不同文化的一生。

2000年後，隨著CEPA簽署，越來越多香港電影人到內地工作，對他來說，是一種回歸。上世紀90年代，他在內地拍攝了《新龍門客棧》、《東邪西毒》等電影，「甘肅敦煌的風沙、陝西榆林的紅石峽，這些山河記憶早已刻在了我身上。當大好河山碰上電影人的想像力，那種震撼，時至今日仍未褪色。」對於後來的華語大片也有很多啟蒙。

他開玩笑說，加上今年上映的《鏢人之風起大漠》，在其演藝生涯中，已經集齊了一個「沙漠三部曲」。

20多年過去，從《刮痧》裡的中西文化衝突，到《太行山上》、《明月幾時有》裡的民族記憶；從《十月圍城》裡的陳少白，到《智取威虎山》裡的座山雕，再到《捕風追影》裡的傅隆生，他認為，自己見證的不只是演藝之路，更是一個時代的縮影。

梁家輝指，內地的電影工業從低成本拍攝，成長為全球矚目的市場，香港從文化的輸出方變成了融合的一部分。這是一個演員和產業、和時代、和一片土地的雙向奔赴。而他始終堅持做一件事──先把人物放回他的土地，再去演他。

因為那片土地有它獨有的語言、飲食、氣候、歷史，甚至人情世故，只有理解了這個空間，人物就活了。

梁家輝透露，當年演《黑金》中反派角色周朝先時，他寫了10萬字的人物小傳。

他透露，當年演《黑金》中反派角色周朝先時，他寫了10萬字的人物小傳，寫的就是：這個人從哪裡來？他為什麼在這裡？他要去哪裡？他用這個方法走進了160多個角色。每走進一個人，便更深地確認：每個角色，都是被一方水土養出來的；而每一部好電影，都是在為這個時代保存一種文化記憶。

40多年，他一直透過表演把不同土地、不同文化、不同人心連結在一起，「既當架橋的人，也與所有觀眾一起，站在橋上看風景。」

他說，之前在海外一個國際影展擔任評審時，他曾指電影是一種全球性交流方式。在影展上，一個國家、許多國家，一種語言、許多語言，在短短的幾天內聚合在一起，全情投入，因為電影才相聚一起。

文章最後說：「電影是地圖，標記我們從哪裡來，也鋪展出更遠的未來。」梁家輝說，我們正在把這張地圖越畫越大，畫出更多的座標與橋樑，畫出更遼闊的山河，也畫出時代的廣度與文化的縱深。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自美國總統特朗普第二任期以來，實施了多項出口許可證制度。但一項最新商業調查顯示，這些出口限制幾乎沒令美國有任何戰略效益，相關許可證涉及的產品「中國全都買得到」，反而使美國損失數十億美元的出口額，並削弱美企的全球市場份額。

由約270家在華開展業務的美國公司組成的「美中貿易全國委員會」（USCBC）於7月進行了一項快速調查，涵蓋來自科技、工業製造、能源和醫療保健行業的31家公司，了解美企對美國出口許可制度的體驗。 　

美國實施多項出口許可證制度，但一項調查顯示，這些出口限制幾乎沒令美國有任何戰略效益，因涉及的產品「中國全都買得到」。

據《南華早報》8月12日報道指，調查發現，超過80%的受訪公司表示，他們正在申請許可證的產品，可以從中國和國際供應商獲得類似的替代品，因此美國公司並沒獲得任何戰略利益。報告指，美國出口管制措施不當削弱了在華美資企業，使其市場份額拱手讓給外國競爭對手，同時減少可用於研發的利潤，降低美國的創新能力，損害整個美國經濟。

美中貿易全國委員會主席Sean Stein表示，「出口管制很重要，但如果沒有進行適當的調整，就會產生反效果…反而削弱了美國的競爭力，削弱了美國的科技領先地位，但對保護國家安全毫無作為。」

「美中貿易全國委員會」（USCBC）於7月進行了一項快速調查，涵蓋來自科技、工業製造、能源和醫療保健行業的31家公司。

此外，調查亦發現，長達數月的許可證審批延誤，使美國出口損失數十億美元，並侵蝕了美國在全球的市場份額。95%美企表示，最常見的挑戰是冗長的許可證審查；71%受訪者表示，他們在獲得對華出口許可證方面遇到延誤；三分之二的受訪者指，申請要等待至少3個月，超過了美國商務部規定的90天處理期限，甚至有31%受訪企業表示，他們的申請已等待了1到2年，而過半公司表示，過往類似的出口許可證申請會在1到3個月內審查。

但報道指，據美國商務部工業安全局（BIS）向美國國會提交的年度報告指，去年處理出口許可證申請的平均時間為62天，比2023年延長了24天。該機構去年處理的申請數量也比2023年減少了20%。

美國出口許可證涉及的產品「中國全都買得到」，反令美國損失數十億美元的出口額，削弱美企的全球市場份額。

延誤已造成業務損失，73%的公司表示銷售額流失到中國競爭對手，55%的公司則表示銷售額流失到其他國際對手；另有64%的公司表示，延誤導致其在中國的市場佔有率下降。

Sean Stein直言，一旦被排除在供應鏈之外，「那些銷售額就不會回來，那些出口就不會回來，那些工作也不會回來。」

根據美國貿易代表辦公室數據，到2025年，美國對中國的商品出口將降至超過四分之一、至1,063億美元，中美雙邊商品貿易總額估計為4,147億美元。

這份報告發表之際，正值中美貿易和技術方面的緊張局勢不斷升級，美國對中國進口商品加徵新關稅，同時兩國都擴大了出口管制和其他針對企業的措施。

Sean Stein認為，特朗普和中國國家主席習近平下月的會晤「極其重要」，在「鞏固戰略穩定」方面至關重要。