Skip to Content Facebook Feature Image

港鐵非禮案閃電破案59歲文員大埔落網 警:女事主勇敢舉報是關鍵

社會事

港鐵非禮案閃電破案59歲文員大埔落網 警:女事主勇敢舉報是關鍵
社會事

社會事

港鐵非禮案閃電破案59歲文員大埔落網 警:女事主勇敢舉報是關鍵

2026年09月08日 22:17 最後更新:22:20

大埔發生港鐵非禮案,一名20歲女子周一晚乘車往大埔墟站期間,疑遭陌生男子猥褻侵犯,衣物更留有可疑白色透明液體。警方接報後翻查「銳眼計劃」閉路電視,24小時內拘捕一名59歲男子。警方初步相信,疑犯與受害人互不認識,疑單獨犯案並在列車上物色目標,警方讚揚女事主勇敢報案,對破案起關鍵作用。

59歲男子涉港鐵車廂非禮女乘客,警憑「銳眼」24小時內破案。

59歲男子涉港鐵車廂非禮女乘客,警憑「銳眼」24小時內破案。

大埔警區刑事部署理總督察伍展宏表示,警方於星期一晚上接獲一名20歲女受害人報案,報稱約晚上7時乘坐港鐵前往大埔墟站期間,遭到一名男子猥褻侵犯。過程中,女受害人發現衣物上留有可疑的白色透明液體。當列車駛至太和站時,該名男子迅速逃離現場,女受害人隨即向港鐵職員求助並報警。

警方接報後立即翻查「銳眼計劃」下安裝的閉路電視系統,迅速鎖定涉案疑犯行蹤,並於星期二下午在大埔區將該名報稱任職文員的59歲本地男子拘捕。案件現時交由大埔警區刑事調查隊第9隊跟進,被捕人士正被扣留調查。

59歲男子涉港鐵車廂非禮女乘客,警憑「銳眼」24小時內破案。

59歲男子涉港鐵車廂非禮女乘客,警憑「銳眼」24小時內破案。

根據警方初步調查,受害人與被捕人並不認識,相信被捕人是單獨犯案,於案發期間在港鐵上尋找目標。警方特別讚揚報案人挺身而出的勇氣,強調這次成功破案有賴受害人主動舉報,發揮了關鍵作用。警方呼籲所有類似性罪行的受害人或者目擊者,都應勇敢將事件舉報,讓警方可以積極跟進,一同打擊歪風。

78 歲鋼琴男教師涉於2025年在淘大商場一間琴行非禮16歲女生,他否認控罪,經審訊被裁定罪成。裁判官莫子聰星期二(8月11日)於九龍城裁判法院判刑時,斥被告要求女事主稱他為「Daddy」等舉動,是利用事主對父輩關懷的渴求,令師生界線模糊,降低事主對他的防範,違反誠信,須判處阻嚇性刑罰,終判被告監禁1年。

被告吳立衛(78 歲,報稱鋼琴教師),被控一項「猥褻侵犯」罪,指於2025 年3月30日,在九龍灣牛頭角道77號淘大商場3期2樓「金聲琴行」猥褻侵犯另一人即X。

裁判官莫子聰星期二(8月11日)於九龍城裁判法院判處被告監禁1年。

裁判官莫子聰星期二(8月11日)於九龍城裁判法院判處被告監禁1年。

辯方求情指,精神科及心報告顯示,被告非全盤否認X的指控,同意部分接觸是不合適,經本案後已有啟發,日後與他人接觸會更加謹慎,而精神科及心理科專家認為被告重犯機會低,望法庭考慮被告太太離世對他造成的打擊而輕判。

莫官判刑時指,被告與女事主X的年紀相差60年,被告身為X的鋼琴老師,卻利用老師的地位,在狹小空間內犯案,案發前幾個月已不只一次對X毛手毛腳。被告更利用通訊軟件對X表達過分關懷,要求X稱他為「Daddy」,利用X對父輩關懷的渴求,令師生界線模糊,在試探X後作進一步侵犯行為。被告行為屬違反誠信,須判處阻嚇性刑罰,終判他監禁1年。

承認事實指,事主X於2023年10月至2025年3月31日在金聲琴行參與鋼琴課程,而被告為X的鋼琴老師。被告於2025年4月7日被拘捕。

X早前在錄影會面稱,2025年3月30日,她如常到涉案琴行學琴,被告教琴時坐在X右方。被告開始教琴十多分鐘後,突然摸她的腿,X怒視被告,被告就縮手,之後被告又嘗試雙手抱X的左腳,X翹腳不讓被告摸,被告卻伸手入X大腿摸。他之後又為X按摩膊頭,乘機伸手摸X鎖骨,又捉着X的手,放到他的下體上,又用其下體撞向X的背部。下課時更抱了X一下說:「下個星期再見啦。」X下課後告知母親報警。

辯方求情指,精神科及心理科專家認為被告重犯機會低,望法庭考慮被告太太離世對他造成的打擊而輕判。

辯方求情指,精神科及心理科專家認為被告重犯機會低,望法庭考慮被告太太離世對他造成的打擊而輕判。

X早前作供指,她跟被告學琴約1年半,只屬普通師生關係。被告得知她來自單親家庭,曾在訊息稱:「先生永遠都會令你當自己嘅孩子一樣,會關照你關心你,以後無人嘅時候叫我Daddy就得啦」。被告又曾在課堂之外的時間約X外出,X以家教嚴婉拒。X在16歲時,被告曾祝福她說:「無法表達Daddy 愛錫之情」。

案件編號:KCCC900011/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章