現時24歲男子涉於其11至14歲期間與當時年僅7至10歲的親妹亂倫，4度與親妹性交及3度進行手淫及口交。男子否認4項亂倫及3項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪受審5日。法官李素蘭星期三（9月9日）於高等法院指，控方所提出的證據未能證明案發時未滿14歲的被告，行事時知道其所作所為屬錯誤，故無法將被告定罪，指示5男2女陪審團裁定被告罪名不成立，法官遂下令被告無罪釋放。
法官李素蘭星期三（9月9日）於高等法院指，控方所提出的證據未能證明案發時未滿14歲的被告，行事時知道其所作所為屬錯誤，故無法將被告定罪，指示5男2女陪審團裁定被告罪名不成立，法官遂下令被告無罪釋放。
被告L.H.C.N.，被控於2013年9月2日至2016年7月17日期間在香港某單位，4次與當時年齡為7至10歲的女童X性交，而他知道X是他的妹妹；及在同日同地3個不同情況下，向X作出嚴重猥褻作為。
控方早前開審時表明，女事主X不會出庭作供，法官李素蘭今向陪審團指，控方所提出的證據未能確立7罪的控罪關鍵元素，也沒證據顯示未滿14歲的被告在行事時知道自己的所作所為是錯誤或嚴重錯誤。而且，法律推定10至13歲的兒童不具備犯罪能力，除非控方能證明被告明知其行為屬錯誤而堅持作出有關行為，否則只會歸類為頑皮或幼稚惡作劇。
李官指，本案的證據均無法證明被告知道其所作所為是錯誤或嚴重錯誤，故無法將被告定罪。法官遂指示5男2女陪審團裁定被告罪名不成立，另下令無罪釋放被告。
被告由大律師王寶榮代表；控方由律政司高級檢控官吳加悅、阮慧儀代表。案件由法官李素蘭連同5男2女陪審團審理。
男子否認4項亂倫及3項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪受審5日。
案件編號：HCCC302/2023
39歲男董事涉於2018至2019年慫使時任貿易發展局助理經理梁瑞盈洩露招標機密資料，以助其公司獲取涉款逾230萬元的項目。貿發局女經理早前認罪被判囚3個月、緩刑2年，男董事則否認控罪，經審訊後，裁判官林子康星期四（9月24日）於東區裁判法院裁決時指，被告曾向梁瑞盈發訊息要求查看其他供應商的技術建議書，構成慫使他人干犯公職人員行為失當，裁定罪成，押後至10月14日判刑，被告續准保釋，期間索取社會服務令報告。
被告周恒業。資料圖片
被告周恒業 (39歲)，AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股東，被控一項協助、教唆、慫使或促致他人干犯公職人員行為失當罪，指他於2018年12月20日至2019年3月28日期間，在香港協助、教唆、慫使或促使公職人員梁瑞盈，作出上述失當行為。
梁瑞盈，38歲，時任貿發局系統及內容發展助理業務經理，承認公職人員行為失當罪，早前被判監3個月、緩刑2年。
林官裁決時指，梁瑞盈案發時任職貿發局助理經理，在招標過程中舉足輕重，是主要、甚至唯一的投標供應商聯絡點。她透過WhatsApp和電郵與被告聯絡，在公開招標前已向被告披露項目工作範疇，其後曾提供其他投標供應商的標書，亦向被告解釋評核機制，更協助準備技術建議書及提供意見等。
林官指，梁瑞盈的行為違反貿發局規定，令招標過程變得不公平，而她曾要求被告不要向外披露電郵內容，並在閱讀內容後刪除，梁瑞盈清楚知道行為嚴重性及違反公平原則，但仍大力向被告提供協助。雖然無證據顯示案件涉及利益輸送或貪污，但梁瑞盈的行為影響公眾信心及社會廉潔，也令其他競標商淪為陪襯，其行為明顯屬濫用職權及公職行為失當。
林官續指，被告在2019年2月26日曾向梁瑞盈發語音訊息，問「有冇得睇下其他人嘅proposal」，而梁瑞盈隨即向他發送3家競標商的技術建議書，林官認為已構成鼓勵及慫使的效果，後來梁瑞盈亦花大量精神協助被告，嚴重破壞招標制度，被告也必然意識到梁瑞盈的行為達到嚴重失當的程度，終裁定被告罪成。
辯方資深大律師黃佩琪為被告求情指，被告角色相對被動，梁瑞盈可能主觀地想選出她認為最合適的供應商，迫切地想ATTL中標，以改善涉案網上商貿平台系統，而ATTL亦非沒有實力或不符合資格，公司有得到其他人的支持。被告過去一直奉公守法，並有參與公益服務，案件約於8年前發生，亦對其事業、聲譽、生活和經濟造成很大影響，被告的重犯機會甚低，望法庭考慮判處社會服務令或緩刑。
裁判官林子康星期四（9月24日）於東區裁判法院裁決時指，被告曾向梁瑞盈發訊息要求查看其他供應商的技術建議書，構成慫使他人干犯公職人員行為失當，裁定罪成。
案情指，貿發局為其網上商貿平台e-Marketplace網站進行優化工作，梁瑞盈是其中一個負責該項目的貿發局職員，並需擬備相關的招標文件和評核準則，物色潛在服務供應商。
貿發局其後邀請4間服務供應商競投該項目，由被告周恒業成立的ATTL是其中一個投標者。項目最終判授予ATTL，總款項逾230萬元。根據合約條款，該項目不可分判。
貿發局的員工合約設有「保密」條款，訂明員工不可洩露貿發局的機密資料。貿發局的行為守則亦規定員工不得未經授權而披露貿發局的機密資料。梁瑞盈向周恒業洩露項目的招標機密資料，又在招標期間協助周恒業草擬和編製ATTL的技術建議書及協助預備ATTL的口頭簡報。她又向貿發局隱瞞ATTL會將項目的部分工作分判予另一間公司。
案件編號：ESCC 532/2025
