2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件星期二（10 月 27日）下午續審。到大埔龍尾村案發現場蒐證的證物警員供稱，他破門進入單位後，發現一間大房內有藍色帳篷，帳篷遮蓋着透明膠箱，隱約見到透明膠箱內有個砧板，而砧板上和膠箱裏有肉碎，單位亦散發濃烈香精氣味，種種跡象令他起疑，直至他在雪櫃內發現人腿殘肢後，便即時通知上級，要求封鎖現場。
警員陳偉雄。巴士的報記者攝
接手蔡天鳳失踪案的警員陳偉雄下午續作供。陳偉雄稱，2月24日下午約4時15分，他接獲上級資訊，指曾接載過死者蔡天鳳的車輛（車牌AA3383）曾出現在大埔龍尾村，相信該單位曾被用作藏匿屍體。他遂與同事（西九龍重案組第二隊）趕往龍尾村，於下午約4時48分抵達，到達時發現門前停泊一架私家車VY9157。而在前往現場途中，他又再接獲多一些資訊，即曾經接載死者的車輛（車牌AA3383），曾經停在龍尾村56B村屋外面，故當時警方有理由相信該單位曾被用作藏匿屍體。
陳偉雄稱，抵達龍尾村單位後，發現正門大閘被鎖頭鎖着，警員遂使用破門工具破開進入單位，而單位內當時無人。單位內有一間較大的房間、一間較小的房間、洗手間及廚房。
陳偉雄稱，他走入單位後，第一樣留意到是大廳正前方有一張餐枱，另有藍色梳化，當時窗簾是關上的。當他進入左邊的大房間時，見到一個透明膠箱。他隱約可見內裡有啡色砧板，砧板表面及箱子內有一些肉類及內臟，但他當時未意識到任何異常。陳偉雄確認，箱子當時是有蓋蓋着的，而房間內有藍色間條帆布覆蓋着地下至牆身，而藍色帳蓬內有透明膠箱及電鋸。
郭莎樂引述照片指，現場有櫈，而櫈上有面罩、清潔用品及鋸。陳偉雄稱，初步階段未有察覺到可疑的地方，直至見到黑色面罩，才開始覺得有不尋常之處，他形容「正常單位唔會鋪咁多帆布」，而「透明膠箱係有一個藍色帳篷遮蓋住，種種物品令我有懷疑」。
陳偉雄又補充，大房間的門當時是鎖上，警員需破門而入；而單位散發濃烈的香精氣味，可形容為「洗手間用的空氣清新劑」。
陳偉雄供稱，當時搜查浴室時，發現廁所牆壁上掛有兩件深藍色雨褸，旁邊掛有黑色面罩；而淋浴間內有長方形水桶，水面浮有脂肪和人體組織。
陳偉雄稱，當搜查廚房時，發現雪櫃下層有兩個黑色垃圾袋，每個垃圾袋內分別放置一個人體腳部殘肢，當時他即通知上級，上級要求封鎖現場，並確認該單位為謀殺案現場，禁止任何人進入。
龍尾村56B村屋。資料圖片
陳偉雄補充，在打開雪櫃前，他曾進入廚房，發現煮食爐上放有兩個銀色湯煲，湯煲一個較大、一個較小，透過煲蓋隱約可見內裡有橙色液體，但當時他沒有打開煲蓋。
陳偉雄供稱，在封鎖現場後，立即通知政府化驗所、法醫、鑑證科到場協助搜證。他又確認，下午6時45分，政府化驗所的同事到達現場；到6時55分法醫亦到達；下午7時，鑑證科人員到達。警方待所有相關人員到齊後，才重新進入單位。
陳偉雄確認，他當時被委任為證物警員，負責收集現場物品，並貼上標籤，並放入證物袋防止受干擾。而鑑證人員則在場收集指紋樣本，警方檢取地上的藍間條帆布、餐枱上的報紙及文件、屋內的膠袋、拖鞋、手套、毛巾、尼龍繩及麻繩等，再送往實驗室套取指紋及檢驗DNA。警方亦在一個灰色桶蓋上發現圓頭鎚、兩卷膠紙、索帶及保鮮紙，黑色膠袋內有一個有血跡、手抽位置損壞的粉紅色手袋。
陳偉雄續稱，警方亦在浴室找到電鋸，當時浸在水中，但仍可見有些骨渣和肉黏在電鋸上。至於煮食爐上的湯煲，政府化驗所人員在煲身檢取一些血跡，相信是人體殘肢，當時他認爲不適合即場檢驗，擔心破壞證據，所以煲裏的物品及人腳殘肢送往法醫檢驗。
陳偉雄又確認，翌日（2月25日）早上5時45分，他離開龍尾村單位現場。離開時單位並未解封，而是交給軍裝同事看守，而他是最後離開的警員。
在代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問下，陳偉雄確認，鄺港傑在2023年2月24日凌晨被捕，其後下午被帶到九龍城警署。陳偉雄負責帶同鄺港傑到尚文苑單位搜查，以檢取鄺港傑在閉路電視片段內身穿的衣物，但他沒向鄺港傑展示閉路電視片段。而除衣物外，沒有檢取其他物品。
陳偉雄又在盤問下確認，在龍尾村現場有其他隊伍的警員，當時超過50名警員到龍尾村，而進入單位的警員數目，包括他自己在內共有5人，而5名警員中負責搜查的只有他一人，其餘同事負責觀察。
Trevor Beel問及，他如何搜查單位？陳偉雄指，他進入單位後，首先目測現場有幾多間房間，再觀察大廳情況，進入單位後即發現大廳有一張餐枱、一張梳化及雪櫃，當時已留意到大廳左手地下有一些物品。
陳偉雄續指，他其後走到大房間，嘗試開門時發現門被鎖上，由同事使用破門工具破門進入，之後發現一些物品；然後，他再走到小房間，發現只有少量物品放在地上；之後進入廁所，再進入廚房，發現兩個湯煲；最後走到雪櫃，打開後發現兩隻人體殘肢。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。
三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
案件編號：HCCC198/2025
2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件星期二（10 月 27日）續審。時任利嘉閣地產經紀供稱，蔡天鳳當時打算以6,700萬元出售加多利山單位，「好主動，好積極地推銷佢間屋」，當他提到該單位註冊業主為鄺球時，蔡天鳳明言「賣樓由我決定」，價錢傾妥後，「姓鄺嘅會嚟簽名；時任香港置業地產經紀留少郎則供稱，蔡天鳳曾把加多利山單位叫價由7500萬減至6700萬元，另又自願將地產經紀佣金提高到1.5%。
控方另傳召時任五金店售貨員作供，指鄺港傑曾於2023年2月15日到店選購一把「球頭錘」、兩卷黑色牛皮膠紙及一卷雙面膠紙。庭上播放閉路電視片段顯示，鄺港傑向售貨員詢問期間，做出打圈及敲打手勢，惟售貨員未能記起對話內容。
控方早上先傳召大埔龍尾村村屋單位2樓鄰居梁賢基作供。巴士的報記者攝
控方早上先傳召大埔龍尾村村屋單位2樓鄰居梁賢基作供，他向警方提供涉案龍尾村單位閉路電視片段。梁賢基稱，他約於2018至2019年期間，在單位露台外裝有兩部閉路電視，右邊鏡頭拍攝到球場，左邊鏡頭拍攝到屋前空地，而閉路電視在案發時的錄影功能正常，內有記憶卡儲存影像，閉路電視顯示的時間亦準確，惟當窗戶關上時，則未能錄音。
代表鄺球的大律師戴偉奧關注，是否能拍攝到任何人走過？梁賢基確認，閉路電視是24小時錄影。
時任利嘉閣地產經紀湯榮幸出庭作供。巴士的報記者攝
另時任利嘉閣地產經紀湯榮幸供稱，2023年2月16日透過朋友介紹認識「花姐」、即蔡天鳳的母親張燕花，當時張燕花物色地產公司協助出售加多利山單位，湯榮幸透過公司系統得知該單位的擁有人是鄺球。2023年2月16日約下午3時至4時許，湯榮幸前往加多利山的大堂等候，與蔡天鳳母女二人會面，及後3人進入單位參觀，而蔡天鳳當時透露，打算以6700萬元出售該單位。湯榮幸稱，自己向蔡天鳳明言單位的擁有人是鄺球後，「佢（蔡天鳳）同我講，佢（蔡天鳳）負責賣，同埋決定賣呢層樓」。
湯榮幸續提及，他在參觀單位期間詢問蔡天鳳，是否可以拍攝照片時，蔡天鳳回應「唔使啦，佢有啲更精美嘅相俾我」，隨後二人交換聯絡方式，蔡天鳳幾乎在他離開單位時已向他發送照片。湯榮幸形容，蔡天鳳「好主動，好積極地推銷佢間屋」，蔡天鳳更強調她絕對能決定賣樓，湯榮幸提及單位非蔡天鳳持有時，蔡天鳳表示「如果層樓傾掂價，嗰個姓鄺嘅會嚟簽名」。
代表鄺港傑的大律師Trevor Beel問及，加多利山單位於2019至2022年間的樓價是否保持下跌，湯榮幸稱「未有市場確認嘅成交二手價，不能作為市場指引」，惟同意當時因樓價低迷而沒有達成交易。
時任香港置業地產經紀留少郎。巴士的報記者攝
時任香港置業地產經紀留少郎供稱，他與蔡天鳳在2019年6月29日成為微信好友。蔡天鳳在2022年11月7日發微信訊息聯絡留少郎：「你好，請問你係邊間地產，我想放盤」，蔡天鳳當時表明欲放售1800呎的加多利山單位 ，形容該單位「靚裝修」，市場尺價約4萬元。
主控高級檢控官林曉敏讀出相關訊息記錄，蔡天鳳向留少郎介紹加多利山單位時指，單位有4間睡房、兩個套房及4個廁所，又指「可以睇樓」，並向留少郎傳送12張相片，又提及單位內設有「愛馬仕牆」，打算以7500萬元放售。
留少郎認為該叫價高於當時市價，回覆：「收到，我會盡快幫你開盤放售。」蔡天鳳表明可隨時約睇樓，交代單位屬私人名、無車位，願意簽放盤表格，授權香港置業放售。其後，留少郎查冊，發現加多利山單位登記業主為鄺球，蔡天鳳當時向他稱：「我簽了委託書，用我個名交收。」
留少郎續供稱，蔡天鳳要求他把放盤表格上已填寫的賣方姓名，由鄺球改為蔡天鳳本人，又聲稱持有律師樓發出的委託書。留少郎其後要求蔡天鳳提供委託書電子副本，惟對方未有交出。雖然未見有關文件，但留少郎仍按蔡天鳳要求修改賣方資料，蔡天鳳隨即簽署這份經修訂後的放盤表格。
到2022年12月4日，蔡天鳳主動將單位叫價減至6700萬元；兩日後，她再提出把佣金調高至1.5%。留少郎在盤問下確認，香港置業其後並無安排任何客人到加多利山單位睇樓。
承認事實指，蔡天鳳在2022年11月7日聯絡留少郎，要求他以7500萬元為加多利山單位放盤，蔡天鳳2022年12月4日把樓價減至6700萬元，另在2022年12月6日自願將地產經紀的佣金從1%提高到1.5%。
祥發號五金店的時任售貨員周偉成。巴士的報記者攝
控方另傳召九龍城祥發號五金店的時任售貨員周偉成作供，周供稱，該店售賣不同類型的家品及工具。
承認事實指，鄺港傑於2023年2月15日約9時到該五金店購買了一把1磅重的錘子、兩卷黑色牛皮膠紙及一卷雙面膠紙，該些工具最後在龍尾村案發單位被發現。
庭上播放該五金店的閉路電視片段顯示，戴著白口罩的鄺港傑步入五金店後，與周偉成交談。周偉成供稱，未能記起雙方交談的内容。
閉路電視片段顯示，鄺港傑與周偉成交談期間，鄺港傑做出一些手部動作，周偉成隨後在店內取出兩卷黑色牛皮紙膠帶交予鄺港傑。周偉成供稱，已記不起鄺港傑當時詢問什麽，但相信對方是想購買工具，因而協助取出相關物品。
片段顯示，兩人面向貨架並一同向上指著某個物品，鄺港傑隨後從貨架取下一卷雙面膠帶，並向周偉成作出包括打圈及敲打的手勢，不久後，周偉成一把「球頭錘」交予鄺港傑。
周偉成解釋，鎚仔有分圓頭及其他類型，當時鄺港傑應是在要求一把「球頭錘」。閉路電視片段顯示，周偉成計算貨物總額及寫單據時，鄺港傑繼續環視店舖的貨物，一度在店外等待取貨，又主動伸手挑選半圓形門外地毯，但最終沒有購買。
陪審團及控辯雙方戴上膠手套，在庭上感受「球頭錘」的重量及近距離視察細節。代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問時指，讓店售賣不同款式的鎚子，涉案「球頭錘」另一面為兩彎角，問周偉成1磅重的「球頭錘」一般有何用途？周偉成指：「唔知個客想用嚟做咩嘢」，但一般用來「揼釘」，如用力也可以拗彎金屬物。
控方於庭上向證人展示涉案的「球頭錘」，周偉成確認是2月15日售予鄺港傑的錘，又提到錘上的手柄貼紙上有中文字，由周偉成寫上價錢。
控方傳召警員陳偉雄出庭作供。主控林曉敏指出，陳偉雄於2023年2月23日有份接手蔡天鳳失蹤案，當時鄺港傑於2月23日凌晨2時許於西九龍總部被捕，並於3時許被帶到九龍城警署，他再由警署被帶到尚文苑單位。
陳偉雄供稱，另一警員當時搜查單位時，搜出一件黑色上衣及短褲。陳偉雄解釋，警方當時翻看閉路電視片段，得知鄺港傑2月21日的衣著，包括加多利山單位及旺角新世紀廣場的閉路電視片段。陳偉雄亦有問及鄺港傑於2月21日的衣著。
陳偉雄提到，警方搜查尚文苑單位時，要求鄺港傑提供相關衣物及波鞋，因為相信鄺港傑在2月21日接觸完受害人後，會在那件衣服留下一證據。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。
三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
案件編號：HCCC198/2025
