2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件星期三（10 月 28日）續審，續由涉案大埔龍尾村單位搜查蒐證的證物警員陳偉雄作供。辯方指，陳偉雄在證供紙沒提到在初步階段僅他一人搜查單位，質疑首次入屋、連同陳偉雄在內的5名警員均有份搜查，令證物遭受污染，但陳偉雄不同意，指包括他自己的5名警員首次入屋均戴上手套及口罩；另辯方質疑涉案錘子上沒血跡及人體組織，顯示並無涉及任何罪行，陳偉雄稱，表面沒有並不代表不涉及任何罪案。
控方另傳召鑑證科警員梁聞達作供，確認單位客廳的雪櫃找到鄺港傑的右手食指指紋，當時他在雪櫃的左下方中間位置套取指紋。
點擊看圖輯
負責在涉案龍尾村單位搜查蒐證的證物警員陳偉雄。巴士的報記者攝
檢控官尹培軒（左）、高級助理刑事檢控專員梁育珩（右）。巴士的報記者攝
負責在涉案龍尾村單位搜查蒐證的證物警員陳偉雄。巴士的報記者攝
代表鄺港傑的大律師Trevor Beel續盤問警員陳偉雄。Trevor Beel問到，單位搜查時，陳偉雄與同事同時進入，是否肯定初步階段只他一人搜查。陳偉雄稱「肯定」。Trevor Beel質疑，陳偉雄證供紙中所用字眼，並沒表明初步階段他具體做了什麼，陳偉雄不同意。
Trevor Beel又引述口供紙指，陳偉雄多次使用「本人」字眼，包括「本人」進入搜查、「本人」使用政府數碼相機、「本人」保管DNA樣本、「本人」在現場撿取證物、「本人」協助運送證物、「本人」接見報案男子譚方駿、「本人」押解鄺港傑、「本人」搜查單位等。
Trevor Beel質疑，他進入單位時未被指派為證物警員，故沒理由只有他一人搜查，且並非由他發現雪櫃中的兩隻人體殘肢，倘若是他發現的，他便會用「本人」在證供紙表述，陳偉雄不同意。
Trevor Beel指，5名首次入屋的警員在單位都有份拿起及觀察物品、打開櫃桶等，導致證物被污染，陳偉雄不同意。Trevor Bee再指，陳偉雄進入單位時，並沒穿任何保護衣物，但陳偉雄回應，當時有戴手套，解釋戴手套是偵緝警員的常識，調查進入單位都必須戴手套，以防干擾證物。
蔡天鳳。IG圖片
控方早前開案陳詞提到，警方在龍尾村單位內檢取的錘子上有鄺港智的DNA，相信由鄺港智在七人車內下手襲擊蔡天鳳。
代表鄺港智的大律師安華暉指，相關錘子上沒有血跡、也沒有人體組織、骨頭，顯示並無涉及任何罪行，陳偉雄回應稱，不能確定，但他確認當時目測錘子表面沒有血跡，但錘子底部緊貼地面，但表面沒血跡或其他東西，並不代表不涉及任何罪案。
主控資深大律師郭莎樂覆問時，陳偉雄確認進入龍尾村單位前已知閉路電視拍到AA3383車輛相關情況，是案件重要部分，並預期會有所發現。他又供稱，警員有接受訓練以避免污染案發現場及證物，首次入屋的5名警員均有戴手套和口罩。
陳偉雄供稱，進入單位前，案件主管指示他負責搜查。而搜查期間，他印象中其他警員在客廳。進入單位前，他未確定單位內是否有其他人，因此其他進入單位的警員，當時是查看單位內有否其他人。
陳偉雄指，僅一名警員進行初步搜查是警方正常做法，原因是避免同時有多過一名警員接觸證物，避免重複接觸及干擾（包括移動或污染）證物。他稱，初步搜查時他有打開雪櫃及翻開雪櫃內的垃圾袋，但沒接觸到其他東西。
陳偉雄又供稱，第二次進入涉案單位時，其他增援的警員均穿上白色保護衣、腳套、口罩及手套，白色保護衣為由頭覆蓋至腳的全套保護裝備。而他和同隊警員第二次進入單位時，均有戴口罩、手套及腳套，但沒穿上白色保護衣。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
控方傳召鑑證科警員梁聞達出庭作供。梁聞達確認，他有份負責於涉案龍尾村單位現場套取指紋及掌紋，他於2023年2月24日晚上8時45分到達該單位。
控方高級檢控官林曉敏提到，梁聞達於客廳雪櫃找到鄺港傑的右手食指指紋，梁聞達回應指，當時他在雪櫃的左下方中間位置套取指紋。
林曉敏再指，警方在案發現場檢取的膠紙、報紙、電鋸的說明書底部等，亦有套取指紋，梁聞達確認，並提到有部分證物會先被檢取，再於實驗室套取指紋。
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。
三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
檢控官尹培軒（左）、高級助理刑事檢控專員梁育珩（右）。巴士的報記者攝
案件編號：HCCC198/2025
2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，案件星期二（10 月 27日）下午續審。到大埔龍尾村案發現場蒐證的證物警員供稱，他破門進入單位後，發現一間大房內有藍色帳篷，帳篷遮蓋着透明膠箱，隱約見到透明膠箱內有個砧板，而砧板上和膠箱裏有肉碎，單位亦散發濃烈香精氣味，種種跡象令他起疑，直至他在雪櫃內發現人腿殘肢後，便即時通知上級，要求封鎖現場。
警員陳偉雄。巴士的報記者攝
接手蔡天鳳失踪案的警員陳偉雄下午續作供。陳偉雄稱，2月24日下午約4時15分，他接獲上級資訊，指曾接載過死者蔡天鳳的車輛（車牌AA3383）曾出現在大埔龍尾村，相信該單位曾被用作藏匿屍體。他遂與同事（西九龍重案組第二隊）趕往龍尾村，於下午約4時48分抵達，到達時發現門前停泊一架私家車VY9157。而在前往現場途中，他又再接獲多一些資訊，即曾經接載死者的車輛（車牌AA3383），曾經停在龍尾村56B村屋外面，故當時警方有理由相信該單位曾被用作藏匿屍體。
陳偉雄稱，抵達龍尾村單位後，發現正門大閘被鎖頭鎖着，警員遂使用破門工具破開進入單位，而單位內當時無人。單位內有一間較大的房間、一間較小的房間、洗手間及廚房。
陳偉雄稱，他走入單位後，第一樣留意到是大廳正前方有一張餐枱，另有藍色梳化，當時窗簾是關上的。當他進入左邊的大房間時，見到一個透明膠箱。他隱約可見內裡有啡色砧板，砧板表面及箱子內有一些肉類及內臟，但他當時未意識到任何異常。陳偉雄確認，箱子當時是有蓋蓋着的，而房間內有藍色間條帆布覆蓋着地下至牆身，而藍色帳蓬內有透明膠箱及電鋸。
郭莎樂引述照片指，現場有櫈，而櫈上有面罩、清潔用品及鋸。陳偉雄稱，初步階段未有察覺到可疑的地方，直至見到黑色面罩，才開始覺得有不尋常之處，他形容「正常單位唔會鋪咁多帆布」，而「透明膠箱係有一個藍色帳篷遮蓋住，種種物品令我有懷疑」。
陳偉雄又補充，大房間的門當時是鎖上，警員需破門而入；而單位散發濃烈的香精氣味，可形容為「洗手間用的空氣清新劑」。
陳偉雄供稱，當時搜查浴室時，發現廁所牆壁上掛有兩件深藍色雨褸，旁邊掛有黑色面罩；而淋浴間內有長方形水桶，水面浮有脂肪和人體組織。
陳偉雄稱，當搜查廚房時，發現雪櫃下層有兩個黑色垃圾袋，每個垃圾袋內分別放置一個人體腳部殘肢，當時他即通知上級，上級要求封鎖現場，並確認該單位為謀殺案現場，禁止任何人進入。
龍尾村56B村屋。資料圖片
陳偉雄補充，在打開雪櫃前，他曾進入廚房，發現煮食爐上放有兩個銀色湯煲，湯煲一個較大、一個較小，透過煲蓋隱約可見內裡有橙色液體，但當時他沒有打開煲蓋。
陳偉雄供稱，在封鎖現場後，立即通知政府化驗所、法醫、鑑證科到場協助搜證。他又確認，下午6時45分，政府化驗所的同事到達現場；到6時55分法醫亦到達；下午7時，鑑證科人員到達。警方待所有相關人員到齊後，才重新進入單位。
陳偉雄確認，他當時被委任為證物警員，負責收集現場物品，並貼上標籤，並放入證物袋防止受干擾。而鑑證人員則在場收集指紋樣本，警方檢取地上的藍間條帆布、餐枱上的報紙及文件、屋內的膠袋、拖鞋、手套、毛巾、尼龍繩及麻繩等，再送往實驗室套取指紋及檢驗DNA。警方亦在一個灰色桶蓋上發現圓頭鎚、兩卷膠紙、索帶及保鮮紙，黑色膠袋內有一個有血跡、手抽位置損壞的粉紅色手袋。
陳偉雄續稱，警方亦在浴室找到電鋸，當時浸在水中，但仍可見有些骨渣和肉黏在電鋸上。至於煮食爐上的湯煲，政府化驗所人員在煲身檢取一些血跡，相信是人體殘肢，當時他認爲不適合即場檢驗，擔心破壞證據，所以煲裏的物品及人腳殘肢送往法醫檢驗。
陳偉雄又確認，翌日（2月25日）早上5時45分，他離開龍尾村單位現場。離開時單位並未解封，而是交給軍裝同事看守，而他是最後離開的警員。
在代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問下，陳偉雄確認，鄺港傑在2023年2月24日凌晨被捕，其後下午被帶到九龍城警署。陳偉雄負責帶同鄺港傑到尚文苑單位搜查，以檢取鄺港傑在閉路電視片段內身穿的衣物，但他沒向鄺港傑展示閉路電視片段。而除衣物外，沒有檢取其他物品。
陳偉雄又在盤問下確認，在龍尾村現場有其他隊伍的警員，當時超過50名警員到龍尾村，而進入單位的警員數目，包括他自己在內共有5人，而5名警員中負責搜查的只有他一人，其餘同事負責觀察。
Trevor Beel問及，他如何搜查單位？陳偉雄指，他進入單位後，首先目測現場有幾多間房間，再觀察大廳情況，進入單位後即發現大廳有一張餐枱、一張梳化及雪櫃，當時已留意到大廳左手地下有一些物品。
陳偉雄續指，他其後走到大房間，嘗試開門時發現門被鎖上，由同事使用破門工具破門進入，之後發現一些物品；然後，他再走到小房間，發現只有少量物品放在地上；之後進入廁所，再進入廚房，發現兩個湯煲；最後走到雪櫃，打開後發現兩隻人體殘肢。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。
三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
案件編號：HCCC198/2025
