為廢棄棋子喊冤何凜然——評美國對黃之鋒的偽善

作者：立法會議員吳秋北

今日（十一月五日），高等法院原訟法庭就黃之鋒串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全一案，判處監禁十年。判詞寫得明白：本案屬「罪行重大」級別，案發之時，香港正面對社會動盪與暴動的嚴重衝擊，國家安全與法治承受極高風險，黃之鋒等人的行為令局勢更趨險惡。

判決一出，舊日「主人」又按捺不住。美國國會及行政當局中國委員會（CECC）趕忙跳出來，為黃之鋒鳴冤叫屈。這齣戲，看在眼裡，令人歎為觀止。

一

黃之鋒這枚棋子，其實早就是一枚死棋。二〇一九年黑暴之後，外部勢力在香港策動的顏色革命一敗塗地；國安法落地，香港由亂到治，那些曾被捧為「民主聖鬥士」的人物，或流亡、或入獄、或銷聲匿跡。棋子被吃死了，棋局結束了——按理說，下棋的人認輸認賠，拂袖而去便是；真有半分道義，也該趕緊切割、撇清關係，生怕為棋子雪上加霜，更坐實罪行。

偏偏美國不。棋子就是棋子，只有被利用的命。美國不僅不切割，反而大喊大叫，為一個已經入獄的人反覆喊冤，把他剩下的每一句話、每一個身份、每一絲「國際價值」，都榨得乾乾淨淨。這不是講道義，這是生意——把一枚廢子，當作對中國、對香港發起最後一擊的砲彈。真個是「廢物利用」到盡，一點都不浪費！

二

說穿了，這本來就是他們一手栽培的棋子。二〇一六年，CECC共同主席盧比奧在國會活動結識黃之鋒；次年，盧比奧掌舵的CECC開辦「主權移交二十年，香港模式能否持續」講座，把他請上檯面。從此，黃之鋒往來於華盛頓、倫敦，所求所為，不過是替外國勢力攻擊香港法治、製造輿論。如今棋局輸了，當初牽著線的人，連木偶入獄都不肯放過——還要把他的囚服當成旗幟，舉著再揚一遍。美國的邏輯就是，橫竪你已成死棋，何妨死多次！那怕成廢子，還要廢多次！這令黃之鋒之流心寒，而一眾勾結美西方勢力的反中亂港分子又情可以堪！

難怪保安局局長鄧炳強直言，黃之鋒和羅冠聰的團伙，是破壞香港繁榮穩定的罪魁禍首；任何危害國家安全的行為，都必須付出沉重代價。

三

最可笑的，是那套「人權民主」的說辭。

香港以法治為武器，依法懲治勾結外國、危害國家安全的犯罪，天經地義——世界上哪個國家不保護自己的國家安全？美國自己的國安法、反恐法、對外制裁，哪一條不是刀刀見骨？唯獨香港動一動，就是「壓迫」。

可見民主人權在美國人手裡，從來不是原則，而是武器。這件武器，他們用於中東、用於拉美、用於一個又一個「顏色革命」的現場，用來攻擊、顛覆別國政權。今天他們罵香港，不是因為香港有錯，而是因為香港把這套武器擋了回去——這才惱羞成怒。

香港用法治維護國安，是天經地義；美國把民主人權武器化，是惡貫滿盈。同樣是武器，以之行善，善更善哉，以之行惡，惡貫滿盈，兩套標準，高下立判。

四

美國這番操作，弄巧反拙，自曝其醜。以為罵得響，就能嚇住誰？恰恰相反，這只暴露了他們手中無牌、囊中羞澀，只能靠給死棋喊冤來刷存在感。

至於那些至今還幻想著靠外國撐腰、與外部勢力勾連的反中亂港分子，我奉勸一句：自求多福吧！棋子的下場，黃之鋒已經示範得清清楚楚。以為自己手裡還有「利用價值」，殊不知在主人眼裡，你不過是一枚用完即棄的廢子；廢子再利用，被榨乾之時，連渣都不會剩！

香港的未來，從來不在外國的議會大廈裡，而在七百萬市民的手裡。

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國港澳研究會會員 麥俊豪

10月29日，香港特區政府公佈宏福苑火災獨立委員會報告。一些西方媒體又一次準時上崗，舉著放大鏡開始批評香港政府的應對，稱「道歉來得太遲」「問責太輕」「輕輕帶過」等等。這些西方媒體，以往凡事都拿英美當「尺規」。制度好不好，先看英美怎麼幹；政府行不行，先比英美怎麼做，永遠把英美當成標準答案，開口「國際標準」，閉口「外國經驗」，仿佛英美的月亮都要圓一些。然而此時，他們卻悄悄地收起了這把「尺子」，只一味批評指責特區政府。這次為何不比較了？不是不想比，是事實就擺在眼前，英美這把「尺子」量不下去了。

調查效率遠超英美

先看最直觀的——快慢。

宏福苑去年11月26日起火，12月12日宣佈成立獨立委員會，19日展開工作，到今年10月29日報告公佈、問責落地，前後不到一年。

英美的速度呢？英國格倫費爾塔樓火災，2017年發生，72人遇難。今年9月，警方才把卷宗交到檢察部門，檢方明年才決定起不起訴。9年，連「要不要告」都沒定。還有更慢的。1989年的希爾斯堡慘案，97名球迷踩踏致死，真相被壓了整整27年，2016年才等來「非法殺害」四個字，才確定球迷不應承擔責任。

日曆不會說謊，一個不到1年，一個9年沒下文，一個27年才昭雪，調查效率高下立判。

徹查之深遠超英美

也許有人擔心：查得快，會不會是走過場？

恰恰相反。獨立委員會共舉行30場聽證會，傳召了80名事實及專家證人，處理逾100萬份檔案，從起火原因、棚網材質，到維修制度、部門權責，一條一條刨根問底。

警方和廉署這條線同樣沒松，先後拘捕35人，起訴7人2公司共25項控罪，誤殺、串謀詐騙、洗黑錢、妨礙司法公正，罪名一項比一項重；屋宇署再提259項檢控，勞工處另提25項，這是把整件事翻了個底朝天。報告結論也很直白：主因是承建商和顧問違法違規，政府監督部門也有失職。不護短、不甩鍋，自己的責任自己認。

再看英美，格倫費爾火災查了9年，問題其實很明顯，是那塊一點就著的外牆板，也是那一次次被當成耳邊風的警告，可責任就是落不下來。美國2003年Station夜總會大火，100人喪生，查來查去只抓了巡演經理和兩個老闆，消防檢查為什麼一路綠燈、監管為什麼失職，沒人回答。

問責力度遠超英美

報告公佈前，有人陰陽怪氣：「是不是又刑不上局長？」

這一次，香港「三層追責」一起上：刑事層面，涉案人員該坐牢坐牢；行政層面，公務員敘用委員會已介入，房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處、勞工處四個部門，近50人列為調查對象，三個月內查清；政治層面，何永賢局長雖然個人沒有犯錯，但轄下部門出了問題，照樣主動請辭擔責。

反觀英美：格倫費爾快10年，無一名內閣大臣被問責或辭職；希爾斯堡近30年，沒有一個人因97條人命被定罪；Station大火，監管者全身而退。至於1996年港英時期的嘉利大廈大火，41人死亡，報告點名批評屋宇署未能適當跟進商戶擅自更改消防梯用途的投訴，但沒有一名官員為此承擔個人問責，遇難者想追責，只能自己去打民事官司。

改革力度遠超英美

最後比一件最重要的事：悲劇會不會重演。

香港這次順著報告「刮骨療傷」，作業流程、監管制度、支援架構、投訴機制等，系統性地改；圍標要刑事化，要成立跨部門特遣隊，還要成立專門的樓宇維修支援局。一句話，從「出了事再補救」，轉向「平時就把防線築牢」。

英美呢？格倫費爾調查承認政府「未能履行最基本的職責」，住房大臣公開道歉，可9年過去，全國還有成千上萬棟樓裹著不安全的外牆材料，整改遙遙無期。截至今年9月，61項格倫費爾建議完成了30項，全部落實仍預計要到2029年底。改革拖得越久，公眾承受的不安就越久。

光道歉、不改革，就像醫生只說「對不起」，卻遲遲不肯下藥。香港這一次，是既認錯、又開刀，還把術後康復安排得明明白白。

比到這裏，答案已經很清楚。

那些言必「英美」的人，這次為何不再比較了？因為他們心裏也明白：論速度、論徹底、論問責、論改革，香港這次都沒的說。

香港當然不是十全十美，報告揭露的問題，政府宣佈全盤接受，認賬之後馬上改且敢動真格，這也是對168條生命最直接的交代。

英美的尺子並非標準，英美的月亮也沒那麼圓。香港的事，最終還得靠一個敢擔當、能幹事的政府，一樁一樁幹出來。

當然，對於逝者及其家庭而言，最重要的也並不是誰在比較中勝出，而是真相不被淹沒、責任不被沖淡、改革不再落空，這次香港特區政府的應對值得肯定。