Skip to Content Facebook Feature Image

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 申押後再尋新律師欲重開案情 押後12.3再訊

法庭事

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 申押後再尋新律師欲重開案情 押後12.3再訊
法庭事

法庭事

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 申押後再尋新律師欲重開案情 押後12.3再訊

2026年11月11日 11:42 最後更新:11:42

元朗西醫蔡淑梅涉嫌在2022年濫發逾萬張「免針紙」,她否認不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪,並與丈夫一同否認洗黑錢罪受審。案件原訂星期三(11月11日)於區域法院裁決,惟蔡淑梅及丈夫指上周終止與法律團隊合約,申請押後以尋找「信得過」的法律代表,並欲重開案情呈交新證據。暫委法官勞潔儀直言蔡於2025年底便不滿律師,但直至上周才作申請屬延誤,蔡淑梅強調「我都好想快啲完結,我唔係想延誤」。勞官最終將案押後至12月3日再訊,並促蔡淑梅儘早找到律師,否則須自行代表。

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙,申押後再尋新律師欲重開案情,押後12.3再訊

西醫蔡淑梅涉濫發免針紙,申押後再尋新律師欲重開案情,押後12.3再訊

被告66歲女醫生蔡淑梅,被控1項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪及16項交替不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪,指她於2022年1月30日至2022年9月3日期間在香港,不誠實地意圖欺騙而取用電腦,即香港特別行政區政府的電腦;交替控罪指她於2022年6月4日至9月3日間在香港,16度不誠實地意圖欺騙而取用電腦,即香港政府的電腦。

蔡淑梅另被控一項洗黑錢罪,於2022年4月9日至9月3日期間在香港,知道或有合理理由相信某項財產,即其在恒生銀行有限公司所持名下帳戶的總額港幣570,300元款項,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

白偉雄(左)、蔡淑梅(右),資料圖片

白偉雄(左)、蔡淑梅(右),資料圖片

另一被告64歲退休人士白偉雄,則聯同妻子被控6項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪,涉款約757萬元,於2022年7月7日至10月10日期間,在香港知道或有合理理由相信以下財產,即於花旗銀行(香港)有限公司所持3個帳戶的總額15,906.78美元、15,906.78美元、384,369.25美元、320,000.12美元、61萬港元、31萬港元及833,851.67港元,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

案件編號:DCCC228/2024

警方於2026年3月拘捕商人潘焯鴻及其妻朱瑞芳、以及4名員工,涉以虛假公司營業額、租金及薪酬紀錄,詐騙政府「百份百擔保特惠貸款計劃」600萬港元貸款。經調查及索取律政司法律意見後,潘焯鴻夫婦被控1項欺詐及4項洗黑錢罪。案件星期一(11月2日)在九龍城裁判法院再提堂,署理主任裁判官鄭念慈將案押後至11月19日於區院再訊。二人續准保釋候訊。

潘焯鴻應訊後步出法院大樓,巴士的報記者攝

潘焯鴻應訊後步出法院大樓,巴士的報記者攝

被告為56歲潘焯鴻及54歲朱瑞芳,均報稱商人。2人同被控1項欺詐罪,指2人於2021年6月25日至7月30日在香港向香港上海滙豐銀行有限公司虛假地表示,由潘或「諾翹生物化學有限公司」為申請「中小企融資擔保計畫」下的百分百擔保貸款所提供的資訊均屬真實準確,意圖誘使匯豐銀行處理申請及香港按揭證券保險有限公司批出600萬元貸款。

潘焯鴻妻子朱瑞芳,資料圖片

潘焯鴻妻子朱瑞芳,資料圖片

潘另被控3項俗稱「洗黑錢」的處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪,指他於2021年8月2日至約8月下旬,處理匯豐銀行帳戶內的可公訴罪行得益,涉及金額共約2,894,634港元。

朱瑞芳則被控1項洗黑錢罪,指她於上述案發日期處理某個渣打銀行帳戶內341,400港元的可公訴罪行得益。

案件編號:KCCC  2865/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章