九倉集團昨天公布業績，主席吳天海爆出大新聞，說旗下的有線寬頻已終止所有出售的洽商，集團對有線寬頻不會再延續資金承諾，未來將檢討是否再延續有線牌照，以及會否開辦新的免費電視台奇妙電視。
這個消息甚有震撼性，我有很多好友在有線做事，都是很出色的新聞工作者，聽到九倉主席天海這個講法，心中不期然亦泛起濃重的哀愁。
我過去曾講過，自己在1990年時，在一本叫《政經周刊》的雜誌工作，雜誌營運一年後結業，當時一眾同事聚首時，淚流滿面，自己亦在人生打工的初階段，感受到深刻教訓。
記得年初有電台評論到公司發花紅，說有些公司的花紅很少，令打工仔很不開心，當時我就說間間公司都希望多發花紅，但香港現時的經營環境，並非真的那麼理想，很多企業的盈利大跌，甚至轉盈為虧，不是那麼容易可大發花紅。
憑過去自己一點點的營商經驗，發覺無論從事甚麼行業，關鍵都是「生存、生存、生存」，不要輕言「老細其他生意賺好多錢唔怕蝕」。無論你的產品、服務做得多好，如果不能生存，最後都變得毫無意義。我這些話說出來難聽，但卻是鮮血的教訓，經驗的累積。
有人說九倉去年核心盈利137.5億（純利214.4億），為何不可以支持蝕3.1億的有線寬頻？有線都已連蝕九年了，為何不可以再蝕下去呢？又有人說亞視以前做得那般差，都有人買，為何有線無人買？
據有線電視的內線人士話，問題在於有線不單只虧蝕，還要面對目前傳媒極之嚴峻的經營環境，未來仍有大筆投資承諾，但照現有的經營模式卻看不到任何前景。在收費的有線電視方面，去年12月行政會議批准有線電視續牌12年，其中附加條件未來有線要投資34.5億元，主要用以製作節目，即每年要投入5.7億。
此外，有線投得的免費電視牌照，原預計今年5月開設奇妙電視，奇妙電視首播頭6年，亦要投資11.8億製作節目，即每年平均製作費又要近2億。那麼條數就好易計，收費的有線電視加免費的奇妙電視，每年加埋做節目就要近8億元。換言之任何人買了有線電視，根本不存在「慳住做」的可能性，很難收支平衡，所以最終無人願意出好價去收購有線。
那麼有線最後是否難逃執笠命運，那又並非一定如此。據我所知，現在九倉還存在著一個不做收費的有線電視，而只做免費奇妙電視的可能性，當然這樣做一定要得政府批准，所以九倉採取這樣「拒再泵水」的策略，置諸死地而看能否後生，可能志在和政府講數。
不做收費的有線電視有很多好處，其中一樣是，由於有線經營的頻道眾多，單是投資節目製作的金額，就差不多等於只做一兩個台的奇妙電視的三倍；另外由於有線要不斷地銷售他的收費服務，養著大批的銷售團隊，還要有大量的工程人員上門安裝維修，工程人員出一個單的成本，估計要4、500元。故若不做有線，就可大大降低成本，令到這門生意比較有生機。
不過，這個方案既要政府同意，又牽涉到大規模的重組及裁員，雖然部分員工可以轉到奇妙電視，仍然會引起很大震盪，所以九倉講明不會再泵水，要計出有「錢景」的財務方案，才會落叠，至於政府及員工能否接受，就要大家各自計數了。
盧永雄
從國家主席習近平訪問法國，就可以為最近一系列國際謎題找到答案。
習主席訪法先舉行中法歐盟領導人三方會議，接著對法國進行國事訪問。中法會談後習主席表示，與馬克龍會談有豐富成果，歡迎馬克龍再度訪華。雙方還發表中東局勢的10點聯合聲明。從習主席的公開宣示到身體語言，都看到中法關係有實質的進展，與美國國務卿布林肯訪華時達成那種虛無飄渺的共識，有天壤之別。這也解釋了美國之前一系列操作，究竟所為何事。
近日美方無端向中國掟出兩個炸彈。第一，產能過剩論。美國財長耶倫訪華之前拋出這個觀點，認為中國的新能源產品產能過剩，威脅全世界。美國官員更加放風，表示會對中國的新能源汽車考慮加徵關稅。奇就奇在美國現在已經對中國汽車徵收27.5%的高關稅，而中國電動車根本完全未打入美國市場，美國在這個領域，特別是電動車領域上面發功，令人有點摸不著頭腦。
第二，中國協助俄羅斯論。在兩年多前俄烏戰爭開打之初，美國曾警告中國不能向俄羅斯提供武器，但是後來由於未見中國向俄售武，這種指控逐漸不了了之。近日美國又突然發難，指中國不能夠向俄羅斯輸出軍民兩用產品。布林肯甚至警告，北京向莫斯科運送可製造軍火的關鍵零部件，無疑為俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油，要是中國不停手，美國將採取行動。所謂軍民兩用部件，定義廣闊無倫，即使中國向莫斯科輸出一粒螺絲，都可以說是輸出軍民兩用部件。美國突然間提出這種指控，並且煞有介事向媒體放風，考慮因此向中國的銀行實施制裁。
這樣問題就來了，美國為何突然將這兩個議題無限放大呢？表面來看，突出烏克蘭戰爭，可以轉移美國國內反對巴以戰爭的壓力，但看起來美國還有一箭雙鵰之意，這一著亦想破壞中國和歐洲的關係。
美國貿易代表戴琪早前和歐洲開會的時候，亦都把話挑得很明，指中國是美國和歐洲的共同敵人，跟著又拿出那套美歐同屬民主體制，要對抗中國這種威權政府的陳腔濫調來說事。如今整個圖畫已經浮現出來，美國對中國無端指控，其實是劍指中歐關係，針對的是近來中國和歐洲，特別是歐盟兩大國法德兩國的關係，有快速改善的趨勢。
4月中德國總理朔爾茨帶了一個豪華的商貿代表團訪問中國，國家主席習近平一早訂好要在5月初訪問法國，美國就在這兩個重要的中歐外事活動當中，硬生生加插財長耶倫和國務卿布林肯訪華，借此掟出兩個炸彈，意圖破壞中歐關係。所謂產能過剩，就逼迫歐盟對比亞迪等中國三大電動車生產商加徵關稅。至於指控中國支援俄羅斯，就是想煽動德國和法國民眾的情緒，反對和中國改善關係。
不過，從這次習主席訪問法國的成果來看，美國只是枉作小人，總是看不慣人家的好，但這種「八婆式」講是講非的離間行為，並未得逞。習主席和馬克龍會面之後，一方面嚴詞駁斥所謂中國產能過剩論，另一方面亦表示中歐雙方應該通過對話協商，妥善處理經貿摩擦，照顧雙方合理關切。中國擺明會入更多法國農產品，看來中法雙方有互諒互讓的趨勢。更要命的是中法發表中東聯合聲明，法國成為首個聯合中國去譴責以色列的北約大國，美國的面子難下氣難平。
中國正在捉一盤大棋，在美國認定中國作主要競爭對手之時，全力改善與歐洲關係，倡導歐洲戰略自主，叫歐盟不要做美國的小兄弟來和中國對抗。從德國和法國的態度來看，中國的策略正逐步收獲成果。
盧永雄
