獨派你們準備好為建國犧牲生命嗎？

最近看到一單新聞，發人深省。台灣的國防部長馮世寬說，若大陸解放軍犯台，國軍可以抵抗超過兩星期。退役陸軍中將吳斯懷在Facebook發文駁斥：國軍守幾天根本不是問題，而是挺獨的人準備好為獨立建國犧牲生命了嗎？

整件事源於本週二國民黨立法委員賴士葆在立法院質詢國防部長馮世寬說：「前國防部長李天羽曾說如果兩岸開打，國軍可撐兩週，現在國軍可撐多久？」馮世寬回答：「李天羽只能打兩週，但我不止。李天羽當國防部長，距今已有一段時間，這期間國防部整軍經務有更大力量，可撐更久。」

其後退役國軍中將吳斯懷在Facebook上貼文回應說，「民粹和無知才是台灣真正的危機，台灣名嘴談論兩岸開戰，總是對共軍冷嘲熱諷，對美軍卻極力吹捧。立委、名嘴和網友對國軍夜郎自大、狂妄無知，讓了解國軍戰略的人憂心…二次大戰時中日之戰，中國靠劣勢的武器裝備打了八年，最後取得勝利，是因為全民同仇敵愾，政府全力投入。如今問題根本不是國軍守幾多天，若要死守台灣，寸土必爭，戰到最後一兵一卒，全民一起抗敵，我想不只守八年吧，請問台灣人民準備好了嗎？支持台獨的人，準備為獨立建國犧牲生命嗎？」

吳斯懷，退役台灣陸軍中將

政客靠「吹」起家，懂得投選民之所。馮世寬過去是空軍上將，但當上國防部長之後，亦都懂得投民眾之所好，與名嘴一樣，喜歡對中國大陸軍隊冷嘲熱諷。真正問題不是國軍撐得兩星期或者四星期，而是除了軍隊誰會走出來撐。台獨作為一種政治訴求，能夠鼓動到台灣民眾支持民進黨。但是，如果把台獨變成一個現實的政治選項，要付諸實行的話，就一定要考慮付諸實行所帶來的後果：就是大陸必定會向台灣開戰。

如果大陸無端端向台灣出兵，美國內部可能還有壓力要求美軍援台。但若是台灣主動走向獨立，因而令到大陸以武力攻台的話，相信美國沒有什麼壓力要美國大兵去台灣與中國軍隊拼命。本來政客「吹水」，並無問題，而吳斯懷卻道出了一個真正的問題，他說民粹和無知，才是台灣真正的危機。讓這些自大民粹的講法不斷地傳揚，慢慢就令到台灣民眾入了腦、信為真，支持民進黨政府在台獨道路上越行越遠，最後可能擦槍走火，搞出戰禍。

我在上世紀90年代，與一位英國外交官聊天，談到軍事和外交是一個國家維護自己權利及爭取國家利益的兩大武器。國家的戰爭能力越大，即使避而不用，也有很大的阻嚇性。戰爭少打、談判常開。真正的成果，往往是從談判桌上獲得。

那位資深外交官說，談判有時會製造危機，當危機不斷升溫、壓力不斷增加的時候，就是逼使對方讓步的好時機，因為大家都不想爆煲。他的講法就如中國人所謂的「及鋒而試，戛然而止」，在適當時候停止，就可以得到最多的東西。當時的末代港督彭定康就香港政改與中方經過了多輪政改談判，最後翻枱收場。這位外交官的感覺是彭定康懂得對抗，爭到眼球，但沒有見好即收，收割所得來的成果，最後攪到爆煲收場，這是外交上的最大敗筆。

回顧如今環球局勢，很多地方都爆出獨立呼聲。以台獨為例，根本是民進黨搶奪政治權力的一場把戲，當中看不到民進黨人有流血犧牲的準備。當他們在台獨的道路越行越遠，大陸的回應是在外交上、經濟上大力施壓，民進黨人只能變得如魯迅筆下的阿Q，一邊被人打，一邊喃喃自語說是「兒子打老子」，客觀上卻改不了生存空間愈收愈窄的事實。天天提獨立的人，有多少準備了流血呢？還是叫年青人出去送死，他們自己躲在黑暗中指點江山呢？

盧永雄

近日爆發連串哄動的國際新聞，從日本首相安倍晉三宣布提前在10月舉行大選，到西班牙加塞羅尼亞的獨立公投，再到美國拉斯維加斯的槍擊事件。新聞哄動，情節誇張，但貫穿在新聞背後的一條脈絡，是從政人物一個關鍵特質：計數。

先看看日本首相安倍晉三，他在9月28日宣布解散眾議院，在10月下旬舉行大選，比原定選舉時間提前了一年。他提前大選有兩個原因，第一是2019年要落實增加消費稅10%，他希望透過大選，得到民眾支持加稅；第二是北韓連續試射導彈挑釁，希望民眾可以授權他的強硬外交政策，應對北韓危機。這些門面話講得冠冕堂皇，掩蓋了安倍想借著僅有的窗口提前大選的真正動機。

據日本最新民調顯示，安倍的自民黨支持度只32%，但仍遠比其對手東京都知事小池百合子領導的「希望之黨」的13%支持度為高。加上幾個月日本經濟有升溫跡象，GDP增長比較快，再加上北韓的外在威脅，令到日本民心比較團結，安倍計的數是今年選舉會比明年好，所以就提前解散國會，觸發大選。

不過，政客計數有時都會計錯，最典型的是英國兩任首相都計錯數。卡梅倫去年6月計錯了脫歐公投的數，以為可以借否決脫歐公投強化自己民意支持，結果卻通過了脫歐。卡梅倫黯然下台，他的繼任者、現任首相文翠珊未經選舉上台。文翠珊今年6月提前3年大選，希望透過一次真正的選舉，突顯個人的支持度，結果亦失敗收場，令到保守黨未能夠在國會取得絕對多數，要組成聯合政府。大家現在都看著安倍今次會否計錯數，陷入選舉的滑鐵盧。

西班牙加賽羅尼亞地區的獨立政治，各方也有複雜盤算。加賽羅尼亞自治政府主席普伊格蒙特宣稱將會宣布加賽羅尼亞獨立。獨派在加賽羅尼亞議會的135席中，現時佔了72席，只是微弱的多數。大家都相信加賽羅尼亞政府宣布獨立，要求中央政府在當地撤軍，西班牙總理霍伊一定不會讓步，這只會是一個僵局。所以，加賽羅尼亞自行宣布獨立，並不意味著真的可以獨立。

但普伊格蒙特把加賽推向獨立邊緣行為，或許只是推升獨派政治支持的一種籌碼。如今有203萬加賽人投了票支持獨立，刑不犯眾，西班牙政府不高興又如何？普伊格蒙特推升獨立期望，爭不成獨立，也可以推高自己的支持，增加獨派未來的議席，甚至是透過講數，增加加賽地區的自治權。政客計數，一定不會計牌面數，而是牌底數。

相對於加賽獨立運動領導人，美國總統特朗普就被動得多了。拉斯維加斯一名白人激進份子，從酒店向參與音樂會的人群亂槍掃射慘劇，導致59人死亡。即使是盲眼人都可以見到，事件的直接原因是美國容許私人擁有槍械，才可以有造成這樣大傷亡的槍擊事件。

然而，特朗普將事件評為「純邪惡事件」，即是無特別起源；白宮也不認為現時是檢討槍械管制的好時機。美國憲法第二修正案規定：「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」因為沒有槍械管制，美國每日有超過90人死於槍擊事件。

針對槍擊案無日無之，最簡單的解決方法就是管制槍械。而特朗普性格保守，從來都是擁槍支持者，再加上共和黨與槍械生產商關係密切，執政共和黨不會實施槍械管制。所以，無論今次事件死了多少人，或以後會有多少槍擊案發生，在共和黨執政年代，大家都不要痴心妄想美國會實行槍械管制。

政治就是這樣，口說的目標冠冕堂皇，理想高尚，但實際上卻是計算個人得失。政客不會做一些無所得著的事情，跟著政客口說的目標前進，你就要自己執生了。

盧永雄