擔心深圳還是擔心香港？

早前有朋友傳來講述深圳經濟發展的文章，說深圳經濟轉差，網上的負評全部被刪掉。文章大意是說深圳市政府公布今年前三季度經濟數據，令到內地經濟學家驚呼：「深圳怎麼了？」

文章說深圳七年前開始騰籠換鳥，以高端電子產品物作為特區產業的重要支柱。但七年過後，情況開始逆轉。官方數據顯示，今年首三季，深圳規模以上的總產值有9.8%增長。但經濟學者細心研究之後，發現六大支柱工業品產量較去年出現比較大的跌幅，包括程控交換機產量跌31.5%；移動通信基站設備跌19.8%；硬件儲存器跌39.7%；半導體儲存器跌37.7%；微型計算機設備跌19%；智能手機跌1.2%。在民生消費方面，住宿餐飲業投資額跌43.2%，批發零售投資額跌21.9%。

文章引述經濟學者的解讀，是因為像華為、中興等大型企業承受不了深圳的高昂成本，把生產線移去東莞等二、三線城市，中型企業甚至遷到東南亞地區。當中的關鍵是深圳樓價以倍數上升，令實業投資者卻步，而很大部份的民間資金很投放到炒樓及按揭開支，令實體經濟停滯不前。

深圳經過七年的急速增長之後，增長開始放緩，主要原因是成本上漲。我接觸過一些內地的大型發展商，他們在廣東省二、三線城市發展商住混合型的發展區，就是專門針對深圳企業外移的需求，吸引了不少深圳的企業外移。

一個城市發展到一定的水平，地價、工資等生產成本上升，增加了企業外移的誘因，出現空洞化的問題。

正當大家為深圳擔心的同時，深圳公佈了深圳「十三五」規劃（即2016年到2020年的五年計劃）。規劃檔中提到深圳在未來五年內會在12處填海增加土地28.2平方公里，並會全面拓展海陸空交通，出現一個「三軸兩帶」的規劃。所謂「三軸」，就是由北向南三條南下線，分別由廣州、東莞、惠州，透過深圳連接香港及澳門；所謂「兩帶」，南面的運輸帶將連接前海、南山、福田、羅湖等核心功能區；北面的則連由把東面的惠州和惠東地區連接起中山、江門等珠江西岸等城市。

香港與深圳最大的不同在於內地政府的執行力強，推動建設運輸等建設，相當快速，例如打造「三軸兩帶」運輸網，就加強了深圳的運輸樞紐作用。世界就是這樣，當一個地區成本很便宜，人人都來設廠生產，但成本貴了，就做不了製造中心，只能做貿易中心，發展更加高端的服務業，引入人流、物流、資金流，賺取增值收益，從而帶動本地消費。

其實，香港過去也在做同樣的事情，但近年卻舉步維艱，未有寸進。最近與幾名政府高官聊起，他們講到要發展大型基建運輸項目，不約而同地都在想方設法要繞過立法會，因為大家均相信，一旦經過立法會，就會被拖上好幾年，甚至會被拖死。例如機場三跑，就完全自行融資而不經過立法會撥款。其實，政府庫房有過千億的盈餘，錢多到不得了，但卻拿不到出來去搞建設。使用繞過立法會的方法，除了很多時候要支付利息或其他費用，令成本會較高之外，更重要的是所花的時間要更多。

所以，與其擔心深圳的發展，不如先擔心香港吧！

盧永雄

在柬埔寨的見聞，勾起我不少的回憶。柬國現時的經濟狀況與30年前的內地差不多，發展剛剛開始起步，國家仍然相當貧困。

在吳哥窟的一個旅遊景點的路旁，見到一班小孩子在踢球玩耍，年紀較小的則走光著身子坐在旁邊的泥地上，看著這個光豬娃娃一臉的天真和無邪的眼神，令我想起50年前，我小時候在深水埗的家旁邊的小「士多」的六名小孩子，他們也是這樣光著身子，隨意地坐在路旁，隨街大小二便。

在路邊的「光豬小孩」。

柬埔寨景區附近有很多小孩子在兜售物品，有買手工藝品的、有賣波蘿的、也有賣牧童笛的。當地的貨幣使用已經美元化，有九成交易都使用美元。小孩子就在街上追著遊客，用普通話大叫「一美元、兩美元」的。我們上到小巴，還有一名男孩追到車上賣牧童笛，一位好心的團友給了他三張港幣十元的紙幣，但他賴著不走想再賣東西。

我問他年紀多大，他回答十四歲。也不知他的回答是真是假，因為他看來只有七、八歲的模樣。十多歲的孩子，本應在學校好好念書，但他們已出來叫賣物品，甚至靠乞討賺錢養家。這名小男孩討價還價十分精明，如果柬埔寨未來三十年，經濟能夠繼續發展，說不定他會成為一名企業家。見到他，讓我想起二、三十年前的內地旅遊景區，也同樣也充斥著這樣叫賣和乞討的小孩子。

我和在柬國有設廠投資的港商談起，他們最怕的是政治動亂。柬國明年二月舉行參議院選舉，七月國會選舉。當地的投資者都延後了投資計劃，等待選舉結果。這名港商說，在柬國開一家大型的服裝廠或鞋廠，投入的資金要幾千萬以至過億港元，投入如此巨量的資金，起碼要有八至十年的穩定期，才可以回本獲利。所以，政治波動是投資的大敵。

叫賣牧童笛的小孩說自己14 歲。

柬埔寨強人洪森所領導的「人民黨」，在國會有六十七個議席，而反對黨「救國黨」原本有五十五個議席。今年六月的地方選舉，「人民黨」失利。洪森就在十月中解散了「救國黨」，拘捕了「救國黨」領袖根索卡，指控他涉嫌叛國，並把五十五名「救國黨」議員驅逐出國。未來又會把「救國黨」的席位分配給其他政黨。

洪森的做法予人輸打贏要的感覺，西方社會對他解散反對黨，作出大力批評。瑞典政府甚至因而要重新檢討與柬埔寨的關係，終止援助柬埔寨。洪森態度強硬，說柬國對外貿易多元化，不怕外國的經濟制裁。

對於柬國的發展，這是一個兩難題，洪森繼續執政，是柬國穩定環境的關鍵，如果柬埔寨可以再維持政治穩定十年，經濟很有機會保持每年7%的增長，人民的生活將會得到大大改善。洪森基本上是追隨中國的軌跡，政治專制，集中精力搞經濟發展。但與此同時，犧牲了人民的政治自由。有時，吃飯和自由，的確是兩難選擇。魚與熊掌，不可兼得。

盧永雄