樂視香港公司被多家公司不斷追債，昨天自行入稟清盤。雖然樂視體育香港澄清，它和樂視香港是兩間公司，樂視體育業務均正常運營。據說樂視香港是做手機等業務，它的清盤，對一眾訂購了樂視服務的客戶，多多少少都有心理影響。
兩年前樂視進軍香港，大搞手機及體育業務，傳聞以4至6億美元（即31億至47億港元），投得英國超級聯賽2016/17年起連續3年的轉播權。4 至6億美元這個數字極其驚人，因為對上一手的轉播權由小小超李澤楷的nowTV傳聞以2億美元高價投得。樂視的中標費竟然是小小超的兩至3倍，相當驚人。
當年小小超以2億美元投英超轉播權，已是超高價，但還可以說把這筆錢當成是nowTV的市場推廣費，因為它加入香港收費電視的市場，要挑戰傳統收費電視老大哥有線電視，豪擲2億美元，可以令到大量有線客戶轉訂now的服務，雖然是費用高昂，但還是有理由的。到樂視付出4至6億美元這個天文數字去搶得傳播權，大家開始瞠目結舌。至於樂視花了多少錢搞它的手機和電視業務，外界更無從知曉。
香港樂視這種大灑金錢的作風，卻很符合它在內地做事的風格。樂視創辦人賈躍亭做生意的手法向來極為進取，由做一個視頻網起家，最後不止要做網上電視業一哥，竟然說要到美國開車廠，搞電動車。營商手法都是掟錢炸開市場，生意賺不賺錢不打緊，總之要搶盡眼球。
樂視在深圳上市，股價一度炒得相當成功，曾經是升得很厲害的「妖股」。賈躍亭每公布一個新計劃，樂視股價就炒高一浸。
前中央辦公室主任、政治局委員令計劃出事之後，真相慢慢披露出來，令計劃的弟弟令完成，是樂視其中一名投資者，整個故事就比較容易理解了。當胡錦濤做總書記、令計劃當他的大內總管時，令計劃權傾朝野。樂視是令計劃家族幕後投資的生意，銀行自然要泵水支持。所以樂視看來有無限的水源，不斷在市場上掟錢。隨著令計劃被捕，樂視神話也逐步爆煲。
樂視開始出事，融創的老闆孫宏斌今年1月投資150億元入股樂視，原來的老闆賈躍亭則留美不返。孫宏斌入股之後，應該知道樂視是一個巨大黑洞，感覺也很「滴汗」。香港是樂視一個不是很重要的市場，手機業務不見得很有前景，如今自行清盤，也是正常選擇。可憐的是一班樂視員工，上錯賊船。
記得當年樂視斥巨資大舉進軍香港時，我曾幾次與樂視的香港高層會面，我問他們香港的手機和電視市場如此飽和，他們這樣燒錢，公司是否捱得住？當時的樂視高層回應說，「我們的老闆做其他生意賺很多錢，在香港搞樂視，蝕少少，沒有問題，絕對可以維持下去。」言猶在耳，兩年之後，樂視香港已經執笠。
我覺得這個故事揭示了一個簡單道理，就是有長期虧損的生意，很難支持，頂得一時，也頂不到長遠。除非老闆的爸爸是首富這樣有財力，否則搞公司長期蝕錢，最後都難逃一個結局---執笠收場。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
