浸會大學部分學生因為不滿豁免修讀普通話的「普通話豁免試」要求太高，佔領語文中心八個小時。事件亦引發社會關注浸大學生的普通話達到一定的水平才能畢業的要求。
事後浸大宗教哲學系教授羅秉祥一方面批評學生的佔領行為，但又表示浸大雖然用心良苦，但不合時宜，政治氣候大變，要讀好普通話才能畢業的要求，已不受歡迎，學生沒有動機上普通話課，很難順利進行，對師生都是折磨。
資料圖片
現今世代，學生兇猛，老師溫順，為人師表也要講好說話去討好學生。羅教授的講法等如説：「學生不喜歡，就不要學算了。」如果這個邏輯成立，很多東西都不用學了。大部分學生都不太愛上課，也不太喜歡學習，這是人之常情，什麼也可以不學了。
講起學習普通話，我想講講我自己當年的經歷，是印象深刻的「瘀」事。話說1984年我還讀大學三年級，當時做學生會，我們與國是學會合辦搞了一個交流團訪問福州。國是學會由一名普通話很棒的同學當團長，他們要我做副團長，我心想有團長頂著沒有問題，誰知訪問團抵達福州就出事了。團長患上重感冒，開不了聲，所有需要說話的場合就由我這個副團長頂上。我讀中、小學的時候，完全沒有學過普通話，讀中大時，雖然有很多來自台灣來的老師，但他們不是用英文，就是用不鹹不淡的廣東話授課，我的普通話真的是極其普通。
這樣難題就來了，主辦單位通知我們，福州市人大常委會主任將會接見訪問團，並會在翌日發表講話，也邀請我們發表演說。我寫了講稿之後，就到處找普通話說得比較好的同學惡補惡補，反覆讀著這份長長的講稿。當天我口震震地逐隻字從口中擠出講詞的狼狽情景，至今仍然歷歷在目。我講的所謂普通話，其實只是把粵音改一改，便當成普通話。當時我見到在場的福州官員們若無其事、正襟危坐，但我的同學團友卻人人「震騰騰」，忍笑忍得很辛苦，有些甚至努力掩著嘴趴在桌子上，以免發出笑聲！最終讀完講稿，真有彷如隔世的感覺。事後團友笑著「安慰」我，他們聽得懂我的「廣東普通話」，但相信內地官員可能連一個字也聽不懂。
經過了這次慘痛事件，我深以為恥，馬上在中大修讀普通話課。畢業之後當了記者，又修讀了多個由職訓局搞的新聞從業員普通話訓練課程，不知道是否同學的水平不高，還連續拿了兩次學業優異獎。我當年學普通話，並沒有想過要為職業前途鋪路，只是看成一種溝通的需要，因為當時已覺得，無論是新聞行業或者香港整體，與國內的溝通越來越多，掌握普通話，溝通能力好一些，做任何事情都會方便一些。
1984年的中國與2018年的中國，已經大大不同。中國經濟高速發展，對世界的影響大了很多。就算在香港工作，很多時候也要與內地人溝通交往。連普通服務行業的基層人員，對普通話的要求也日漸提高。要求大學生有一定的普通話水平，並不為過，事實上，作為大學生，學好普通話並非很難，相信會比本科更容易。
「如果學生不喜歡就由得他們不學」的講法，最終只會害了學生。說難聽一點，本地學生若想和內地人吵架，普通話不行，肯定輸給人家，再被人拍片放上網，就真是貽笑大方了。
盧永雄
英國警方突然宣布起訴3名人員，聲稱他們涉嫌向香港情報部門提供協助，其中一人是特區政府駐倫敦經貿辦事處行政經理袁松彪。英國警方指控的案情和被香港通緝的流亡人士有關，指控三人涉嫌監視及闖入民宅等行為。由於袁松彪是現職香港駐倫敦經貿辦人員，事件倍受關注。
中國駐英大使館發表聲明，強烈譴責英方編做藉口，無理指責香港特區政府，予以強烈譴責，中方就此向英方提出嚴正交涉。
英國政府要起訴一個中國香港駐倫敦辦事處人員違反英國國安法，這不是普通的刑事案件，而是涉及國際關係的政治性案件，一般而言，可以透過外交途徑洽商解決，但英國政府選擇最高調的方法去公開起訴，應該留意英國政府作出此決定的政治背景。
第一，選舉年殺到。早前國家主席習近平訪問歐洲，中法關係相當緊密，對比之下，中英關係就比較冰冷。英國首相辛偉誠是七大工業國首腦中，唯一未曾與國家主席習近平見面的領袖。就在上周習主席訪問歐洲期間，辛偉誠就與外相卡梅倫高調與5個被中國政府制裁的英國國會議員會面，討論他們被制裁的情況，指中國對英國議員實施的制裁令人無法接受。會上議員向首相反映所謂香港政治犯及中共滲透等問題，並再次建議英國政府將中國列入「外國影響力登記計劃」的「強化」級別。
英國保守黨政府高度宣傳這個會面，很明顯是想擺出一個對中國強硬的姿態。今年是英國的選舉年，英國保守黨在5月初的地區選舉中大敗，丟失多個地區議會的控制權。現在民調顯示，保守黨的支持度落後工黨高達20個百分點，而今年就要進行大選，辛偉誠可以說是四面楚歌。英國既然和中國改善關係不成，表演出強硬反華的態度，可說是辛偉誠內閣孤注一擲的賭博。
第二，劍指駐美經貿辦。特區政府目前有3個駐美經貿辦事處，亦都處於中美爭議的風眼當中。去年美國眾議院外交事務委員會通過了《香港經濟貿易辦事處認證法案》，建議國會通過這個法案，取消3個香港駐美經貿辦的特別待遇。法案如果通過，確認香港經貿辦不能持續享有外交特別待遇及豁免權的話，香港3個經貿辦需於180日內關閉。
近日美國國會及行政當局中國委員會發表年度報告，重提眾議院外交事務委員會這個建議，如果法案最後獲得通過，就會逼香港的經貿辦關門。英國在這個階段指控香港駐倫敦經貿辦的人員涉及外國干預罪名，很明顯是為美國禁制香港經貿辦鳴鑼開道，增加美國反華議員的籌碼。
第三，英國間諜被捕。英國商人石伊恩於2022年被中國判決「為境外收買、非法提供情報罪」罪名成立，被判5年有期徒刑，其上訴亦於去年9月被駁回。現年71歲的石伊恩，曾任通用汽車中國區高級經理，後來被指竊取中國情報被捕判刑，英國一直想營救石伊恩。如今拘捕香港駐倫敦經貿辦的人員，正好作為與中國談判的籌碼。
這些所謂間諜案，完全是國家與國家之間的角力，過去香港人自以為可以置身事外，但隨著地緣政治的關係越來越緊張，中美的磨擦加深，英國作為美國的小弟弟，走出來做馬前卒，自我打扮成為對中國的強硬派，既可以向美國表忠，亦可以爭取本國反華的選票，對民望極度低迷的辛偉誠來說，這些都是成本很低的賭注。
盧永雄
