去年7月本屆政府上任之時，前公務員事務局局長張雲正並無留任，當時盛傳是因要多留時間照顧年邁母親，現在隔了一段時間後，Ariel就聽聞張雲正將會出山，任保險業監管局的行政總監。
張雲正 (資料圖片)
張雲正是一個工作能力很強的官員，林鄭在履新特首前，就極力邀他任新班子高職，不過他當時對外表示，人生到某個階段有其他想做的事。外界就一直盛傳他因希望多些時間陪伴95歲母親，而婉拒留任新政府，但如此人才如果一直賦閒在家，的確十分浪費。
現在正好碰上保險業監管局進行改革，政府一向想加強對保險業的監管，所以對保監局進行結構調整，由過去政府派出保險業監理專員，逐步改革為主席和行政總監制，現任主席是鄭慕智，行政總監是梁志仁。梁志仁是AO政務官，只是借調到保監局工作，故將要開一個新位，向外招聘全職行政總監，年薪應在600至700萬水平。
張雲正 (資料圖片)
據悉這個位置引來甚多能人競逐，而最終由張雲正跑出，皆因他有相關經驗，張雲正過去就做過保監專員，所以專業背景很強。由張雲正擔當這個新開全職位置，推動改革，就再適合不過了。
據知估計張雲正目前搞緊手續，將會7月上任新職，屆時他剛好離開政府一年，完成過冷河階段。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會311補選4個議席，建制與泛民各瓜分兩席，建制派取得兩席是成績驕人，泛民只得兩席就是差強人意，而且輸的不單只是議席，更直接輸了立法會內分組點票的否決權。
立法會議案的點票，政府議案就70個議員一齊投、一齊數票，但議員所提議案或修訂議案，就會採分組點票方式，即要在功能組別及地區直選組別各自獲得過半數贊成，才可通過。由於泛民一直在地區直選佔優，因此在直選組別分組點票，就成為泛民阻撓議員議案通過的利器，如多年來施政報告後議員提出的致謝動議，就因此遭泛民否決。
今次選舉就直接影響泛民在分組點票這個「否決權」。在這一屆立法會，泛民原來在地區的35個議席之中，取得19席，建制只得16席，但泛民因宣誓風波，先後有6名議員被DQ，其中5人是地區直選組別，這就令到泛民在直選組別由19人降至14人，而建制仍是16人，泛民變成少數，結果早前立法會修改議事規則，泛民就因在直選組別不足半數，失去分組點票否決權，建制派終於成功修改了議事規則，削弱泛民大玩拉布能力。
今次立法會補選涉及3個直選議席，若泛民能夠全取所有補選直選議席，就可由14席升到17席，險勝建制的16席，但現在結果泛民只取得2席直選，建制鄭泳舜擊敗泛民姚松炎搶走1席直選，立法會直選組別就變成泛民16席、建制17席，泛民仍不過半，無法取回分組點票的否決權，這才是泛民在今次選舉中的最大損失。
泛民會議召集人莫乃光在總結選舉時，就甚有痛心疾首之意，表示擔心在下一次補選餘下兩個DQ議席之前，建制派又會為所欲為。
不過政壇高人就話，DQ是泛民自己造成的，現在選舉又失利，與其講建制派不是，倒不如研究選民要求的變化，泛民為甚麼得票無法保持在直選中得票六成的黃金比率。
