全國政協常委何柱國在星島新聞集團「傑出領袖選舉」頒獎典禮上發炮，怒轟政府的覓地小組是一班廢物，找不到地，這麼大的海都不懂得去填。
同場其中一個得獎人是GoGoVan的創辦人林凱源，他除了說預先準備的得獎感言外，臨場還加插針對在座高官的呼籲。
GoGoVan的創辦人林凱源（右）
他說，他的一班年青同事不介意「996」，即每朝9時開工做到晚上9時，一周做足6天，但他都買不起樓，其實香港廢青不多，很多年輕人都肯拼搏、埋頭苦幹，獅子山精神還存在，但辛苦工作回到家，只是望著阿爸阿媽，買不到樓，都好沮喪，年輕人如此努力，都是想有瓦遮頭，但現在安居樂業就變得好難好難，怎不令他們對社會灰心，愈走愈遠。
GoGoVan的創辦人林凱源
他呼籲在座的政府高官可以重視一下，聽到他們的聲音，幫手解決上樓問題，不要「你起完樓，我都40歲喇！」林凱源的GoGoVan很可能是香港其中一個獨角獸科技公司，即是如果上市，市值將超過78億港元，但作為創辦人之一的林凱源都說自己未買到樓。
香港這個社會相當奇特，比較泛政治化，將所有問題都歸結為政治問題，所有政客都好像蒙了眼一般，對一些市民很關心的民生問題，視而不見，例如樓價升完再升再再升，弄得民不聊生，就不覺得有很多政黨政團去大力跟進。
正如我之前都講過，政府搞的覓地小組中人講，政府根本沒有提交過大規模填海的選項，供他們討論只是小規模填海項目，結果是香港短線長線都缺地。
除了覓地小組之外，社會本希望財爺的財政預算案，有一些打擊炒樓措施，但結果預算案就交了白卷。聞說，政府內部都有討論過不同的壓抑樓價措施，例如大幅提高外地人買樓的特別印花稅，現在外地人買香港樓要交百分之三十的印花稅，大幅提升自然有減少外地人買樓的作用。雖說現在外地人買樓只佔樓宇成交總量5%左右，但政府如果出招打壓，始終能傳遞一個訊息，就是政府會在樓市方面做工夫，但政府最後都因意見不同而無法推出，樓價就失控再向上。
如果你是年青一族，租一個劏房都要7000、8000元，買一間兩百幾呎的納米樓都要400、500萬的年代，用雨果的《悲慘世界》來形容你的處境，亦不為過。雨果這本小說改編成膾炙人口的舞台劇，其中主題曲就叫《你聽見人民的聲音嗎？》（Do You Hear the People Sing?），政府聽到市民的聲音嗎？如果你問香港人究竟發展民主逼切，抑或遏抑樓價逼切，相信很容易得到答案。
政府對高樓價視而不見，長此下去，民怨勢必爆煲。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
