美英法聯軍一場空襲花了10億美元 燒煙花價值不菲

美英法聯軍出手打擊敍利亞，發射超過100枚導彈，並表示成功摧毀敍利亞3個化武設施基礎。但今次的空襲花費其實不菲，粗略計算成本可能高達10億美元。

今次美英法聯軍的導彈空襲大約用了105枚導彈或其他制導武器，當中包括美國的50至60枚「戰術戰斧」遠端巡航導彈、約20至30枚AGM-158「賈斯姆」防區外攻陸巡航導彈、10多枚AGM-154式聯合遠端武器；英國發射的有8至12枚SCALP-EG「風暴陰影」空地遠端巡航導彈；法國則發射了12枚「MdCN」海軍遠端巡航導彈。

圖:美國向敘利亞發射的戰術戰斧導彈

這些導彈當然不是免費的，而且造價極為高昂。今次美國使用的戰斧巡航導彈是最新型號，又被稱為戰術戰斧，可以在目標任務頭頂盤旋飛行2小時，還可以提供毀傷效果評估，減少後續再發射導彈的浪費，戰斧導彈的造價為186.9萬美元一枚，60枚戰斧導彈就需費1.1億美元。

另外美軍發射了20至30枚AGM-158「賈斯姆」防區外攻陸巡航導彈，每枚造價140萬美元，另發射的10多枚AGM-154式聯合遠端武器，每枚要30萬美元。埋單一計，美國今次共用了約1.5億美元導彈。

圖:英國發射的「風暴陰影」遠端巡航導彈

英國的「風暴陰影」遠端巡航導彈，特色是無論晝夜都可對敵方加固目標發動精確打擊，每枚價格約為95至112萬美元，英國發射了8至12枚，使費至少1,000萬美元；至於法國發射的12枚「MdCN」海軍遠端巡航導彈，可視作海軍發射型「風暴陰影」，售價更高，每枚要230至300萬美元，因此法國就用了超過3000萬美元。

圖:法國發射的「MdCN」海軍遠端巡航導彈

綜上所述，單是導彈武器的使費就用了約2億美元，但更貴的在後頭，因為發射導彈，美國要派航空母艦戰鬥群到中東，單是一隊核動力航母戰鬥群日耗油量便達1300噸，另航母的戰機在準備及作戰的5天，共出動509架次，較5天平均的400架次為高，單是航空燃料每天就超過1200噸。小數怕長計，一個航母戰鬥群的每日開支就需要1億美元。因此今次的空襲行動，若計算導彈的消耗以及背後發射導彈的各項設備開支，合計就要在10億美元左右，這還未計在軍事行動背後所投入的人力物力。

相對來說，敍利亞的3個「化武」設施的成本，由於美國為首的聯軍事先張揚要空襲，相信這些建築物內最有價值的科學家及設備早已撤離一空，因此損失或可減至最少，若計直接建造費可能毋須1億美元，美英法聯軍用約10億美元去炸它，這樣一場燒煙花般的空襲是否值得，就見仁見智了。美英法三國堅持使用武力，當有更加重要的界外效益要達到，就是她們控制全球的戰力，這些就很難用金錢來衡量了。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美英法聯軍上周六空襲敍利亞，美方宣布共發射105枚導彈，美國軍方表示「全部成功命中目標」，摧毀了敍利亞化學武器的心臟。

俄羅斯總參作戰總局局長謝爾蓋.魯茨科伊就話，敍利亞的防空系統成功攔截了71枚巡航導彈，並表示美國及其盟國所打擊的敍利亞機場並未受損。美國軍方就反駁了俄羅斯的講法，指敍利亞的防空系統極為無效，而敍利亞被攻擊時俄羅斯的防空系統並未啟動。

表面看兩方面的講法都有些誇張，美國105枚導彈「全部」成功命中目標，一枚都沒有給人攔截到，可能性都不太高，但說敍利亞攔截了71枚導彈，即67.6%，這個說法亦似乎誇大。

圖：今次扮演攻擊主角的戰斧巡航導彈

美軍參謀長聯席會議主席鄧福德就說，行動攻擊了3個目標：一是大馬士革一處研究設施，被指與生化武器的生產有關；二是霍姆斯西部一處化武貯存設施；三是接近霍姆斯的一處化武貯存設施及重要指揮站。

無論敍利亞攔截到10%導彈也好、20%導彈也好，由於不能夠攔截大部分飛向攻擊「化武」目標的導彈，所以敍利亞的攔截基本上可說是失敗的，未知道為甚麼俄羅斯的防空系統沒有參與攔截。

美國官員亦透露今次軍事行動都施展了一些詭計，美國的導彈驅逐艦邱吉爾號開赴地中海，另一艘驅逐艦庫克號隨後與之會合，雖然兩艘驅逐艦搭載了90多枚的戰斧巡航導彈，但其實一彈未發，只是一個幌子引開注意，真正的襲擊是由美英法的戰機，以及美國其它戰艦和潛艇發射導彈進行。

圖：首度用於作戰行動的新式JASSM-ER導彈

在今次聯軍發射的105枚導彈當中，只有19枚是新式JASSM-ER導彈（隱形增程型聯合防區外空對地導彈），其餘為戰斧巡航導彈，所以今次襲擊主要是由戰斧巡航導彈達成。雖然戰斧導彈只是「亞音速」的導彈，理論上可以攔截，但美國就施用大量導彈同時襲擊的「飽和攻擊」策略，意思即是你很難攔截晒大部分來襲的導彈。如果從這個角度去分析，俄羅斯不動用防禦系統，可能是明知都無法完全攔截美國的導彈襲擊，故留有一手，以免暴露了自己的弱點。