明天是1919年「五四運動」的99週年。99年前一次大戰之後的中國，被逼在巴黎和會上放棄山東半島予日本，觸發國內大規模學生運動。
我早前寫過一篇文章講述難忘的1919，有朋友看到文章，談到她在青島的感受。她在青島中山公園看到盛放的櫻花，拍照並發送給日本的朋友，問他們青島和日本的櫻花如何比較？答案是竟然是同色同種。原來日本當年佔領青島，因為思鄉深切，在當地遍植日本櫻花。朋友回想中國人近百年的苦難，感慨良多。
香港年青人可能不知道中國的東北一大片地區，首是日本的殖民地，名叫「滿洲國」。1919年，日本接手侵佔中國山東半島，但意猶未盡，想鯨吞整個中國東北。在1931年9月18日的爆發「九一八事變」，日本軍隊以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口，和中國國民革命軍東北邊防軍發生衝突。「九一八事變」之後，日本關東軍很快侵佔整個東北全境，在1932年3月1日成立滿洲國。
圖：當年滿州國的宣傳圖畫
日本人找來中國清朝最後的皇帝溥儀，變為滿洲國的皇帝，建立一個由日本軍政府控制的傀儡政權，首都設於新京，即今日的長春。領土包括中國現時的遼寧、吉林、黑龍江東三省全境，甚至遠至內蒙古東部和河北省承德市。我們在青島見到一大片歐式建築物，就是德國租借青島時建設的建築物，而很多東北城市的建設都很整齊，則是由日本在中國建立殖民地時所興建。
日本有感自己只是一個島國，地震頻仍，因此希望在國外大幅擴展自己的版圖。中國的滿洲就是他們長期覬覦的目標，建立滿洲國之後，日本政府第一步就是大量呼籲日本人到滿州國殖民，在日本國內作出鋪天蓋地的宣傳，把滿洲國描繪成人間天堂，在當地可以自由種植，果實累累，成功吸引了大批日本農民移居滿州國。然當，這些日本移民去到當地，才發現很多都是荒廢的土地，回頭無路，就成為首批開墾的殖民者。1945年二次大戰結束，日本人要撤離中國，當中也包括在滿洲國的日本移民，他們回到日本後，異常失落，因為他們離鄉別十多年，回到日本只能做一些很低層的工作。
我讀過一本小說名字就叫做《滿洲國》，內容講述日佔時代滿州國的政府和人民的生活。日本軍政府對溥儀這個傀儡皇帝嚴密控制，他的一舉一動都要依照日本人的指示行事，搞得溥儀相當不滿，但又不敢發作。日本人在滿洲國是高人一等的民族，大量的日本移民在當地都居於社會上層，做著各式各樣生意。而當地的中國人是低等民族，只能做低等的體力勞動工作。
當時，日本的文人政府早已被激進的少壯軍人控制，這些軍國主義者的目標，就是在整個東亞建立所謂的「大東亞共榮圈」，要掠取的地方不止於中國滿州，而是全中國，以至東南亞，要把亞洲整片土地，納入日本帝國的版圖。
99年過去，可能有人會問，現在還講這些陳年往事，有何作用？香港人對日本甚有好感，遇有假期就會到日本旅遊。難道我在散播對日本的仇恨？
我在「五四運動」99週年講述滿洲國這段歷史，主要是講國際關係如何殘忍，怎樣現實。在一國之內，即使把政治講得如何崇高，但在國際之間，卻是一個原始森林，只講弱肉強食。有實力的大國可以藉著自己的優越條件，用各種形式推翻他國政權，甚至侵佔他人領土。千萬不要期望自己國家貧弱，否則只會變成其他人的奴隸。每年五四，都要記住這些歷史。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
