李卓人曾叫「結束一黨專政」參加九龍西補選 成政府一大考驗

立法會目前仍有兩個議席懸空，被禠奪議員資格的劉小麗及長毛梁國雄過去提出上訴。劉小麗及梁國雄今午召開記招，劉小麗決定撤回上訴申請，意味將再啟動九龍西的補選程序，而來自新界東的長毛則表示會上訴到底。

若然參選可能再被DQ的劉小麗話，對是否參選並有明確答案，但透露她向泛民推薦了工黨的李卓人參選。

早前有消息指出，泛民人士傾向支持李卓人參選，主要的原因是由元老級人士「復出」參選，可擺平不同黨派之間的爭議，團結對抗建制派。不過李卓人本身是支聯會秘書，曾多次高叫「結束一黨專政」，會為事件增加變數。

全國人大常委譚耀宗早前表示，叫「結束一黨專政」違反國家憲法，應該不可參選立法會。後來雖然有指中共不是「一黨專政」，但前港澳辦主任王光亞指出，《憲法》規定內地政治體制是中國共產黨領導，雖然並非「一黨專政」，但形容有關口號「針對性很明顯」。他認為叫「結束一黨專政」口號的人應該不可以參選，因為這樣違反國家《憲法》，是違法行為。

圖:民主黨主席胡志偉現在仍在街上掛出「結束一黨專政」的橫額。

「結束一黨專政」口號成為新政治禁區，身兼支聯會常委的立法會議員梁耀忠，早前曾呼籲盟友在鏡頭前一齊高呼「結束一黨專政」，結果無人和應，場面頗為尷尬。不過仍有立法會議員如民主黨主席胡志偉，現在仍在街上掛出「結束一黨專政」的橫額。

圖2:高叫「結束一黨專政」口號參選，政府會否亮紅燈呢?

如今先要意李卓人在六四集會上會否再叫「結束一黨專政」口號，估計他會再叫，那麼就要考驗特首林鄭和特區政府了，屆時是否DQ李卓人呢?

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

社民連主席吳文遠因為洩露民政事務局常任秘書長馮程淑儀是廉政公署調查對象，被判罪成，判囚4個月，吳文遠質疑是政治判決，但事實上這類案件判罪，早有前科。

傳媒人較津津樂道的案件，發生在八十年代，當時與政府友好的報章南華早報，財經版著名女記者在署名文章披露，廉署曾發信給東亞銀行主席李國寶，要求提供資料，惹起軒然大波，廉署質疑記者披露調查中的案件，違反防止賄賂條例第31條。

當時南早財經編輯繆嘉怡在行內赫赫有名，專爆大新聞，他挺身而出，為下屬頂罪，承認是爆料決策人，法庭判決他罪名成立，但無須判囚，成為經典案例。後來傳媒報道廉署調查的案件都極其謹慎，恐誤墮法網。

吳文遠被判入獄4個月。

不過近年反對派政治人物大玩先投訴後爆料技倆，當一些知名人物涉嫌有問題時，就先向廉署報案，再利用廉署回覆的資料向外披露，把事件不斷擴大，一次又一次，愈玩愈過癮，終於出事。其實披露廉署調查中案件被定罪早有前科，的確會隨時入罪。

而吳文遠就被法官指為沒有悔意，故判4個月的刑期。