我覺得分析中國問題，了解中央對港政策，先要由聆聽開始，要細心分析當事人口中發出的訊息，才能讓我們有正確的理解。
最近香港傳媒訪京團會見了港澳辦主任張曉明。據報導有傳媒問：「中央對香港政策是否收緊了？」張曉明做了很詳細的回應，他先從自由講起，說按《基本法》，香港人享有各種類型的自由，但自由也是有界線的，不可以違法，不可以影響到國家安全。從這裡引伸到港獨問題，張曉明指香港雖然只有少數人搞港獨，但性質嚴重、情節惡劣，不能聽任由之。而特區政府針對港獨的做法是依法取締非法行為，不能說是收緊香港的自由空間，亦與言論自由無關。
張曉明講話的核心，是堅持著「守法」這兩字，香港要遵守法律，除了要遵守本地法律之外，也不能做違反《基本法》和國家憲法的事情。
香港這個港獨風潮由佔中開始，有大學法律系老師鼓吹「違法達義」，美化了違法的行為，結果催生了十分激進的港獨思潮。其實，張曉明並不是首次講述中央的看法。他早前在港澳辦成立四十週年的座談會上發表講話，提到港澳辦角色的變化。他說回歸之前，當時的魯平主任說過，港澳辦是要做好「一國兩制」的守門員，後來的廖暉主說，除了守門員，還要做好特區政府的聯絡員、港澳居民的服務員。
至於今天的角色，張曉明說是要做好「一國兩制」的守護者。不但要守護「兩制」的差異，還要堅持維護「一國」的原則，要牢記習近平總書記去年在香港「七一」的講話，當中提到的三條底線，對港獨嚴重違反一國原則的言行零容忍。
其實，只要用心細味張曉明的講法，就知道他認為中央對港政策是否較前變得強硬的問題看法是，中央沒有改變，只是香港形勢變了。回歸之前，中央很擔心國內部門來港影響「兩制」，所以要做「守門員」，防止內地部門干擾香港。
但在佔中之後，他們很擔心香港人搞港獨，造出一些顛覆行為，影響到「一國」，他們要做「守護者」。現時他們所做的，都是劃線行為，劃出一些底線，讓香港搞激進政治的人不要心存幻想，覺得中央會默許甚至或同意這些行為，並嚴防他們影響內地。張曉明亦明言，香港港獨運動背後有外國勢力的支持。張曉明是直接把香港激進化形勢與外國壓制中國的行動聯繫起來。
我有一些溫和派泛民朋友，部份從事學術工作，他們經常覺得，中央性好干預，不斷地干預香港、收緊兩制。我則反問他們，「你們對壓制激進獨港，做過些什麼嗎？」溫和派泛民要求中央容許香港人有無限的自由空間，但他們對激進派的過火行為卻噤若寒蟬。泛民不敢惹激進派，怕招來對方攻擊，影響年輕人對自己的支持。對很多過激行為，即使心中不滿，也不置一詞，結果令本土派、獨派坐大，激進思潮泛濫。
當香港的泛民不能夠制止本地政治運動激進化，變成一個挑戰中央、要把香港從中國獨立出去的運動，甚至挑動年青人以武力去對抗中央的時候，中央就改變態度，由過去不承認這些運動和存在，變成要做「一國」的捍衛者，不讓香港侵蝕國內的體制。
假如你是中央領導人，你會任由某些人在香港大搞港獨，甚至發動年輕人去暴力推翻中央嗎？相信你也不會吧。中央領導人正面對與美國的貿易戰，千頭萬緒，巴不得香港寧靜和諧。真正要搞香港的人，並不是中央，是那些肆意發動激進運動對抗中央的人。
盧永雄
