立會查捐款門下月上演

講吓講吓，立法會又快開鑼，暑假期間爆出議員涉收取肥佬黎捐款未申報事件，立法會議員個人利益監察委員會，十月六日就會開會處理接獲的投訴。

據聞被投訴的議員，包括長毛、李卓人、梁家傑、毛孟靜同涂謹申已向委員會作出回應，又交咗相關文件俾委員會參考，至於委員會是否展開調查，就要睇開會時點決定。

知情人士對 Ariel話，呢個委員主席係民建聯的葉國謙，委員三個泛民，三個建制，投起票來，好大機會五五波，三票贊成查，三票反對查，如果要主席投埋一份，唔好以為阿謙係建制派就可以多一票，查硬佢哋，相反，按照議會傳統，為咗保障議員免被亂查，主席會投反對票。

如此說來，議員個人利益監察委員會好大機會決定唔查，但件事未完。首先要睇公眾反應，是否就此收貨，還是認為議員護短。若然民意反嚮大，議員仲可以在立法會大會提出用權力及特權法去查，有資深議員仲話，監察委員會調查係閉門，特權法查仲會公開聆訊。至於建制派會唔會在查議員方面放水唔贊成用特權法? 呢個資深議員話，佢唔覺得建制派今次會唔贊成查。

睇嚟捐款門事件，仲可能在議會發酵噃。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。