林山木揭與查良鏞恩怨情仇 查支持財經日報狙擊信報成心結

信報創辦人林山木連續3天在報章撰長文，談與剛逝世的查良鏞的關係，並澄清外界多年來一些傳聞。

林山木曾在查的明報晚報打工。林山木話，傳媒向來說，是查良鏞資助他赴英國留學，這並非事實，林山木是用母親「標會」的錢赴英國讀書，但查良鏞的確有鼓勵他出國求學，並請他為《明報》寫英國通訊，但他寄回的通訊不多。

林山木 (圖片來源：東周網)

最令人注意的，是他談及《信報》的創辦，及因此與查良鏞的恩怨，據林山木說，當年他在《明報晚報》任職，當時股市大旺，以財經為主的《明晚》銷量大升，有讀者中午在工廠門口排隊，等買《明晚》看他的評論。但1973年股災，《明報》晚報銷量大跌，廣告絕跡，查良鏞同意增設馬經內容，林山木不同意，其後自立門戶，創辦《信報》。

林山木在信報連續三日撰文談查良鏞

《信報》一周年，查良鏞還寫了文章祝賀，以示支持，查在文中對林山木及《信報》讚譽有加，稱林山木從英國回港時，有許多待遇良好的工作可選擇，但他選擇了明報，又說辦報不易，《信報》創刊適逢股市大跌，艱難倍增，此時算是站定了。查良鏞又說，做生意最重要是信用，以「信」為名，可見創辦人對「信」極看重等等。

直至此時，雙方關係看來都甚好，轉捩點是1980年《財經日報》出版，與《信報》直接競爭之餘，據林山木講，還出現大事挖角、文字間「單單打打」的倩況。火藥味日濃，後來有傳聞指，《財經日報》是查良鏞背後出資，但不久即有《明報》舊同事無意間透露《財經日報》是明系一份子。

林山木指出，雙方關係已不復往昔，直至本世紀初，內地出版的《金庸傳》，披露《財日》並非查良鏞出資創辦，而是《財日》財困時，原為明報舊部的《財日》創辦人，向查良鏞求救，於是查良鏞貸款解其財困，其後轉為股東，才歸入明報系統。

然而，林山木認為﹐查良鏞雖非創辦人，但「出資欲以該報壓抑《信報》的動機，盲人可見。」

《財日》倒閉後，又發生了港大校外課程高級講師黃康顯在信報撰文，指當時獲港大頒博士學位的查良鏞，是捐款取學位，查良鏞發律師信告黃康顯及《信報》誹謗，措辭嚴厲，後來黃康顯把證據交林太，林太給查良鏞看，事件不了了之。

不過林生也善頌善禱，文章到了最後，話鋒一轉，說政府應為查良鏞竪立銅像，紀念他為文壇的貢獻云云。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今天深水埗地鐵站發生警員槍擊案，女警陀槍好多年，今次係「陀槍師姐 」第一槍。

今早女警在深水埗地鐵站遇上疑人，疑人以鎅刀襲擊，她開槍還擊，疑人就逮，腹部中槍，情況危殆。事後引起部份人士質疑女警是否過份使用武力，如人權監察組織就質疑是否使用適當武力。

人權監察成員王浩賢稱，開槍是否唯一選項，是否可使用胡椒噴霧及警棍，他說由於開槍屬致命武力的級別，除了針對涉案人士，亦可能對周圍的途人構成風險，尤其是當時正值上班時間、並在港鐵站內。

初步評估，疑人是男子，而受襲的是女警，雙方體型已有差距，疑人以鎅刀襲擊女警，鎅刀可以造成嚴重傷害，早有前科，女警開槍自保，表面上似乎有足夠理據。

十多年前曾發生一宗警員遭生果刀所傷，以致終身癱瘓的事件，值得一提。2005年，警員朱振國單獨巡邏，當巡至保安道巿政大廈對開時，發現男子廖智勇行為閃縮，上前截查，廖突然從身上拔出一把六吋長生果刀，刺向朱左邊頸部，並傷及大動脈致血流不止。

廖傷人後即拔足狂奔，朱則負傷尾隨追趕，至50米外，終告不支倒地，兇徒在逃出10米外，轉入巿政大廈的橫巷，並棄下利刀不知所終。在當日下午1時許，廖在太子地鐵站向一名巡警自首。

朱振國及太太

廖智勇2006年4月被判囚6年，期後上訴庭認為刑期過輕，改判囚10年。2011年廖獲假釋，並獲一家寵物店聘用，但朱振國則腦萎縮癱瘓，慘成植物人，朱事後由妻子代表入稟，向廖及警務處處長索償，案件纏繞11年，終達成和解，案件在前年庭外和解，由政府一筆過支付賠償。但朱太和小朋友，仍然要照顧癱瘓的朱振國終生。

以武器襲擊警員，無論對自己還是對警員，都是極度危險的事情，根本不應發生。