台灣即將在本月24日進行九合一選舉，其中一個標誌性戰場是高雄市市長選舉。
高雄市本來是民進黨---綠軍長期盤踞之地，大家本來都看好民進黨候選人陳其邁，怎料其對手國民黨候選人韓國瑜原來是台灣版特朗普，發嘴炮非常厲害，他有很多金句，例如：「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」。
聽台灣傳媒朋友說，在選舉初段，候選人講話的片段，很多都是只有一萬幾千人觀看，而韓國瑜大發嘴炮，突然有一天，他的片段一個晚上就有十多萬人觀看。而民進黨政府聲稱，這些流量都是造假，是大陸網上水軍搞出來的，民進黨政府無疑是把頭埋在沙堆了。
據台灣選情的賭盤，上週賭韓國瑜會勝出，韓國瑜贏陳其邁10萬票，而本週卻是平局，兩人平分秋色。可以預計，兩人戰情相當激烈，藍軍在高雄市有翻盤的可能性。
高雄的變局，除了韓國瑜表現得很「特朗普」、什麼都敢講之外，還因為高雄經濟沒落。十多二十年前，當時台灣經濟還是很好的時候，台灣的第一大港高雄港，曾經好風光。在1999年，高雄曾升上世界貨櫃吞吐量第三位，僅次於第一位的香港與第二位的新加坡。
但隨著近年台灣經濟下滑，製造業萎縮，高雄港口亦大不如前，中國科學院預料高雄港今年的全球排名會跌到第15位，香港跌到第7位。高雄經濟下滑，市政府高負債，打工仔低工資，年輕人紛紛外逃走到台北等更加繁榮的城市謀生，高雄逐漸變成半個死城。在這種情況下，人心思變，很容易就爆出韓國瑜這類人物。韓國瑜是一個民粹版的奧巴馬，大喊「改變」的口號。
其實，香港開始有高雄那種產業質素惡化的苗頭。雖然貨櫃港不是一個地方的經濟好壞的唯一指標，但香港由世界第1大港，下滑至現時的第7位，而很大機會會繼續下滑，而上海港就穩坐第一位。
一個行業的沒落，沒有什麼大不了，問題是有沒有其他行業可以取而代之。如果重要行業一個一個地沒落，卻沒有其他行業可以取代，一個城市就會沒落，高雄的處境就是如此。
而在城市沒落之初，當地的領導人總是把頭埋在沙堆裏，不承認自己有問題。剛剛見到台灣的蔡英文總統於11月8日巡視台灣左營基地，在演講時自創新概念，說中國大陸對台灣有三戰，即科技知識戰、網絡戰和新媒體戰，有數以百萬計的假訊息正進入台灣社會，不斷地打擊台灣當局和台灣產業。
台灣媒體卻投訴，說台灣官員天天打電話給他們，指他們報道韓國瑜人氣急升，是假新聞，完全是大陸的水軍所為。台灣傳媒人大有「無咁好氣」的感覺，覺得蔡英文政府把她們的失職歸咎於他人造假，不肯承認缺失，並向傳媒施壓，要他們唱好民進黨候選人。
台灣綠管政府只玩政治、不重經濟的情況，已經積重難返，而香港應該還有得救，關鍵問題是政府如何放多些精力去發展產業，打開新局，否則，今日的高雄，就是明日的香港。
盧永雄
美國中期選舉結束，結果一如所料，民主黨雖然重奪失去8年的眾議 院控制權，但他們期望的選舉的「藍色浪潮」奇蹟，並無出現， 共和黨仍然控制著參議院，更增加了參院議席。
美國中期選舉結果是兩黨爭持的僵局， 僵局背後反映出幾方面的現象。第一、年青人、女性、 少數族裔興起。是次的選舉， 最耀眼的結果是有大量的年青人和女性當選。有87名女性贏得眾議 院席位，當中的75人是反對特朗普的民主黨人， 還首次有名民主黨的穆斯林女子當選國會議員。然而， 比較突出的是兩名同為29歲的女子民主黨新星科特斯（Alexa ndria Ocasio-Cortez）和芬肯納（Abby Finkenauer），成為美國有史以來最年輕的國會議員。
Alexandria Ocasio-Cortez( AP圖片)
Abby Finkenauer(網上圖片)
科特斯在紐約第13選區以超過70%的選票獲勝； 而芬肯納在愛荷華州第1選區得到過半數選票台分。 芬肯納的名句是「我與其他的千禧代一樣， 買不起房子並正在努力償還學生債務。」就是這種特性， 代表了年輕人的不滿，把她們送入了國會。一年前這些議員新貴， 還是普通不過的城市小白領。
香港的執政者也要反思，香港千禧世代面對的處境， 與這兩名美國政壇女新星一樣，政府如果任由樓價惡化、 任由年青人喪失找好工作機會，他們同樣會爆發強勁的政治潛力， 擊倒建制。
第二是黨爭加劇。英國BBC分析說，這次美國中期選舉， 反映了共和黨和民主黨兩黨的鴻溝加劇。特朗普的當選， 明顯是一種反傳統精英控制的民粹政治，但他的極端白人主義、 對女性及少數族裔的壓制，同時激發起另一浪的年青人的民粹浪潮， 與他抗衡。兩方的民粹力量各自動員， 造成了一個可以各自聲稱取得了勝利的選舉結果。 特朗普在眾議院的挫敗，並不代表民粹主義的退潮，而是恰恰相反， 反映了不同取向的民粹主義浪潮激蕩擴大。
第三是美國對華的敵視態度不會改變。 千萬不要以為特朗普在眾議院受挫， 等於美國對中國的敵視態度有變。 美國對華強硬已經成為民主共和兩黨的共識， 看不到民主黨人會在眾議院動議支持中國。傳統而言， 國會山傾向批評奉行自由貿易的總統，會阻撓總統的決定， 但特朗普倒過來玩之後，國會對他的制約就很少。 更重要的是外交政策不同於內政， 美國總統在外交及對外貿易上有主導權，他如何與外國達成協議， 國會可以質詢，但不可以左右總統的決策。
雖然大家很期望特朗普因為對華加徵關稅，引起中國報復， 令到美國農民受損，希望共和黨在農業州份大敗， 但最終只出現了一個僵持形勢。共和黨在大豆產區愛荷華州失利， 四個選區中有三個選區由民主黨眾議候選人勝出，兩年前， 特朗普還在愛荷華州大獲全勝。但其他農業州份， 例如印第安納州和北達科他州，共和黨仍然保有絕對優勢。 這個選舉結果顯示美國的農民極之傳統， 他們正在因貿易戰受到打擊和傳統價值之間，艱苦掙扎。
總體而言，美國這次的中期選舉熱度很高，但透射出來的訊息， 仍是一個民粹主義世界。民粹政治不但會影響一國的內政， 也會影響環球的經濟。本地的政府如果不能夠解決民眾的核心訴求， 最終有可能會被民粹政治湮沒。
盧永雄
