台灣即將在本月24日進行九合一選舉，其中一個標誌性戰場是高雄市市長選舉。
高雄市本來是民進黨---綠軍長期盤踞之地，大家本來都看好民進黨候選人陳其邁，怎料其對手國民黨候選人韓國瑜原來是台灣版特朗普，發嘴炮非常厲害，他有很多金句，例如：「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」。
聽台灣傳媒朋友說，在選舉初段，候選人講話的片段，很多都是只有一萬幾千人觀看，而韓國瑜大發嘴炮，突然有一天，他的片段一個晚上就有十多萬人觀看。而民進黨政府聲稱，這些流量都是造假，是大陸網上水軍搞出來的，民進黨政府無疑是把頭埋在沙堆了。
據台灣選情的賭盤，上週賭韓國瑜會勝出，韓國瑜贏陳其邁10萬票，而本週卻是平局，兩人平分秋色。可以預計，兩人戰情相當激烈，藍軍在高雄市有翻盤的可能性。
高雄的變局，除了韓國瑜表現得很「特朗普」、什麼都敢講之外，還因為高雄經濟沒落。十多二十年前，當時台灣經濟還是很好的時候，台灣的第一大港高雄港，曾經好風光。在1999年，高雄曾升上世界貨櫃吞吐量第三位，僅次於第一位的香港與第二位的新加坡。
但隨著近年台灣經濟下滑，製造業萎縮，高雄港口亦大不如前，中國科學院預料高雄港今年的全球排名會跌到第15位，香港跌到第7位。高雄經濟下滑，市政府高負債，打工仔低工資，年輕人紛紛外逃走到台北等更加繁榮的城市謀生，高雄逐漸變成半個死城。在這種情況下，人心思變，很容易就爆出韓國瑜這類人物。韓國瑜是一個民粹版的奧巴馬，大喊「改變」的口號。
其實，香港開始有高雄那種產業質素惡化的苗頭。雖然貨櫃港不是一個地方的經濟好壞的唯一指標，但香港由世界第1大港，下滑至現時的第7位，而很大機會會繼續下滑，而上海港就穩坐第一位。
一個行業的沒落，沒有什麼大不了，問題是有沒有其他行業可以取而代之。如果重要行業一個一個地沒落，卻沒有其他行業可以取代，一個城市就會沒落，高雄的處境就是如此。
而在城市沒落之初，當地的領導人總是把頭埋在沙堆裏，不承認自己有問題。剛剛見到台灣的蔡英文總統於11月8日巡視台灣左營基地，在演講時自創新概念，說中國大陸對台灣有三戰，即科技知識戰、網絡戰和新媒體戰，有數以百萬計的假訊息正進入台灣社會，不斷地打擊台灣當局和台灣產業。
台灣媒體卻投訴，說台灣官員天天打電話給他們，指他們報道韓國瑜人氣急升，是假新聞，完全是大陸的水軍所為。台灣傳媒人大有「無咁好氣」的感覺，覺得蔡英文政府把她們的失職歸咎於他人造假，不肯承認缺失，並向傳媒施壓，要他們唱好民進黨候選人。
台灣綠管政府只玩政治、不重經濟的情況，已經積重難返，而香港應該還有得救，關鍵問題是政府如何放多些精力去發展產業，打開新局，否則，今日的高雄，就是明日的香港。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
