Skip to Content Facebook Feature Image

普京一句話,中國嚴控NGO

博客文章

普京一句話,中國嚴控NGO
博客文章

博客文章

普京一句話,中國嚴控NGO

2018年12月13日 20:02 最後更新:20:05

在加拿大拘捕華為財務總監孟晚舟之之後,中國拘捕加拿大前外交官康明凱,接著就有第二個加拿大人斯帕弗傳聞被拘。斯帕弗經營一家名為「長白山文化交流」的公司,他因幫助前NBA球星洛文訪問朝鮮而聞名,他還見過朝鮮最高領導人金正恩。

而早一點被捕的康明凱,是一家名為「國際危機組織」的境外非政府組織(NGO)的東亞區高級顧問。中國指「國際危機組織」沒有按中國法律備案,更有消息指中國指控康明凱從事間諜活動。

中國管控境內活動的非政府組織,有一個很長的故事。據外交界消息話,十幾年前中國對非政府組織管控不多,東歐接連爆發「顏色革命」。2004年10月烏克蘭爆發的「橙色革命」的前夕,烏克蘭反對親俄亞努科維奇政權快將被推翻,局面開始失控。10月14日,俄羅斯總統普京訪華,普京已預見烏克蘭的敗局,與中國國家主席胡錦濤見面時,普京提示胡錦濤,話東歐接連爆發顏色革命,西方國家在那些地方的境外非政府組織,是事件的主角。他的矛頭直指某西方國家在幕後操控境外非政府組織,發動叛亂,推翻當地政府,看似民間起事,實際上由外國政府操控。普京提醒中國要留意非政府組織在中國的活動。

據悉,當時的領導層如夢初醒,立即指令相關部門徹查非政府組織在中國活動的狀況,中國管控非政府組織的活動,由此展開。據一個從事醫療慈善活動的非政府組織人員表示,中國初時是嚴管,只讓他們在大城市周邊的農村提供服務,經過一輪管制之後,在最近的三、四年則放寬了,容許他們到偏遠的農村提供服務。

由此推論,中國由2004年開始,經過幾年排查之後,把一些真正從事慈善服務的非政府組織,和可能從事政治活動的境外非政府組織分離開來,對前者的管控先緊後鬆,但對後者則作出強力監控。在2014年,中央提出管制境外非政府組織的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》規定,並於2016年4月通過規定,所有在中國的境外非政府組織都要在中國備案。《管理法》第五條更加規定,境外非政府組織不能從事影響國家安全的活動。北京對與境外有聯繫、涉及政治意識形態或涉嫌從事間諜活動的非政治組織高度警惕。

自去年這條法規開始實施之後,大批境外非政府組織人員從內地撤離,有相當部分撤退到香港。該從事醫療慈善工作的境外非政府組織人員說,如果那些組織沒有政治問題,為什麼她的人員見到《管理法》生效之後,就馬上撤離,不敢留在中國呢?相信中國政府早已嚴密監控繼續留在內地從事政治活動的境外非政府組織人員的一舉一動,只是沒有嚴格執行法律。

直到加拿大發生了拘捕孟晚舟事件,中國就開就揸正來做,對涉嫌在國內從事違法活動的加拿大人員採取行動。中國可以出手的個案,相信已掌握充份證據。

按國際慣例,如果兩國關係友好,對於間諜或者從事顛覆活動的人,可以私下處理,將他們驅逐出境就了事。

但中國現時的態度,很明顯是認為加拿大幫美國挾持孟晚舟作為人質。中國過去對加拿大人在境內從事違法活動,隻眼開、隻眼閉,你現在這樣對待我的國民,我就按法律辦事,拘捕幾個加拿大人,看看大家如何玩這個遊戲。

盧永雄

往下看更多文章

揸正來做就唔好玩

 

華為CFO孟晚舟事件有較良性發展,加拿大法院准許孟晚舟以1000萬加元保釋外出,總算讓這位巨企高層不用在獄中受苦。白宮消息人士說美國總統特朗普在中美峰會之前並不知道孟晚舟已被捕,事後聽聞感到震怒。特朗普在接受路透社訪問時說,如有需要的話,他會介入事件。孟晚舟事件對中美貿易談判的惡劣影響,已初步控制住了。

在孟晚舟保釋聆訊的時候,美國司法部向加拿大法庭提交的文件說孟晚舟擁有7本護照,其中3本是香港特區護照,本地為此相當起哄。我早前已經講過,護照問題不是重點,重點是美國為什麼要拘捕孟晚舟,而加拿大為什麼要協助。       

孟晚舟有7本護照之說,來自美國司法部的文件,我當時的判斷是這明顯是律師訴訟之辭,美方反對孟晚舟保釋,自然要誇大她逃跑的危險,講得她的護照數量越多,就越容易令加拿大法庭相信,她是一名擁有多種護照的神秘人物。

我也讀過法律,對律師講的話,經常保持只相信50%的態度,因為他們可以代表正反雙方打官司,各有一套說詞。所以部份人借孟晚舟所謂有3本護照,指特區政府濫發護照時,我抱著懷疑態度。

到本週一,加拿大法院公開孟晚舟3本香港特區護照的詳情,顯示其中兩本護照已剪角作廢,第一本用孟晚舟的名字,另一本是她跟夫姓改名「劉孟晚舟」,據孟晚舟的丈夫在庭上作供,後來華為公司要求員工不能加夫姓, 所以孟晚舟就申請了第三本護照, 用回「孟晚舟」的原名。孟晚舟三本的特區護照之中,只有一本有效,但由於她的一本失效護照內附有效的美國簽證,所以留作入境美國時一併使用。加拿大法庭確認孟晚舟只擁有一本有效的中國護照和一本有效的特區護照。

護照事件真相大白,孟晚舟並不是一名經常改變名稱的特務,只是一名頻繁出差的高管。結論是孟晚舟的護照問題,只是一個律師誇大了的偽命題,卻將注意力轉移了,甚至令人覺得孟晚舟是一個濫權說謊之人,已成功損毁了她的人格。

回到比較核心的問題,加拿大完全聽令美國拘捕孟晚舟,中國對此嚴重抗議。加拿大前外交官、國際危機組織東北亞高級顧問康明凱週二在國內被捕,中國外交部回應指,康明凱任職的國際危機組織在中國並沒有備案,而他的人員在中國從事活動,違反《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》。

外交部發言人陸慷更補上一句:「如果有這樣的事情(康明凱被控),也請你放心,中國相關部門肯定會依法依規來處理。」

「依法處理」這句話,好像似曾相識?這就是前幾天加拿大政府回應拘捕孟晚舟時的口徑,中國看來是使出一招「以彼之道,還施彼身」了。

中國一直留意外國組織借NGO(非政府組織)之名,在中國搜集情報,早已監控這些組織,亦知康明凱任職的國際危機組織沒有依法備案,既然你加拿大話要「依法辦事」,還不手到拿來。你玩揸正來做不講交情,我又玩揸正來做了。

萬一中國和美國達成協議,要增加進口美國貨,恐怕中國也可以先拿加拿大開刀,大量減少進口加拿大石油和農產品。到時特朗普多謝也不講一句,加拿大小弟弟的事情,你貴客自理了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章