在加拿大協助美國拘捕華為財務總監孟晚舟之後， 中國接連拘捕兩名加拿大人， 有消息指中國懷疑他們在內地進行間諜活動。 有些加拿大朋友質疑中國這些做法，認為報復有點過份。
我過去也認同這種想法，認為要講求形象，討人厭的事情盡量少做。 不過，近年觀察了眾多國際政治事件之後， 慢慢覺得做好人的想法已經過時。這令我想起2012年台灣的總統 選舉後一段小故事。那年1月，民進黨的蔡英文敗選， 有學者朋友在台灣觀戰，聽到蔡英文的敗選宣言，說相當令人感動， 蔡英文有幾句是「你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷， 但是不要放棄，因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢， 心裡充滿著希望。」
我對這些說話的反應卻不一樣，這些感性言詞， 很有台灣的小確幸特色（即「微小而確定的幸福」）， 這種領導的所做的事情，只是歷史上的插曲，並不是主旋律。 我當時想，即使4年後讓蔡英文當選總統，事情也不會改變， 潔淨而柔弱的民進黨總統，只會是女版馬英九， 不能把台灣帶出政治和經濟的困局。結果蔡英文在兩年前當選總統， 但在剛過去的九合一選舉，遇到重大挫敗，兩年之後能否連任， 有很大疑問。
環視世界，另一個小確幸領導是法國總統馬克龍， 他喜歡做漂漂亮亮的事情，例如在國內搞潔淨能源， 但這是富國的玩意，法國根本玩不起； 他又在國際上大力狙擊指使殺害沙特記者的沙特王儲， 說要全面調查事件；當然，更威水的是要與德國合組歐洲聯軍， 但又不知錢從何來。無論是狙擊沙特王儲或者組織歐洲聯軍， 都大大激怒了美國總統特朗普， 結果法國國內就無厘頭爆出所謂自發性的黃背心行動， 每星期六都有大批群眾上街搗亂。看來馬克龍真是一名政治素人， 上任一年，便被人搞得灰頭土臉。
現時潮流興強人領袖，第一個是俄羅斯總統普京。有人問我， 俄羅斯的叛諜斯克里柏爾在2012年已去了英國，獲得政治庇護， 為什麼要等到今年3月， 俄羅斯才派出特工到英國用神經毒素毒殺他們父女？理由很簡單， 主要是俄羅斯暗中支持的特朗普已經當上美國總統， 普京深信特朗普不會認真追究事件，所以便出手。
西方國家出殺手鐧顛覆了烏克蘭的親俄政府，普京老羞成怒，便在2 014年支持烏克蘭的俄語地區克里米亞獨立， 把克里米亞變成俄國的庇護國，美國就此制裁俄羅斯。 普京與美國的恩怨情仇，誰對誰錯說不清， 而美國的制裁把普京逼入絕路，但這位強人並不認輸， 看準了美國民主制度的漏洞， 暗中支持投機分子特朗普當上美國總統。普京的強人辣手作風， 表露無遺。
至於國家主席習近平，在2012年上任的時候， 很多人誤會他是一個懦弱無能的太子， 怎料卻是一個手腕很硬的強人。他上台後大力打貪， 把一名政治局常委、兩名中央軍委副主席拉下馬， 既鞏固了個人的權力，也令到民眾大力拍手叫好。 他在經濟上進行去槓桿改革， 扭轉之前濫發貨幣令到生產與資源失衡現象。 習近平用不到五年的時間，就把局面控制過來。
而美國的特朗普，不諱言以普京和習近平為偶像。 作為一名投機分子，他上任之後便全力減稅去收買人心。 他不敢得失俄羅斯，便去和中國打貿易戰，在11月的中期選舉撈取 利益。之後一個轉身，又與中國談判。
現時看國際上的主要玩家，全都是強人硬手， 軟一些都玩不起這個遊戲。美國比中國強，中國不能向美國開刀， 但見到加拿大這個小國摻和進來，中國不怕向加拿大下手。 中國使出狠辣的手段，雖然會惹來很多小確幸式的批評， 但實際效果是會令到其他國家不敢跟風去圍剿中國。國際政治， 就是這樣一個殘忍的森林。
盧永雄
