上周六有人在深水埗的大廈頂樓大灑金錢，24歲的涉事者一直鼓勵人投資虛擬貨幣，又到深水埗企圖派錢，結果被警方以涉嫌擾亂公安秩序的罪名拘捕，有網民說，派錢幾好，點解要拉？
現實上許多事情看上去都幾好，但細心分析就是另一回事，有種政治哲學叫效益主義（Utilitarianism），效益主義以往譯作功利主義，「功利」二字予人很負面的感覺，譯作效益主義較佳。這主張由英國哲學家邊沁（Jeremy Bentham 1748 – 1832）在19世紀時提出，他是社會改革者，也是最有影響力的古典自由主義者，他在其著作《道德與立法原理》中，首次提出效益主義的原則，所謂「效益」就是快樂，邊沁假定人都想得到快樂，避免痛苦，所以一種人類行為產生的快樂總和，減去參與者或受影響者的痛苦，可以稱為「快樂淨值」，快樂浄值高的行為就是有效益，反之就沒有效益，不應為社會所接受。效益主義與利己主義不同，效益主義平等考慮所有參與者與受牽連的人的利益，而利己主義只考慮自己的利益。
邊沁
以深水埗撒錢涉嫌人為例，涉嫌人自稱要當羅賓漢，劫富濟貧。與此同時，涉嫌人也大力推銷虛擬貨幣的投資。在這件事中，執到錢的人會快樂，但究竟行事人的動機是不斷派錢，令愈來愈多窮人變有錢人，還是借此做宣傳推銷其虛擬貨幣投資？
虛擬貨幣近年暴跌，比特幣由去年下半年接近2萬美元，跌至現在僅3221美元，大跌84%，參與炒虛擬貨幣的人最後會得到快樂，還是會獲得痛苦？更諻論撒錢可能引起人踩人的災難。總的而言，這些在旺區撒錢的行徑，最後可能令好多人的痛苦，大於小撮人執到錢快樂，所以應該制止。
即使一個地區的政策，也可以用效益主義去審視，台灣民進黨最近在九合一選舉遭遇重大挫敗，國民黨在選舉中提出「以核養綠」及「反空氣污染」兩個公投提案，均獲通過，顯示民進黨反對核電的政策，全面受到選民的排擠。
整件事的緣起，是2011年日本福島核電廠因地震，發生洩漏意外，當時仍是國民黨執政，民進黨主席蔡英文提出2025年建立非核家園的政綱參選，因2025年台灣核三廠夠期退役，民進黨提出屆時將大量採用再生能源，及天然氣發電廠等，以取代核能，其後民進黨搞了許多反核遊行，及打出「用愛發電」的旗號。
然而2016年蔡英文當選後，很不幸2017年就發生全台大規模停電，大潭發電廠的機組全部跳停，由8月15日出事開始，至23日才全面正常供電。大停電如一盤冷水，淋在台灣人頭上，證明台灣的財政緊絀，要急急馬上停用核電，實際上只能依賴污染更嚴重的燃煤發電廠。而且蔡英文胡亂計數，稱台灣早前的備用電量高達23.4%，只要有15%備用電量就不缺電，結果她上任後備用電量下降，就出現大停電事件。
台灣「以核養綠」公投過關，但行政院仍說，雖然廢除了電熱法中的核能設施2025年全面停止的條文，但政府推動「非核家園」立場不變。民主也是空話。
從效益主義角度，台灣根本無條件現在推行「非核家園」計劃，但政客往往喜愛這些威威水水，搶奪眼球的政策，讓自己勝選，而不理會實際後果，結果造成的痛苦，就要幾代人承受。所以效益主義是一把很好的尺，可量度政客的虛偽。
盧永雄
在加拿大協助美國拘捕華為財務總監孟晚舟之後， 中國接連拘捕兩名加拿大人， 有消息指中國懷疑他們在內地進行間諜活動。 有些加拿大朋友質疑中國這些做法，認為報復有點過份。
我過去也認同這種想法，認為要講求形象，討人厭的事情盡量少做。 不過，近年觀察了眾多國際政治事件之後， 慢慢覺得做好人的想法已經過時。這令我想起2012年台灣的總統 選舉後一段小故事。那年1月，民進黨的蔡英文敗選， 有學者朋友在台灣觀戰，聽到蔡英文的敗選宣言，說相當令人感動， 蔡英文有幾句是「你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷， 但是不要放棄，因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢， 心裡充滿著希望。」
我對這些說話的反應卻不一樣，這些感性言詞， 很有台灣的小確幸特色（即「微小而確定的幸福」）， 這種領導的所做的事情，只是歷史上的插曲，並不是主旋律。 我當時想，即使4年後讓蔡英文當選總統，事情也不會改變， 潔淨而柔弱的民進黨總統，只會是女版馬英九， 不能把台灣帶出政治和經濟的困局。結果蔡英文在兩年前當選總統， 但在剛過去的九合一選舉，遇到重大挫敗，兩年之後能否連任， 有很大疑問。
環視世界，另一個小確幸領導是法國總統馬克龍， 他喜歡做漂漂亮亮的事情，例如在國內搞潔淨能源， 但這是富國的玩意，法國根本玩不起； 他又在國際上大力狙擊指使殺害沙特記者的沙特王儲， 說要全面調查事件；當然，更威水的是要與德國合組歐洲聯軍， 但又不知錢從何來。無論是狙擊沙特王儲或者組織歐洲聯軍， 都大大激怒了美國總統特朗普， 結果法國國內就無厘頭爆出所謂自發性的黃背心行動， 每星期六都有大批群眾上街搗亂。看來馬克龍真是一名政治素人， 上任一年，便被人搞得灰頭土臉。
現時潮流興強人領袖，第一個是俄羅斯總統普京。有人問我， 俄羅斯的叛諜斯克里柏爾在2012年已去了英國，獲得政治庇護， 為什麼要等到今年3月， 俄羅斯才派出特工到英國用神經毒素毒殺他們父女？理由很簡單， 主要是俄羅斯暗中支持的特朗普已經當上美國總統， 普京深信特朗普不會認真追究事件，所以便出手。
西方國家出殺手鐧顛覆了烏克蘭的親俄政府，普京老羞成怒，便在2 014年支持烏克蘭的俄語地區克里米亞獨立， 把克里米亞變成俄國的庇護國，美國就此制裁俄羅斯。 普京與美國的恩怨情仇，誰對誰錯說不清， 而美國的制裁把普京逼入絕路，但這位強人並不認輸， 看準了美國民主制度的漏洞， 暗中支持投機分子特朗普當上美國總統。普京的強人辣手作風， 表露無遺。
至於國家主席習近平，在2012年上任的時候， 很多人誤會他是一個懦弱無能的太子， 怎料卻是一個手腕很硬的強人。他上台後大力打貪， 把一名政治局常委、兩名中央軍委副主席拉下馬， 既鞏固了個人的權力，也令到民眾大力拍手叫好。 他在經濟上進行去槓桿改革， 扭轉之前濫發貨幣令到生產與資源失衡現象。 習近平用不到五年的時間，就把局面控制過來。
而美國的特朗普，不諱言以普京和習近平為偶像。 作為一名投機分子，他上任之後便全力減稅去收買人心。 他不敢得失俄羅斯，便去和中國打貿易戰，在11月的中期選舉撈取 利益。之後一個轉身，又與中國談判。
現時看國際上的主要玩家，全都是強人硬手， 軟一些都玩不起這個遊戲。美國比中國強，中國不能向美國開刀， 但見到加拿大這個小國摻和進來，中國不怕向加拿大下手。 中國使出狠辣的手段，雖然會惹來很多小確幸式的批評， 但實際效果是會令到其他國家不敢跟風去圍剿中國。國際政治， 就是這樣一個殘忍的森林。
盧永雄
