現今世界，國際新聞比本地新聞精彩，英國首相文翠姍的脫歐方案未獲國會接受，英國有硬脫歐風險。法國總統馬克龍遇上黃背心反對運動，個個星期六都有大示威，最後連警察和消防也怠工要求加薪。美國總統特朗普本來最呼風喚雨，但逼使國會撥款50億建墨西哥邊境高牆，搞到政府停工。世界並不平靜。
早前在中國紀念改革開放40週年的大會上，國家主席習近平總結了中國改革開放以來的發展，有幾句話令我印象很深，習主席說：「備豫不虞，為國常道。當前，中國正處於一個大有可為的歷史機遇期，發展形勢總的是好的，但前進道路不可能一帆風順，越是取得成績的時候，越是要有如履薄冰的謹慎，越是要有居安思危的憂患，絕不能犯戰略性、顛覆性錯誤。」
什麼是一個國家的顛覆性錯誤呢？回顧過去50年，有三個歷史事例，值得記取。第一，蘇聯解體。在1991年12月25日聖誕日，蘇聯總統戈爾巴喬夫辭職，蘇聯最高蘇維埃翌日宣布蘇聯停止存在，蘇聯解體。其實整件事要追溯到1985年戈爾巴喬夫出任蘇共總書記開始，戈爾巴喬夫走親西方路線，在1989年起，容許東歐國家一個一個發生民主政變，脫離蘇聯的鐵幕集團，令這個紅色帝國土崩瓦解。解體後的蘇聯變成版圖少得多的俄羅斯，初時亦深信全盤西化，進行所謂「震盪療法」，一晚間實行市場化，令國家資產迅速轉入寡頭資本家之手，經濟沒有搞起來，貧富懸殊卻極為嚴重。政治上俄羅斯和東歐國家實行民主選舉，但大多沒有選出什麼高能領袖。而俄羅斯最後由強人普京上台，重新走上反西方的道路。
當日的蘇聯曾是世界第2、第3大的經濟體（1978年被日本超越排第3），今天變成世界第14的經濟體。解體後的蘇聯，完美展示大國崩潰的敗象，而西化的東歐國家，走上民主化、市場化的道路後，經濟蓬勃的成功例子也不多。
蘇聯解體，不幸地是蘇聯領袖自己選擇走道路。中共堅決不會犯上蘇共的同樣錯誤，不會走上自我顛覆的道路，也不會讓人家顛覆自己的政權，而且前蘇聯國家分裂的慘況，亦令中國對分離主義高度警惕。
第二，日本簽署廣場協議。上世紀70年代中葉之後，日本經濟崛起，剛遇上美國經濟衰退，到80年代中葉，日本的經濟總量已超過美國的60%，接近70%的水平，大招美國之忌。
美國一直指日本壓低貨幣滙價，令大量貨品傾銷美國，對美國不公平。結果在1985年9月22日，美國連同日本、英國、法國及西德5個工業國的財長，在美國紐約的廣場飯店開會後簽署協議，五國聯合干預匯價，令到美元兌日元及德國馬克等主要貨幣，有秩序下跌，以解決美國巨額貿易赤字問題。協議簽訂後5國開始聯合干預外匯市場，令美元匯價大跌。3年後到1988年， 和1985年相比，日元對美元升值了86.1%，德國馬克對美元升值到70.5%，法國法郎升值了50.8%，英國英鎊升值了37.2%。
日元快速升值，日本經濟從此一蹶不振，到90年代中期泡沫破裂，日本經濟衰足30年。由於當年日本只有經濟力量並無軍事力量，對美國只能言聽計從，這條道路不由日本選擇。如今中美進行貿易談判，中國一定不會犯上和日本同樣的錯誤，不會對美國言聽計從。
第三，中國的文革錯誤。中國在建國17年後，在1966年毛澤東發動了文化大革命，這是一個極左的政治運動，發動群眾，攻擊政府，令全國陷入大混亂中。這是一個沒有外力干擾之下，國家自身走上錯誤的道路。後來中國是第一個社會主義國家，全面走向市場化，中國可以走這條另類的路，全因為文革的教訓太深，1978年中國開始改革開放，就得到全民支持。文革也是一種顛覆性錯誤，國家當時已陷入崩潰邊緣。中國作為社會主義國家，雖然要警惕右，但更重要是防左。
60年代的中國自身， 80年代的日本， 90年代初的蘇聯，都是活生生的例子，一個國家，由興盛走向危機，由危機滑向崩潰，可能只是短短5年、10年之事。中國會嚴防顛覆性錯誤，香港也要小心，不要成為觸發中國崩潰的誘因，否則中央一定會強硬對待，沒有妥協餘地。
盧永雄
