經常有人問我，中國經濟放慢，是否能頂得順，有無崩潰之險。我的回答是有信心中國可以挺過去，這關乎體制，也關乎領袖，綜合投射出來的核心是政府的管治能力。
就以中美兩國來作一個比較，中國崩潰論的擁躉通常都是美國支持者。美國的確強大，經濟總量世界第一，軍事力量世界第一，科技力量世界第一，中國雖然早已是世界第一大出口國，也追上美國成為世界第一大的消費市場，但以國力計，中國和美國仍有顯著距離。
不過看中美政府正在做什麼，又有鮮明對比。美國正在玩政府停擺。美國總統特朗普堅持要興建美墨圍牆，而民主黨控制的眾議院反對，特朗普不惜讓政府停擺來威逼對手就範。民主黨眾議院佩洛西毫不讓步，雙方僵持不下，如今美國聯邦政府停擺已經超過一個月，美國正蒙受巨大損失。
標普美國首席經濟學家博維諾在一份報告中預測，政府停擺已為經濟帶來60億美元的損失，超過興建美墨圍牆的50億美元預算! 博維諾說政府停擺越久，影響越擴大，對各行業和消費者的損害會快速加深。牛津經濟研究所首席美國經濟學家達科估計，政府停擺延續到1月結束，美國第一季度GDP將損失0.2%，停擺每週損失超過7億美元，現時美國有80萬名美國聯邦僱員和合約工至今未拿到工資，令得他們相當憤怒。
美國人普遍把政府停擺的責任歸咎於特朗普，而不是民主黨眾議院議長佩洛西。據CBS最新的調查，47%認為佩洛西處理此事處理得較好，只有35%認為特朗普處理得當。另外有66%美國人認為特朗普如今要做的是通過一個不包括圍牆支出的預算案。民意如此，特朗普本應放棄興建美墨圍牆，政府就可以重開，但特朗普覺面子放不下去，就繼續讓政府停擺。
這是民主制度的失效，總統與反對黨對抗，完全不理會民意和公眾利益，大量公共資源浪費掉。未來兩年，特朗普繼續要面對民主黨控制的眾議院，相信這類無謂糾紛，還會不斷出現。美國政府進入一個低效運作的時代。
反觀中國，正全面應對因為中美貿易戰和結構調整帶來的經濟放緩，海量的政策正在推出，刺激經濟恢復活力。中國和美國不同，沒有太多政治上的噪音，政府可以集中力量辦大事，比美國快幾倍的速度施政。連西方媒體也承認，這是中國集權制度的強項，當方向對時，顯示出驚人的速度和執行力。
美國正在無效內耗，中國卻快速調整向前。在中美的貿易談判上，兩國的特色也顯露無遺，美國強大而浮燥，中國堅強而內歛。特朗普在政府停擺上踫壁，想快速與中國達成貿易協議「沖喜」，見雙方在一些重大原則問題上仍有分歧，特朗普在Twitter上說中國經濟差，叫中國不要玩了，要中國盡快達成協議。
就在特朗普貼文的同一天，就是習近平主席對省部級領導幹部大講「堅持底線思維」的時候。中國面對最大風險是中美在貿易談崩了，美國全面抵制中國，但中共在歷史上面對過不少毁滅性挑戰，毛澤東在1945年領導中共預備和國民黨開戰，這樣的日子也可以捱過來，中共是預備和太平天國一樣，戰至最後一兵一卒，寧死不降。有這種底線思維，美國亮起貿易戰的大棒，也嚇不倒中國，中國不會做超越原則的讓步。習主席的絃外之音，美國人聽得明白嗎？
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
