Skip to Content Facebook Feature Image

中國在3大挑戰中前進

博客文章

中國在3大挑戰中前進
博客文章

博客文章

中國在3大挑戰中前進

2019年02月04日 18:10 最後更新:18:17

勞累的狗年過去,豬年快將到臨,新年大家都善頌善禱,大講「恭喜發財」一類的說話,不過,恭喜歸恭喜,能否發財,仍要靠自己的努力,中國的國運都一樣,不要信命運,只能去打拼。

展望豬年,中國面對3大挑戰,第一是中美貿易談判,這問題已講太多,不必詳述。談判結果八二分,即八成機會中美會達成協議,但對中國來說都會是割肉換來的協議,兩成機會是談不攏無協議,這樣對中國的衝擊就很大。中國的意向應該是爭取以割肉的協議,換取3至5年中美貿易平靜期,以時間換取空間,讓中國經濟發展加速發展,再推上一個台階。

第二是中國經濟轉型的挑戰,這問題較深層。過去中國學美國的一套,經濟出現問題就放水,以2008年金融海嘯為例,中國就放水4 萬億救市。但大水漫灌,搞到中國這世界工廠產能超級過剩,其中不止成為貪腐溫床,也帶來經濟低效,成為進一步發展的重大隱患。習主席2012年上台,積極進行經濟結構改革,去槓桿、減產能。但去年開始,因應貿易戰的衝擊,不能不逐步放寬銀根,今年估計也是銀根鬆動之年,只能見步行步。

第三,另一挑戰在於美國宣布退出《中程導彈條約》,美國及蘇聯1988年簽署《中程導彈條約》,雙方銷毁射程500公里以上的中程導彈,令歐洲不再受蘇聯中程導威脅。美國總統朗普去年中指控俄羅斯的9M729導彈,射程實質上超過500公里,違反《中導條約》,結果美國真的在2月1日宣布退約,其後俄羅斯總統普京也宣布暫時停止執行《中導條約》,並宣稱再發展中程導彈。

表面分析,是美俄關係跌至冰點,關係差得無可再差。但跳過表象,美國總統特朗普之所以成功當選,全賴俄羅斯操控美國網絡發功所致,特朗普與普京骨子裏是盟友而非敵人。睇政治不能只看政客表面的言辭,要看行動產生的實際結果,美俄《中導條約》破裂,最受影響是歐洲和中國。

圖:俄羅斯的9M729導彈。

圖:俄羅斯的9M729導彈。

當年蘇聯部署SS 20導彈,射程可達到5500公里,即使部署在蘇聯的腹地,在核戰時也可向歐洲施襲,而蘇聯大量的中程導彈,可阻遏北約支援歐洲,萬一戰爭爆發,蘇聯常規軍短時間內已可攻佔歐洲大量城市,所以當年的蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫,與美國簽訂《中導條約》,戈爾巴喬夫基本上是個傻子,簽訂《中導條約》,等於自廢武功。如今《中導條約》廢除,表面上俄羅斯要花錢製造中程導彈,但俄羅斯對歐洲威脅大增,俄羅斯根本是贏家。

至於美國,廢約之後,矛頭就指向亞洲,目標是針對中國,美國可在日本和韓國部署3000、4000支中程導彈,這筆數要由日、韓埋單,美國先做軍火生意,然後逼中國進行軍備競賽。

當年蘇聯是怎樣倒台的? 據說就是演員出身的列根出任美國總統,找到陳年的中情局報告,報告建議搞一個如電影裏的星球大戰計劃,引蘇聯下水,與美國搞星戰軍備競賽。蘇聯經濟本來就十分疲弱,這樣一搞,就拖垮了整個國民經濟,鐵幕缺堤,由此開始。

因此,美國退出《中導條約》,恐怕是劍指中國,逼中國進行軍備競賽,當然,中國的底子比當年蘇聯厚10倍,但這樣的毒招,仍不可不防。

中國豬年面對的挑戰不少,我們誠心期望,中國有英明領導,可以克服一個又一個的挑戰。這不只是基於民族感情,也因為香港與中國已是命運共同體,中國衰,香港一定不會好。

盧永雄

往下看更多文章

直接封禁社媒平台 可以提高香港自由排名?

2024年05月10日 19:38 最後更新:20:43

美西方一個又一個的排行榜,把香港的排名壓得越來越低,有時低到一個露出馬腳的地步。

5月3日是世界新聞自由日,無國界記者公布2024年世界新聞自由指數,香港排名135名,在180個國家和地區的排名榜中相當靠後,較一些由軍政府控制的發展中國家排名更後。而美國就排55,位居中前列。可以看看美國這個如此重視新聞自由的國度,做了什麼促進新聞和言論自由的事情。

一,封禁TikTok。美國參眾兩院通過封禁TikTok的法案,強逼TikTok中國大股東字節跳動要麼將股權出售,要麼TikTok就被封禁,美國總統拜登火速簽署法案生效。事過境遷,美國政客就露出馬腳,他們打著「國家安全」旗號封禁TikTok的背後,真正目標是封殺言論自由。

5月3日,共和黨參議員羅姆尼主持麥凱恩研究所的一個論壇,訪問美國國務卿布林肯。羅姆尼問布林肯,「一般來說,以色列人很擅長公關,但為什麼以色列和美國為加沙戰爭所做的辯護,如此無效?」布林肯將矛頭指向社交媒體,「在社群媒體生態系統環境中,背景、歷史、事實都被遺忘了,畫面引起的情緒,佔據了主導地位。」

羅姆尼則附和稱,「有些人想知道我們(議員)為什麼壓倒性地支持可能下架TikTok的法案,但如果你看看TikTok上的作品以及巴勒斯坦相關視頻數量,與其它社交媒體相比,它是壓倒性的」。羅姆尼直言:「這觸及了真正利益。」

羅姆尼的說話坦白得令人震驚,猶太的利益原來就是美國「真正利益」。在這個真正利益面前,言論自由、新聞自由都可以被犧牲了。

羅姆尼及布林肯的言論,受到言論自由派強烈反對,前《衛報》專欄作家羅賓遜在社交媒體X平台上寫道:「我不知道羅姆尼是否意識到,他這番承認的話將被寫入法律裡,用來主張TikTok禁令,這明顯違反了美國憲法第一修正案,而國家安全只是一個藉口。」

美國政客因為不喜歡TikTok上有暴露加沙戰爭殘忍真相的大量視頻,為維護猶太利益,就直接封殺一個社媒平台。反觀香港,社媒平台將「榮光歌」 虛假地列為香港國歌,特區政府並無封禁社媒平台,如今向法庭申請到臨時禁制令,也不是馬上強硬執行,而是慢慢勸說社媒平台矯正錯誤的搜尋結果,將「榮光歌」在香港搜索時下架而已。

二,學生示威一天清場。美國大學校園爆發大量支持巴勒斯坦人的反戰抗議活動,美國政府就鐵腕對待。最突出的例子是哥倫比亞大學,學生在4月17日宣佈紮營抗議,校方在4月18日就引入當地警察清場。這還不止,美國國會火速通過反猶法案,客觀上將支援巴勒斯坦的抗議活動定為非法,即使是和平進行亦都會被指為犯法。

反觀香港,在2019年發生大量佔領大學校園事件,以理工大學為例,當年10月就被示威者佔領了13日,當中黑暴在校內大量製造了數千個汽油彈,和警方對峙。香港警方長期忍耐,並無強硬攻入校園。事後理大花了5億元來修復校園,據校內的老師說,如今很多後樓梯等地方,仍然無法完全恢復舊觀,黑暴對學校的破壞,成為了校園的一道烙印。 

香港警察對待嚴重暴力的學生示威長期忍讓,美國警察就對和平的學生示威一天就出手了。

對比香港和美國發生的事情,你就會發覺,這些所謂新聞自由的排名十分搞笑,難道香港要好像美國一樣,通過法例,鐵腕封禁社媒平台,才能獲得更高的自由排名?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章