2015年春節，我和一位國內電影界大老闆在上海吃飯，談到當年內地新春檔期影片，他說由香港導演王晶執導的《澳門風雲2》相當賣座，他買票入場，但看了一半已看不下去了，覺得這完全是一部爛片，也不明白國內的觀眾為什麼喜歡看，這位電影老闆顯然是對拍片質素有所堅持，自然拍不出這種低成本高回報的港產爛片。
當年，《澳門風雲2》在國內的票房賣到9.7億元，由於製作成本低，賺了大錢。而許誠毅的《捉妖記》是同年最高票房電影，有24.4億元，但由於製作成本較高，講到回報率，就不如《澳門風雲2》了。
2016年的春節，票房最高的是周星馳的《美人魚》
到2016年的春節，票房最高的是周星馳的《美人魚》，這齣電影的情節簡單，勝在搞得美侖美奐，當年造出33.9億元的破紀錄票房，也是星爺在內地拍電影的高峰。有朋友在飛機上看完《美人魚》之後，說這是他不會買票入場看的電影。
到2017年和2018年，中國的愛國主義動作片崛起，2017年是由吳京自導自演的《戰狼2》開始。吳京在香港只能算是一名三線演員，但在內地就憑Rambo式的劇本加上愛國主義熱情的《戰狼2》，創造出了驚人的56.8億元票房，至今仍是史上最高票房的電影。
吳京自導自演的《戰狼2》
2018年，繼續是愛國動作片奪冠，林超賢的《紅海行動》借著《戰狼2》的勢頭，取得35.9億元的票房。
今年，周星馳捲土重來，拿著一張摺凳企圖逆襲，推出《新喜劇之王》。不過，《新喜劇之王》出閘脫腳，大年初一的票房只排在第三位，到年初三已滑落至第五位。如果說王晶的《澳門風雲》是香港爛片的典型，那麼，星爺的笑片，應該高一檔次。但相比之下，國內今年有四齣電影排在《喜劇之王》之前，排第一的是《流浪地球》，年初一時，《流浪地球》還不是第一位，但之後口碑極佳，快速殺上，成為票房榜首。
《流浪地球》是一齣科幻片，講述太陽在毀滅之前，放射出來的熱力會把地球吞噬，地球最後想出裝上超級引擎、逃離太陽系的計劃，是一齣改編自科幻小說的電影。講到科幻片，製作人都會很頭痛，因為場景的需求，投資都非常巨大。美國科幻大片《阿凡達》，便投資了10億美元，而《星際穿越》也投資了1.6億美元，而《流浪地球》的製作成本只有近5000萬美元，內地人很搞笑的說，《流浪地球》與《阿凡達》之間，還差了一個《星際穿越》。不過，《流浪地球》雖然製作成本較低，但也拍出了一定的味道，還有比較硬的情節。
香港人會覺得比較諷刺的是，周星馳放棄了吳孟達這位老搭檔，而吳孟達參演了《流浪地球》，明顯打敗了周星馳的《新喜劇之王》。
內地從香港的爛片當道，到Rambo式的愛國片，到現時科幻片的嘗試，電影業發展飛快。反觀香港人的創意，還停留在20年之前。內地人看了《流浪地球》之後說，中國就像無綫的《歡樂今宵》的告別曲一樣，要告別愛國動作片時代。對此，我亦感慨良多，如果香港人繼續吃老本的話，真的要唱：「歡樂今宵再會，各位觀眾晚安！」
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
