理工大學4名學生因闖入大學高層辦公室，被學校當局嚴懲，其中護理學系碩士生何俊謙被勒令退學，永不再獲理大取錄。有理大助理教授評論事件時說，校方當天沒有就事件報警，現時卻以學生使用暴力作為嚴厲懲罰的理由，校方應進一步提出扎實的證據。
其實證據相當扎實，因學生事先通知傳媒採訪，衝擊的場面全被拍攝下來放上網，校方當天不報警，應該是顧慮若警方介入，學生可能因為涉嫌普通襲擊和非法禁錮罪被控，學生受到的懲罰將更大，當然學校或許也有怕事的心態，不想把事件搞大。現在反對派質疑當時學校無報警，對大學更是一個教訓，以後遇上相同事情，必須報警處理。
現今社會講究透明開放，無論政府以至大學這些建制機構，決策時也要講對「持份者」的影響，學生的暴力衝擊行為，除了學生是持份者外，受衝擊的大學教職員也是持份者，家長也是持份者。
這類大學學生衝擊高層事件已非首次，早前浸會大學語言中心被學生佔領，香港大學校委會開會亦被學生包圍衝擊，被圍住不能離開的大學高層及教職員，都曾表述在當時的環境，十分憂慮人身安全，大學教職員都是人，為何他們的人身安全不值得重視？為何他們感到人身安全受威脅時，學生可以視若無睹呢？這是一些人行使自由權，侵犯了另一些人自由的經典情境。
此外，家長這群持份者的態度，從無人考慮。10個家長，有7、8個望子成龍，所以大多數家長都很努力，希望子女考入名校，目標只有一個：希望他們將來考進名牌大學，畢業後找到「理想」(主要是高收入)的工作，不論黃絲還是藍絲的家長，同樣抱著望子成龍的訴求。但學生做出違反校規、甚至違法的行為，最後可能被踢出校，甚至有牢獄之災，終生留下刑事紀錄，相信種結果，無一個家長想見到。
好像這次受罰最嚴重的護理系碩士生何俊謙，原本還有4個月就畢業，如今被踢出校，將無法加入護理行業，他接受反對派傳媒訪問時，仍堅持對自己的行為不感後悔。後不後悔，並非一時衝動可以作答，可能真要過一、二十年，才知道答案。
也許有人說，不一定做乖仔才有前途，暴力衝擊出了位，將來可以從政，一樣有前途，我可以告訴大家，從政路途相當崎嶇，因想玩的人多，位置很少，再加上政府有DQ利器，激進派走這條路，前途真相當有限。
幾年前我有親身經歷，晚上11時多，在一家台式酒樓，遇上一位早年採訪時認識的反對派區議員。他是70後，當時已40多歲，他帶著一班兄弟到酒樓宵夜，甚有大佬風格，看來也是他找數埋單。我走過去跟他寒暄幾句，走在一旁談了一會，他露出悲苦神色，說不要看他做區議員，表面風光，但只有三數萬元的人工，要當「大佬」好易花光。他選了一次立法會失敗後，政黨就不再支持他參選。他也是大學生，覺得人生就在從政路途上虛擲了，而且年輕一輩還不斷湧上來，連區議員的位置也未必保得住。他說，若非當年入了這一行，結局可能很不一樣。
大學嚴懲使用暴力的學生，阻止其他人仿傚，令其他人不會誤入歧途，誤墮法網，這才符合教育的本義。老師專講年青人啱聽的話，鼓勵他們做錯事，這些都不是教育。
盧永雄
美國總統特朗普與朝鮮領袖金正恩在越南河內召開的高峰會，拉倒收場。特朗普飛了半個地球，而金正恩也坐了65個小時的火車，會前吹噓雙方會簽署《河內宣言》，但美國竟然在談判進行中拉隊離場，令人大失所望。
按白宮計劃的峰會程序，第一天是兩國元首到場聲明，戲肉在第二天，早上先來一個特朗普與金正恩一對一會談，之後有擴大會議，然後開工作午餐會議，最後是簽署協議的儀式。不過，程序去到擴大會議的時候已經玩完，美國白宮事後以「提早離場」來形容擴大會議的結局。原定的工作午餐也開不成，特朗普提前開記者會講述事件。
特朗普的話語仍然相當客氣，說「雙方展開了建設性的對話」，但也表示「有時你需要離場」。講到談崩的原因，特朗普說，「朝方願意拆除寧邊核設施，但要求美國撤銷所有的制裁，美方並未同意，結果會談不能繼續。」
而朝方則講出另一版本。北韓外相李勇浩於周五凌晨12:15在河內召開記者會，說「朝方在會議上並未提出徹底解除制裁的要求，只是提出要美國解除有關經濟民生的部份制裁。朝方向美方提出非常現實的建議，包括永久停止核試驗和長程導彈試驗等等。」李勇浩再爆料，指美方提出「一項新的要求」，朝鮮無法滿足。他表示，即使美方尋求進一步談判，朝方的態度也不會改變。
談判破裂的原因變成一個羅生門。《人民日報》俠客島欄目訪問了復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永教授。他表示，此前美國國際戰略研究中心出了一個報告，說發現了一個朝鮮從未報道過、但保留下來的核試驗場。他估計可能是在談判的時候，美方突然加碼，除了要徹底消毀寧邊核試驗場之外，也要對這個不為人所知的核試驗場進行全面檢查，這就是朝方所謂的美方提出的一項新要求。美國突然提出這樣的要求，朝鮮很震驚，便以要求美國全面解除朝鮮制裁作為回應，即是說，你加碼提出要求，我也要加碼。談判出現意外，由於大家都不肯答應對方提出的加碼要求，便無法繼續談下去。
鄭教授這個推敲與特朗普在記者會上的一些講話吻合。特朗普提到美國情報部門知道北韓有其他秘密的核設施，感到有點震驚，但他沒有講述詳情。
美國和北韓願意召開高峰會議，顯示美朝雙方團隊為推動這次的河內峰會，做了很多工作，大家都作出了一定的讓步，達成了一定的共識，例如美國會部分解除對朝鮮的制裁，而朝鮮申報其核設施清單等等。但是，由於雙方的互信程度較低，談判基礎薄弱，所以一出意外很易談崩。鄭教授認為特朗普如果答應了對方的要求，堅持要達成協議的話，回國後面對的政治壓力可能會非常大，因為未能全面確認朝鮮清除了所有核設施，特朗普隨時會被政治對手執著小辮子。
其實，特朗普這次的決定，在他寫的《交易的藝術》（The Art of the Deal）一書中已有充份的說明，就是即使交易到了臨門一腳，見到勢色不對，也只好說「對不起，我們的交易要暫停。」特朗普覺得這樣做沒有輸。
綜觀峰會的局勢，美朝不能達成協議，對中國不是壞事。如果今次簽定了《河內宣言》，特朗普撈取到重大政治資本，在未來的中美貿易談判上，他的態度可能會更加強悍，中國不易挨。如今特朗普在美朝峰會上一事無成，未來反而更需要在中美貿易談判上取得成果。雖然中美談判時亦不能排除會出現像美朝峰會突然翻枱的結局，但是，特朗普餘下可以玩的政治籌碼已經越來越少，能夠得分的領域相當有限，這對中國始終有利。
盧永雄
