新西蘭基督城發生嚴重槍擊案， 澳洲籍白人疑犯到兩座清真寺亂槍掃射，造成50人死亡，另外50 人受傷。猶有甚者，槍手把槍擊過程在Facebook上直播， 殺人就如打遊戲機一樣，極度恐怖。現今世界， 有組織的恐怖襲擊的威脅，已經不如獨狼式襲擊。 在一些沒有槍械管制的國家，如美國和新西蘭，往往傷亡最慘重。
這些獨狼式恐襲，源於仇恨，與現時興起的白人主義、 排外潮流很有關係。新西蘭基督城槍擊案疑犯塔蘭特（Brento n Tarrant），上庭時還做出白人至上手勢， 可見他不單肆無忌憚，亦毫無悔意。
現今社會，白人至上的文化在多個國家生根萌芽， 最具代表性的自然是美國總統特朗普， 他上台執政之後大肆宣揚排斥其他種族的仇恨心理。 法國的國民陣線右翼政客勒龐亦急速冒起，假以時日， 亦有機會上台執政。
過去，西方國家實行的資本主義的民主制度，頌揚自由市場， 亦歡迎移外來移民，充滿種族共融的精神。但是， 隨著西方資本主義國家的經濟發展到相當高度， 社會資源被少數資本家所壟斷，民主制度被扭曲。民眾起來反抗， 結果就讓兩種政客乘虛而入，一種是極右的保守主義者， 特朗普就是其中一個典型；另一種就是年青開明主義者， 加拿大的小鮮肉總理杜魯多和新西蘭37歲就當選女總理的阿爾登， 就是這種政客的典型。杜魯多最主要的「政績」，就是讓大麻合法； 而的阿爾登的主要政見，是要墮胎非刑事法。
圖: 紐西蘭年輕總理阿爾登，生BB似乎是她最大「政績」。
這些年青政客，最喜玩軟性宣傳。如果你上網搜尋阿爾登， 關於她的新聞，講得最多的是她於去年6月誕下女嬰， 生女變成她的「政績」，她經常帶著B女到新西蘭國會、 甚至聯合國開會，又在網上大肆宣傳。帶BB開會成為她的一個重要 賣點。
圖: 阿爾登不但帶BB女去聯合國開會，還把B女的入場證放上網做宣傳。
如果說極右政客的問題是鼓吹仇恨的話， 這些小鮮肉領袖的問題就是無能，他們大多數是表面「威威水水」， 但未見有管治國家的能力。
如果排外仇恨是全球性的，不能輕易制止， 新西蘭起碼可以做些功夫，去管制槍械。 基督城槍擊案的疑兇是澳洲人，但他在澳洲卻很難買到槍械， 但在新西蘭買槍卻很容易，連軍用級半自動步槍亦可以買到， 成為這次大屠殺的主因。在新西蘭，年滿18歲就以買槍， 他們需要申請槍牌，但不像澳洲要登記槍枝。只要通過精神鑑定、 有良民證，屬A級的人更可以購買軍用級的半自動步槍， 這些步槍板機一扣，就連射七發子彈，沒有這些半自動武器， 恐襲也不會死那麼多人。新西蘭擁有槍牌的人有25萬， 而全國槍支估計多達150萬枝，即每個有槍牌的人平均有6枝槍， 試問又怎樣能夠防止槍械濫用呢？
新西蘭於1996年4月發生亞瑟港槍擊案之後， 雖然有三次修改槍械法例的機會，但由於利益團體的阻撓， 未能禁止軍用級的半自動武器，也沒有要求警方加強槍監管槍支， 便埋下重大傷亡的槍擊禍因。
槍擊案發生之後，新西蘭女總理把矛頭指向Facebook容許槍 手把殺人過程直播，這明顯是轉移注意的做法。 如果她能夠管好國內的槍械，就可以防止了大型槍擊事件發生。 然而，這類「威威水水」的政客，通常都會捨難取易。在西方世界， 抱B容易管槍難。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
