醫務委員會週三全面否定了四個放寬海外醫生考取私人執業資格的方案。這些方案都要求海外醫生要在香港考執業資格試，主要是以不同方式免除海外醫生的實習要求，其實對海外醫生來港執業談不上有什麼吸引力，但醫委會連這樣的溫和方案也全部拒絕了。
醫委會面對外界壓力，早前設立小組，研究如何放寬海外醫生在港考取私人執業資格，吸引他們來港行醫，結果小組提出的方案全部遭到否決。由於投的是暗票，不知道誰支持、誰反對，醫委會主席劉允怡暗批有人口講支持，但投票時卻是另一回事。事後政府發聲明，對醫委會的表決結果遺憾和失望，又說會繼續探討如何應付醫生短缺問題。本身是醫生的反對派立法會議員郭家麒認為政府的聲明對醫委會極不尊重，做法極為罕見，質疑政府輸打贏要，欺壓專業自主，「當醫委會係奴婢」云云。
昨天我收到好幾位朋友傳來的憤怒短訊，質疑醫生只保障行業利益，置社會公益於不顧。今早我去茶餐廳吃早餐，鄰桌就有位中年男士向他的朋友猛呻，質問現在去公立醫院看病要輪候多久，去私家醫院收費有多貴，究竟政府知不知道？言詞之間，極之憤慨，只差沒有爆粗而已。政府高官和尊貴議員們，究竟有沒有聽到市民的聲音呢？
房屋和醫療是香港兩大民生問題，但在這兩個問題上，政府搞來搞去，都搞不出什麼靈丹妙藥去解決問題，反而很有決心去推「三隧分流」方案，完全不急市民之所急。
香港人口正在急速老化，對醫療的需求猛增。但香港每年培訓的醫生人數有限，供不應求的情況愈演愈烈。造成的第一個現象是公家醫院逼爆，即使政府有錢興建更多的醫院，也不能解決醫生人手的瓶頸。公立醫院醫生人手不足，工作負擔日重，就令私家醫院的工作越趨吸引，令到公家醫院的醫生加速外流。雪上加霜的是，由於私人醫療並無收費限制，私家醫院收費不斷地上升，對公家醫院的醫生更具吸引力，造成惡性循環，雪球越滾越大。
所有事情都可以用一個很簡單的經濟學原理---供求關係去解釋。當香港人口老化，令到需求急增，而醫生供應缺乏彈性，不可以同步猛增，就令到醫生的價格急升，由於公家醫院的收費不能增加，只有私營醫院的醫生收費可以增加，醫生人手就由公營醫院跑到更吸引私營醫院。這個惡性循環，只能夠用增加醫生供應去打破，如果不能增加醫生供應，講其他方案，完全無謂。
反對派刻意把問題歸咎到每日150名新移民來港的政策上。新移民來港，的確會增加香港醫療系統的壓力，但影響不至於會很大，因為來港的新移民普遍比較年輕，而香港現時醫療需求急增的關鍵原因是本地人口快速老化。當反對派找了新移民作為本地醫療壓力大增的藉口之後，就避開了輸入醫生這個會得罪醫生的課題。立法會內有郭家麒這類醫生議員，他們為了保護個人及行業利益，就大力喝止任何輸入海外醫生的建議，政府想一想這些方案，他們都迎頭痛擊。
如果問任何一位市民，我相信不會有人會覺得「政府當醫委會是奴婢」，相反地只會認為政府面對醫生時軟弱無能。在醫療服務供應如此緊張的時候，是尊貴議員當廣大市民為奴婢，為他們的界別利益服務。
郭家麒醫生是立法會新界西的直選議員、公民黨成員，今年11月區議會選舉，明年9月立法會選舉，深受醫療質數惡化、醫療收費猛升之苦的選民，投票時真的要認清楚，你的票是投給什麼樣的議員，他們在為誰說話。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
