這個世界，政客最喜歡做「政治正確」的事。最近又聽到政府內流傳一隻暖杯的故事。話說環保局到處叫人「走塑」，已經去到不用樽裝水、不用外賣杯的地步。但事情去得太盡，往往會出現反效果。
首先是政府的文康設施的飲品機，去年頭開始不販賣樽裝水，結果出現一個奇怪的現象，市民買不到健康的樽裝水，只可以買到含糖份高的汽水。究竟是政府掛一漏萬，還是環保局惡過食衛局？就不得而知了。
由於環保局要「走塑」，政府高層就急急響應，以免被傳媒捉到他們叫市民「走塑」，但他們不走的「罪證」。從特首以降，到司長、局長，出外時一律不准飲樽裝水。很多高官一天要走很多場，局長不會自己拿著暖杯到處加水，唯有由助理代勞。有助理就嘆道，女助理還好一些，通常帶著手袋，男助理就慘了，一般都沒有帶手提袋的習慣，唯有整天幫局長拿著暖杯。有些時候，就算有杯也未必加到水，只能叫局長忍住口渴。另外，局長不能飲樽裝水，助理也不可以，因為給人發現，一樣被罵。助理很難拿著兩隻暖杯，一隻自己的，一隻局長的，所以助理很多時口渴也沒水飲。
這些表面上好像很簡單的要求，但執行起上來就「堅離地」，就如上次颱風「山竹」過後，政府高官空群而出去執樹。政府一聲令下，大家都要自帶飲水杯，但基本上解決不了飲水的問題，因為很多戶外場地無水，結果是官員偷偷地買了樽裝水飲用。
限樽令之後，下一步就是限杯令，連外賣杯也不能用。有助理很「㷫」地說，如果政府立法，全面禁止使用外賣杯，對政府高官會比較公平。
可能再下一步是局長出外，要自備餐具，不能讓人見到使用那些一次性的餐具。高官用餐後，當然不會自行清理用過的餐具，結果還是由助理去善後。如果有下一場活動，助理要預先準備幾套餐具，還是拿去清潔後再用呢？想起便叫人頭痛。
這些政治正確的行為，都是政治包裝惹的禍。猶記得在回歸之初，首任特首董建華做了七年便「腳痛」下台，第二任特首「煲呔曾」上場，引入一些擅長搞包裝的政治化妝師，他們認為董伯伯除了政治不正確之外，也太蠢，不懂得玩政治化裝。若然懂得包裝的話，政府民望會大大提升，有利管治云云。不過，當時也有官場中人對此不以為然，認為這些政治化妝師無異於古代皇帝身邊的術士，捨正路而弗由，不去搞好施政，而只顧叫政府包裝自我美化。
這又讓我聯想到貧窮兒童。星期日晚的香港電影金像獎頒獎典禮，其中一個環節是天王郭富城訪問了五名基層小朋友，講講他們住在劏房的苦況，郭富城問及他們日後的理想，有小男孩想成為做音樂家；有小女孩想成為醫生，說著說著，女孩不禁流下淚來。
這個環節的意念很好，可以喚醒對基層的貧窮問題的關注。環節的尾段，講到這班小朋友原來從未入過戲院看電影，郭富城送給他們全年證可以免費看電影一年。可以看電影固然好，但住屋才是最關鍵的問題，5個小孩都是在百多呎的劏房居住，鏡頭所見，生活環境十分擠逼。如果能夠解決到貧窮基層的住屋問題，讓他們能夠搬去一些環境較寬敞、租金更低廉的公屋居住，相信可以解決到他們一半以上的問題，讓他們有較好的環境學習和成長。可惜政府為了政治正確，一下子扼殺了可以大量提高土地供應的方案，例如在生態價值不高的郊野公園用地上興建房屋的計劃，就一筆抹煞了。
政府在很多事情上都是口惠而實不至，用「貼膠布」的方式去解決問題，見到貧窮，就派些錢，卻長期讓貧窮家庭的子女在不足百呎的劏房中成長。政府高層不把精力放在核心問題上，卻把心思全放在如何搞包裝，例如不飲樽裝水，棄用外賣杯之上，只是捨本逐末。用內地的術語，就是所謂的「低級紅」，的行為，不足為法。
盧永雄
