這個世界，政客最喜歡做「政治正確」的事。最近又聽到政府內流傳一隻暖杯的故事。話說環保局到處叫人「走塑」，已經去到不用樽裝水、不用外賣杯的地步。但事情去得太盡，往往會出現反效果。
首先是政府的文康設施的飲品機，去年頭開始不販賣樽裝水，結果出現一個奇怪的現象，市民買不到健康的樽裝水，只可以買到含糖份高的汽水。究竟是政府掛一漏萬，還是環保局惡過食衛局？就不得而知了。
由於環保局要「走塑」，政府高層就急急響應，以免被傳媒捉到他們叫市民「走塑」，但他們不走的「罪證」。從特首以降，到司長、局長，出外時一律不准飲樽裝水。很多高官一天要走很多場，局長不會自己拿著暖杯到處加水，唯有由助理代勞。有助理就嘆道，女助理還好一些，通常帶著手袋，男助理就慘了，一般都沒有帶手提袋的習慣，唯有整天幫局長拿著暖杯。有些時候，就算有杯也未必加到水，只能叫局長忍住口渴。另外，局長不能飲樽裝水，助理也不可以，因為給人發現，一樣被罵。助理很難拿著兩隻暖杯，一隻自己的，一隻局長的，所以助理很多時口渴也沒水飲。
這些表面上好像很簡單的要求，但執行起上來就「堅離地」，就如上次颱風「山竹」過後，政府高官空群而出去執樹。政府一聲令下，大家都要自帶飲水杯，但基本上解決不了飲水的問題，因為很多戶外場地無水，結果是官員偷偷地買了樽裝水飲用。
限樽令之後，下一步就是限杯令，連外賣杯也不能用。有助理很「㷫」地說，如果政府立法，全面禁止使用外賣杯，對政府高官會比較公平。
可能再下一步是局長出外，要自備餐具，不能讓人見到使用那些一次性的餐具。高官用餐後，當然不會自行清理用過的餐具，結果還是由助理去善後。如果有下一場活動，助理要預先準備幾套餐具，還是拿去清潔後再用呢？想起便叫人頭痛。
這些政治正確的行為，都是政治包裝惹的禍。猶記得在回歸之初，首任特首董建華做了七年便「腳痛」下台，第二任特首「煲呔曾」上場，引入一些擅長搞包裝的政治化妝師，他們認為董伯伯除了政治不正確之外，也太蠢，不懂得玩政治化裝。若然懂得包裝的話，政府民望會大大提升，有利管治云云。不過，當時也有官場中人對此不以為然，認為這些政治化妝師無異於古代皇帝身邊的術士，捨正路而弗由，不去搞好施政，而只顧叫政府包裝自我美化。
這又讓我聯想到貧窮兒童。星期日晚的香港電影金像獎頒獎典禮，其中一個環節是天王郭富城訪問了五名基層小朋友，講講他們住在劏房的苦況，郭富城問及他們日後的理想，有小男孩想成為做音樂家；有小女孩想成為醫生，說著說著，女孩不禁流下淚來。
這個環節的意念很好，可以喚醒對基層的貧窮問題的關注。環節的尾段，講到這班小朋友原來從未入過戲院看電影，郭富城送給他們全年證可以免費看電影一年。可以看電影固然好，但住屋才是最關鍵的問題，5個小孩都是在百多呎的劏房居住，鏡頭所見，生活環境十分擠逼。如果能夠解決到貧窮基層的住屋問題，讓他們能夠搬去一些環境較寬敞、租金更低廉的公屋居住，相信可以解決到他們一半以上的問題，讓他們有較好的環境學習和成長。可惜政府為了政治正確，一下子扼殺了可以大量提高土地供應的方案，例如在生態價值不高的郊野公園用地上興建房屋的計劃，就一筆抹煞了。
政府在很多事情上都是口惠而實不至，用「貼膠布」的方式去解決問題，見到貧窮，就派些錢，卻長期讓貧窮家庭的子女在不足百呎的劏房中成長。政府高層不把精力放在核心問題上，卻把心思全放在如何搞包裝，例如不飲樽裝水，棄用外賣杯之上，只是捨本逐末。用內地的術語，就是所謂的「低級紅」，的行為，不足為法。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
