香港佔中案宣判，九名被告判刑由緩刑至16個月不等。雖然判刑已經比較輕，但反對派仍然大張撻伐。這還不止，外國政府也加入批評行列。
美國駐港澳總領事館回應佔中案判刑時說，關注香港政府作出有關檢控，認為會壓制基本法保障的基本自由。
美國這些評論，表面看起來，站上道德高地，鏗鏘有力。不過，如果把這些說話與本屆美國政府的言行一併去看，你當會得出一個相反的結論。美國政府講話露骨的人比比皆是，包括美國總統特朗普、美國國家安全顧問博爾頓、美國國務卿蓬佩奧等等，他們不經意之間，就會把真相告訴你。
上月13日，美國國務院發表《2018年國別人權報告》，評論全球近200個國家過去一年的人權狀況。在報告的序言中，蓬佩奧間接披露了美國外交的一個重大的「公開秘密」。蓬佩奧說：「就國際關係而言，經濟利益一直大於人道主義問題。也就是說，無論一個國家的人權記錄如何，只要符合本國利益，美國就會與這個國家合作。」
這個「經濟利益大於人道主義」的講法，相當露骨。不過，更露骨的話，還在後頭。4月15日，蓬佩奧到德州農工大學演講。來自土木工程系的學生問蓬佩奧：「對沙地阿拉伯之類的富爭議性國家，您是如何平衡對沙地在外交上的譴責與讓步的？」
蓬佩奧的回答相當出人意表，他說當他還是一名軍校學員的時候，西點軍校的格言是「絕不撒謊、欺騙、偷竊」。但之後話鋒一轉，他說，「我也曾擔任中情局（CIA）的局長，我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索、進取的榮耀。」學生反應熱烈，高聲拍掌；蓬佩奧可能還怕學生不理解他的意思，緊接著說：「對於一些努力想達到美國期望的國家，美國應該對她們給予協助。但對於那些與美國為敵的國家，美國將會對她們進行制裁。」他進一步指出，對美國眼中的「壞人」，美國會使用包括外交、經濟、政治和軍事等為手段組合去處理。
美國國務卿蓬佩奧在德州農工大學演講(影片截圖)
蓬佩奧所揭示的，是赤裸裸的以美國利益為本位的雙重標準。美國界定敵人或朋友的標準，並不以他國的人權標準決定，而是以美國的利益來決定。
看完蓬佩奧的講話，你該充份明白美國羅列的人權和民主標準，只會針對美國的競爭對手和敵人。對美國有利的盟友，這些所謂的標準，根本用不上。美國這種行為模式一直如此，在亞洲近幾十年以來，已有很多事例。當年南韓還未民主改革，美國長期支持軍事強人朴正熙；台灣當年行專制統治，美國也一直是蔣介石的後盾；美國曾對新加坡總理李光耀很不友善，到李光耀准許美國在新加坡設立軍事基地之後，美國對新加坡的態度180度轉變，連美國主流媒體對新加坡的火力也大減。
今天，美國批評香港佔中案的判刑，我覺得只是一個笑話。美國反對本國的佔領華爾街運動，卻去支持抄佔領華爾街的香港佔中行動？猶記得去年12月，香港的反對派人士郭紹傑到日本的靖國神社門外焚燒一些道具，就被日本一直拘禁，原本說2月會進行審訊，但到現時仍沒有下文，至今已在日本監獄待了接近5個月，他在日本坐牢的時間恐怕比佔中九子的大多數人還要長。為什麼美國不譴責日本政府剝奪了香港人在日本的示威自由呢？
看完這些事例，就知道反對派人士走到美國見美國副總統彭斯，投訴香港和中國，根本不會為香港爭取到民主和自由，只是送給美國政府更多彈藥，讓他們可以在中美貿易談判桌上，有更多籌碼去欺壓中國。連這些最基本的外交關係也看不清的人，根本不配玩政治。若明知如此也去玩，那就是賣國了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
