現在距離美國聲言要大加中國輸美貨品關稅的限期，越來越近。美國總統特朗普昨日(5月8日)在Twitter上發帖說，「中國剛告訴我，他們（中國副總理劉鶴）到美國來，是想與美國達成協議，大家等著瞧。我非常高興有中國的1000億美元關稅加入國庫（如對所有5000億美元中國貨加稅），這對美國非常好，對中國不好。」
特朗普的帖子出街後，美國人當作好消息看，因為當中有「中國想與美國達成協議」這句話。細心玩味該帖子的意思，看出特朗普擺出一個滿不在乎的姿態，還暗示要對所有5000億美元的中國貨品加徵關稅，美國可以收到1000億美元的稅款。對希望中美達成協議的人來說，左看右看，特朗普這個帖子，不是一個好消息。
特朗普昨日公開演講的時候，更詳細地講出他要大加中國關稅的原因，他說，「劉鶴是好人，但中國推翻協議，所以要加關稅；習近平主席也是好人，但他代表中國，所以要加關稅。」先不說特朗普把談判可能破裂的責任完全推到中國身上，他反覆強調中國領導人是「好人」這種講法，確實十分礙眼。既然中國的領導人都是好人，難道區區是為了中國領導人就部份條件要重新進行談判，就要全面破臉翻枱? 這是對「好人」應有態度嗎?
其實中國是否「好人」，本非重點，只是特朗普要掛在口邊。整場談判，說穿了都是由美國主動，中國被動。中國的底線很清楚，只要不超越這些底線，中國會盡量退讓，希望可以用吃點虧來換取與美國幾年的和平，主動權一直掌握在特朗普的手上，他只要願意去到中國的紅線之前停下，雙方就可以達成協議。當然，若他踩過這條紅線，中國就不能退讓，例如美國要求中國開放互聯網，習主席就一定不會讓步。所以，不要相信那些牌面上所謂爭拗，例如指中國要推翻協議云云，關鍵還是美國是否見好即收。
特朗普說中國領導人都是好人，但他卻見好不收，他似乎是不斷要針對好人，放生壞人。美國對中國、歐盟、加拿大、墨西哥，以至南韓和日本的種種貿易和軍費的談判，都採取「極限施壓」的手段，至於伊朗和北韓美國這些「敵人」就更不用說了，但唯獨對一個國家---俄羅斯，沒有向她大施壓力。
俄羅斯總統普京心狠手辣，當然似壞人多過好人。在特朗普上任這兩年之間，普京先在敘利亞力撐巴沙爾政權，打敗了伊斯蘭國之後，美國竟然撤軍，拱手讓出整個敘利亞地盤予俄羅斯。另外，俄羅斯又與烏克蘭發生激烈衝突，在刻赤海峽扣押了烏克蘭的戰艦和官兵，近半年仍未釋放。近日，俄羅斯又出新招，在烏克蘭在頓涅茨克和盧甘斯克兩個俄語地區的居民，讓他們可以快速獲得俄國護。普京這招真高明，就像上世紀30年代日本殖民台灣那樣，把台灣人的姓名全改成日本人名，和推行日語教育，推行所謂「皇民化」政策，如今俄羅斯就在烏克蘭就推行「俄民化」政策，把烏克蘭人變成俄羅斯人。俄羅斯這個外交上的大動作，為什麼美國人沒有說上半句話呢？如果換上其他的國家，相信美國早已對其實施制裁。尤有甚者，之前美國制裁俄國最大的貿易公司俄鋁，但到特朗普上台之後，竟然與俄鋁達成協議，放生了這家公司。
最近，特朗普曾與普京通電話，過了不久，他就與中國翻臉。大家不要以為俄羅斯與中國關係好像很友好，中國過去曾是俄羅斯的小弟，如今中國崛起，俄羅斯見到當然不是味兒。普京干預美國選舉扶植特朗普上台，人所共知，今天特朗普壓榨中國這個好人，卻和俄羅斯這個壞人攬頭攬頸，真是十分可疑啊!
盧永雄
美國人都傾向不大相信他們的總統特朗普，特朗普周日在Twitter上聲言要2000億美元中國貨加徵關稅，周一環球股市大跌，唯獨美股大跌後反彈，最後道瓊斯指數只跌66點收場，皆因美國投資者覺得特朗普只是靠嚇，最後不會加關稅。一日之後，至星期二，美國人好像剛從睡夢醒來，雖然中國副總理劉鶴仍會在周四赴美談判，但美國投資者開始驚真會加關稅，道指大跌473點。
股市表現多少反映民眾情緒，美國有很多人不信總統，特別是精英階層，但世界其他地方的人就現實一點，覺得這個美國總統什麼事都夠膽做出來。至於未來會發生甚麼事？仍然不出3個可能性:
第一、成局: 雙方最後達成協議，避免加稅;第二是局部破局: 美國周五先對2000億美元中國貨大加關稅，中國也加稅報復，但雙方擾攘一段時間後，再回歸到原點繼續談判，幾個月後成局;第三、全面破局: 如特朗普所講，除了對2000億美元中國貨加稅外，再對其餘逾3250億中國貨加徵關稅，所有中國貨到美國均須繳付25%關稅，而中國也全面加稅報復，雙方一直打到底。
雖然我不相信第三個可能，即全面破局會發生，因明年11月美國總統大選舉行，特朗普忍不到痛，但成局及局部破局可能性同樣高。大家要代入當事人的思維，中美談判是一場搏奕，大家看自己立場，也要猜測對方的行動，正如下棋，沙盤推演，要預測各種可能性，估計三步、五步、七步後會如何。相信中國及美國都已在評估: 若周五真發生美國對2000億美元中國貨加徵關稅，出現局部破局的局面，會是怎樣的情況？若雙方或其中一方認為，這樣的局面絕不可接受，則出現局部破局機會反而會很小，因雙方均會讓步，或其中一方大幅讓步，以避免大幅加徵關稅發生的事情發生，但目前的情況可能並非如此。
先講美國，今年首季雖然貿易戰開打，甚至聯邦政府曾因墨西哥邊境圍牆問題局部停擺，美國首季GDP仍有超乎預期亮麗增長，增幅達3.2%，遠勝市場預期的增長2%以下。美股也高升，升近歷史高位。雖然特朗普也是聰明人，知道對華加徵關稅後，中國必然會報復，向進口美國貨徵稅，對美國股市及經濟也將有影響，但因為美國囊中有錢，不怕輸一點出來，就算加稅令美國經濟倒退0.5百分點，令美股回調10%、甚至20%，短期內仍可接受，反正加稅主動權掌握在特朗普手裏，到真的頂唔順時，也可以鬆鬆手，與中國重啟談判。所以很難假設特朗普忍不到短期的大加關稅之痛，他忍不到的，只是全面破局、股市爆煲、經濟衰退的長期後果。由此分析，短期加稅的痛楚對特朗普的阻嚇力不大，不排除他講得出就做得到，真把加關稅付諸行動。
反觀中國，去年下半年的大量寬鬆措施收到一定效果，今年首季GDP回穩，按年增長6.4%，與上季持平，勝預期的6.3%，雖然美國若大加關稅，對中國股市傷害可能比美股更高，上證綜指可能跌至2400點甚至更低水平(現價2893點)，但乜要明白，中國在談判中若作重大讓步，要付的是長期代價，例如要把經濟深度開放，拆除互聯網圍牆，過多購入美國貨，都會對中國經濟發展有深重打擊。
由於過份讓步要付出的代價太大，中國可讓步的空間其實有限，所以局部破局代價雖高，但大幅讓步代價更高，必要時中國也唯有忍受局部破局的風險。
總括而言，短期局部破局帶來的壞影響比較可控，所以讓步誘因未如外間估計的大。我經常講，最後能否達成協議，源於特朗普一念之間，若他願意接受在貿易談判中小勝，然後在Twitter上誇大為大勝，這樣就可完美收場。若他真要全面取勝，甚或有更陰暗的幕後盤算，恐怕談判波折，會比大家想像中更大。
盧永雄
