在美國對2000億美元中國貨品加關稅聲中，中美第11輪貿易談判一如所料失敗告終。中國在談判過程中一向沉默，但中國代表、副總理劉鶴在啟程回國之前，接受內地媒體採訪，首次詳細評述談判的情況。
美國總統特朗普反枱之時，不斷批評中國「食言」。劉鶴接受記者訪問時觸及此問題，說美方認為，中國好像過去在文本上承諾了一些事，怎麼現在變化了，但中方認為雙方沒有成交之前，任何變化都是非常自然地，是整個過程中必然發生的事。所以中方不認為自己後退了，食言了，只是在一些文本上，怎麼寫產生了分歧。
另外劉鶴提到中美談判有三大分歧。第一就是達成協議後，美國對中國貨品加徵的關稅是否要全部取消，中方認為必須全部取消。
第二點就是關於中國增購美國貨品的問題，劉鶴指中美兩國元首在阿根廷見面形成共識，當時對一個對購貨數字有初步的認同，但究竟數字是多少，現在雙方有不同看法，中國認為這個事是個很嚴肅的事，不能輕易改變。
第三就是協議文本的平衡性，即對雙方也有對等要求，不能只要求一方。劉鶴指任何國家有自己的尊嚴，所以文本必須平衡。
看完劉鶴的言論，他將所謂「中方食言」理解為對文本寫法的分歧，也順便將美國一軍，話美國曾同意中國採購美國貨的數字，暗示美國要加碼同樣是食言。劉鶴的表達雖然溫文，但也顯示雙方分歧挺大。
如今中美談判破局，在美國的輿論引導下，比較集中在中國食言問題上，其實形勢變了，中美兩國思維也變了，也是自然不過的事。去年12月，中美股市都大插，中國經濟下滑不止，美國政府停擺，亦面臨今年首季經濟急挫的危險，雙方都有較大動機去達成協議。但到4月之後，中美兩國的經濟數字出來，都比預期優勢，中國經濟止住跌勢，有見底回升之象。
習主席派劉鶴赴美談判，對手打正旗號是「美國優先」，又可以在元首會晤的同時叫加拿大拘捕華為財務總監孟晚舟，還可以一邊談一邊由國務卿蓬佩奧不斷唱衰中國，更不斷派戰艦到中國海域挑釁，這明顯是一個魔鬼對手，中國和她交易，怎能不戰戰競競？
在馬洛的《浮士德博士的悲劇》中，浮士德博士為了追求無限的知識，去征服自然，就背叛了天主，以自己的靈魂，換取可以役使魔鬼24年的權力，但期滿之後，就被魔鬼劫往地獄。
中國若太急於和魔鬼作交易，怎知有沒有出賣了自己的靈魂？1985年日本簽訂廣場協議的教訓太深，中國若大量讓步，承諾買太多美國貨品、單方面開放太多市場、甚至簽訂協議美國還保留部份加徵的關稅，只為短期內的貿易和平，最後搞到中國經濟一沉不起，會否留下千古罵名？權衡利弊，涉及多少艱難判斷？
貿易談判不是爭一日之長短，呈一時口舌之勝利，而是要保障國家的長遠利益，不能作悲劇式的魔鬼交易。如今在這場中美持久戰中，美方強、中方弱，美國一定佔第一輪搶攻優勢，千軍壓境，萬馬圍城，在對2000億美元中國貨徵稅後，也會對另外3000億中國貨加稅。中國要有定力，守穩經濟戰場，就可以把魔鬼對手入泥沼之中，當年中國一窮二白之時，也可以打贏韓戰、越戰，焉知今天不能打贏貿易戰呢？
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
