在美國對2000億美元中國貨品加關稅聲中，中美第11輪貿易談判一如所料失敗告終。中國在談判過程中一向沉默，但中國代表、副總理劉鶴在啟程回國之前，接受內地媒體採訪，首次詳細評述談判的情況。
美國總統特朗普反枱之時，不斷批評中國「食言」。劉鶴接受記者訪問時觸及此問題，說美方認為，中國好像過去在文本上承諾了一些事，怎麼現在變化了，但中方認為雙方沒有成交之前，任何變化都是非常自然地，是整個過程中必然發生的事。所以中方不認為自己後退了，食言了，只是在一些文本上，怎麼寫產生了分歧。
另外劉鶴提到中美談判有三大分歧。第一就是達成協議後，美國對中國貨品加徵的關稅是否要全部取消，中方認為必須全部取消。
第二點就是關於中國增購美國貨品的問題，劉鶴指中美兩國元首在阿根廷見面形成共識，當時對一個對購貨數字有初步的認同，但究竟數字是多少，現在雙方有不同看法，中國認為這個事是個很嚴肅的事，不能輕易改變。
第三就是協議文本的平衡性，即對雙方也有對等要求，不能只要求一方。劉鶴指任何國家有自己的尊嚴，所以文本必須平衡。
看完劉鶴的言論，他將所謂「中方食言」理解為對文本寫法的分歧，也順便將美國一軍，話美國曾同意中國採購美國貨的數字，暗示美國要加碼同樣是食言。劉鶴的表達雖然溫文，但也顯示雙方分歧挺大。
如今中美談判破局，在美國的輿論引導下，比較集中在中國食言問題上，其實形勢變了，中美兩國思維也變了，也是自然不過的事。去年12月，中美股市都大插，中國經濟下滑不止，美國政府停擺，亦面臨今年首季經濟急挫的危險，雙方都有較大動機去達成協議。但到4月之後，中美兩國的經濟數字出來，都比預期優勢，中國經濟止住跌勢，有見底回升之象。
習主席派劉鶴赴美談判，對手打正旗號是「美國優先」，又可以在元首會晤的同時叫加拿大拘捕華為財務總監孟晚舟，還可以一邊談一邊由國務卿蓬佩奧不斷唱衰中國，更不斷派戰艦到中國海域挑釁，這明顯是一個魔鬼對手，中國和她交易，怎能不戰戰競競？
在馬洛的《浮士德博士的悲劇》中，浮士德博士為了追求無限的知識，去征服自然，就背叛了天主，以自己的靈魂，換取可以役使魔鬼24年的權力，但期滿之後，就被魔鬼劫往地獄。
中國若太急於和魔鬼作交易，怎知有沒有出賣了自己的靈魂？1985年日本簽訂廣場協議的教訓太深，中國若大量讓步，承諾買太多美國貨品、單方面開放太多市場、甚至簽訂協議美國還保留部份加徵的關稅，只為短期內的貿易和平，最後搞到中國經濟一沉不起，會否留下千古罵名？權衡利弊，涉及多少艱難判斷？
貿易談判不是爭一日之長短，呈一時口舌之勝利，而是要保障國家的長遠利益，不能作悲劇式的魔鬼交易。如今在這場中美持久戰中，美方強、中方弱，美國一定佔第一輪搶攻優勢，千軍壓境，萬馬圍城，在對2000億美元中國貨徵稅後，也會對另外3000億中國貨加稅。中國要有定力，守穩經濟戰場，就可以把魔鬼對手入泥沼之中，當年中國一窮二白之時，也可以打贏韓戰、越戰，焉知今天不能打贏貿易戰呢？
盧永雄
美國果真對2000億美元的中國貨品加徵25%的關稅，美國總統特朗普說他收到習主席的一封「美麗的信件」，又話仍然有機會在本週內達成協議。不過，他又補充，說加關稅是很好的選擇，更聲言正在開始草擬對3250億美元其他中國輸美貨品同時加徵25%的關稅。
特朗普的語言花招太多，耳聽不真，眼見為實。他已對2000億美元的中國貨品加徵關稅，我們不但不應過份樂觀地估計，中美很快會有協議，相反，要預備情勢繼續惡化。
從特朗普的角度，明年11月才進行總統選舉，如今美股仍近高位，現在達成協議，股市再炒一浸，今年升得太高，到明年隨時爆煲，形勢大大不妙。倒不如現在先和中國打一仗，讓股市高位回落，過幾個月再和中國跳舞，到今年底明年初才有協議，美股明年再炒一轉，就可以炒到大選了。
中國面對特朗普這個對手，不能太一廂情願。這令我想起毛澤東的名著《論持久戰》。我眼中的毛澤東有兩個，一個是1949年前的老毛，另一個是1949年以後的老毛。49年前的老毛功多，49年後的老毛過大。無論如何，講到搞革命、行軍打仗，老毛的確是專家，他對戰爭的分析，很有參考價值。
1937年，發生七七事變，日軍開始侵華，毛澤東在1938年5月延安一個戰爭研討會上，發表長篇講話，題為《論持久戰》，是關於中國抗日戰爭的政治軍事的基本方針。當時，國民黨內內對抗日戰爭有兩個極端看法，一個是「中國必亡論」，另一個是「中國速勝論」。毛澤東這篇《論持久戰》，就要反駁這兩種理論。他認為説中國會速勝，是根本忽視了日本強、中國弱的現實，完全沒有客觀基礎；至於另一個極端，說中國必亡，是看不到中國抗日的韌性。他提出要用持久戰的策略，長期與日本對抗，爭取最終勝利。
中美之間的對抗，宏觀上是一場持久戰，是未來幾十年的鬥爭。中國的經濟總量已增長到美國的60%水平以上，也成為世界第二大經濟體，挑戰到美國霸權地位，美國便使用種種方法去壓制中國，包括外交上的、經濟上的，以至軍事上的。兩強相遇，產生摩擦，這是歷史發展的必然。至於特朗普，一個貌似莾撞，實則奸險的美國領導人的出現，則是歷史的偶然。特朗普把中美的摩擦，用一種很戲劇化的方式呈現出來，但沒有改變矛盾的本質。
從微觀上看中美貿易戰，它維持的時間也可能比想像中長。特朗普話「可能在本週內達成協議」的說話，我暫信一成。特朗普大加關稅，用刀架在中國頸上，如習主席全面接受特朗普的「城下之盟」，就有機會在一個星期內達成協議，否則大家還是要先打一仗，你出刀，我也要亮劍了。
老毛的《論持久戰》，說穿了是一種戰略思想準備，要充份明白敵強我弱的現實，不要發夢以為好快會打垮敵人，反而要預備曠日持久的戰爭，「深挖洞，廣積糧」，慢慢和敵人耗下去。
中國是專制政體，美國是民主政制，打起仗上來，專制政體忍痛力強，比較優勝。明年11月是美國總統大選，耗下去中美經濟兩敗俱傷，特朗普就不能連任，所以明年11月是美方的死線。中國的基本策略，就是不做超越底線的讓步，睇死特朗普最遲去到明年中就要和中國達成協議，挺高經濟和股市為大選造勢。時間一拖，美國急，中國不急。
目前的一關最難捱，未來中國應該會力挺經濟，嚴防資金外流，捱過美國人為我們製造的嚴冬。
盧永雄
